Γιατί τα ομόλογα του Σώρα δεν θα σώσουν (δυστυχώς) την Ελλάδα

Παρ' όλο που το θέμα του Σώρα βγήκε στα δελτία ειδήσεων κι έφυγε από το κρυφτούλι που παιζόταν ως τώρα με τα περιθωριακά μόνον κανάλια να ασχολούνται με την υπόθεση, και αφού έγραψα κι εγώ την προηγούμενή μου ανάρτηση (Αμφισβητείτε τον Σώρα; 4-1-2017) θα ασχοληθώ και πάλι με το θέμα κάνοντας κάποιες διευκρινίσεις.

Πρώτα από όλα μπορείτε εσείς μόνοι σας να δείτε την άποψη του Σώρα στον Μπεξή, κι εδώ ο ίδιος λέει που τα βρήκε τόσα λεφτά. Εδώ επίσης μπορείτε να δείτε την αντίθετη άποψη που λέει πως είναι πλαστά ομόλογα κάποιου Στέφεν Λούις Βόσνυ.

Ήδη ο κ. Σώρας παραπέμφθηκε σε δίκη ποινική από μηνυτήρια αναφορά του Άδωνη Γεωργιάδη και από την δική του αναφορά στον Άρειο Πάγο (συγχωνεύτηκαν οι υποθέσεις). Το δικαστήριο που εξέτασε την ουσία της υπόθεσης (κι όχι αν απλά διέσπειρε με κακούς σκοπούς ή όχι ψεύδη ο Σώρας) έβγαλε απόφαση που λέει (μαζί με το σκεπτικό της) ότι τα λεφτά αυτά υπάρχουν κι είναι ανά πάσα στιγμή στη διάθεση του ελληνικού κράτους κι αυτή η απόφαση δημοσιεύτηκε κι έγινε αμετάκλητη.

Σε σχετική (e-)αλληλογραφία με τον φίλο μου Γ. του έγραψα:

Είναι ένα χαρακτηριστικό δείγμα "δημιουργίας" χρήματος εκ του μηδενός. Το ίδιο κάνουν και οι τράπεζες μόνο που οι τράπεζες (και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα) έχουν ένα κράτος ή έναν υπερεθνικό οργανισμό να υποστηρίζει την "αλήθεια" τους (δηλαδή την δήλωσή τους ότι το χρεόγραφο που έχουν ΘΑ εξοφληθεί) ενώ ο Σώρας και ο εκδόσας τα χρεόγραφά του, ο Στέφεν Λούις Βόζνυ, δεν έχουν πίσω τους τίποτε (μόνο την αστυνομία να τους περιμένει αν επιδείξουν τα δικά τους χρεόγραφα).. 

Η δήλωση των τραπεζών είναι χρήμα και ΠΛΟΥΤΟΣ η δήλωση του Σ.Λ.Βόζνυ (άρα και του Σώρα) είναι φούσκα και ΦΥΛΑΚΗ. Σημασία έχει ποιος οργανισμός (και ποια όπλα εν τέλει) σε στηρίζουν όταν κάνεις τέτοιες δηλώσεις.

Αυτή είναι η δική μου γνώμη για τα χρήματα του κυρίου Σώρα. Είναι δημιούργημα μιας παρανοϊκής δικηγορικής ιδιοφυΐας, του κυρίου ΣΤΕΦΑΝ ΛΟΥΙΣ ΒΟΣΝΥ, ο οποίος χρέωσε το αμερικανικό δημόσιο με 2,8 τρισεκατομύρια επειδή χρησιμοποίησε το brand name του που είναι το όνομά του κι εκείνος το κοστολογεί ακριβά. Φτιάχνοντας ΧΡΕΟΣ (των ΗΠΑ προς τον ίδιο) εξέδωσε ΟΜΟΛΟΓΑ (πληρωτέα από το 2014 και μετά) και στη συνέχεια εξ αυτών των ομολόγων έδωσε τα 600 δισ. στον κ. Σώρα (έξι ομόλογα των εκατό δισ. δολαρίων) για να τα χαρίσει στην Ελλάδα και όπου αλλού θέλει.

Τα ομόλογα αυτά είναι ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ με τα ομόλογα που δημιουργούν οι τράπεζες όταν δίνουν πιστώσεις. Λένε σε κάποιον επενδυτή (ή κράτος) "σου δίνω 1 τρις" (που φυσικά δεν έχω το αντίκρυσμά του σε χρυσό) κι αμέσως καταγράφω στο ενεργητικό μου ότι από εσένα περιμένω 1 τρις επομένως ανεβάζω το κεφάλαιό μου κατά 1 τρις κι έτσι δημιούργησα χρήμα ίσο με ένα τρις, το οποίο θα αρχίσει να μειώνεται καθώς θα εισπράττεις αλλά εγώ θα εκδώσω νέο κ.ο.κ. Με τον ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ όπως ο Βόσνυ, έτσι και οι τράπεζες δημιουργούν χρήμα εκ του μηδενός, μόνο που αυτές έχουν μια τεράστια πολεμική μηχανή, την υπερδύναμη των ΗΠΑ, για να επιβάλουν την αξιοπιστία τους. Αντίθετα ο Βόσνυ που εξέδωσε τα ομόλογα ύψους 2,8 τρις χρεώνοντας το αμερικανικό δημόσιο δεν έχει κανένα τρόπο να τα απαιτήσει από αυτό. Γι αυτόν τον λόγο και το ελληνικό δημόσιο αν πάει στις ΗΠΑ και ζητήσει να εξαργυρώσουν το ομόλογο Βόσνυ δεν θα πάρει τίποτε.

Η απορία είναι, γιατί δεν το έχει προσπαθήσει ως τώρα η Πολιτεία ώστε να πάρει την ανάλογη απάντηση και να τελειώσει αυτή την ιστορία. Αυτό δίνει το δικαίωμα στον Σώρα να τους εγκαλεί όλους και να τους μηνύσει και να ισχυρίζεται ότι ο λόγος που δεν το κάνουν είναι γιατί ο ίδιος έχει θέσει τον όρο να ελεγχθεί το χρέος και να πληρώσουν οι υπεύθυνοι, άρα το κάνουν (δεν επαληθεύουν την αξιοπιστία ή μη των ομολόγων) για να σώσουν εαυτούς.

  

Όπως είπα και προηγουμένως τα ομόλογα αυτά είναι πλαστά όσο πλαστά είναι και ΟΛΑ τα νόμιμα ομόλογα, ακόμα κι αυτά που χρωστάει το ελληνικό κράτος. Είναι ΑΫΛΟΙ ΤΙΤΛΟΙ, δηλαδή απλές δηλώσεις, που η αξιοπιστία τους στηρίζεται στην ΙΣΧΥ των ΟΠΛΩΝ του εκδότη.

Το χρήμα, εδώ και πολλά χρόνια, δεν αντικατοπτρίζει μιαν αξία σε πολύτιμο ή μη μέταλλο ή σε κάποιο αντικείμενο υπαρκτό αλλά είναι εντελώς άϋλη αξία που γίνεται πραγματική δύναμη ανταλλαγής αγαθών και υπηρεσιών ΜΟΝΟ και ΜΟΝΟ χάρη στην αξιοπιστία (λέγε με δύναμη, λέγε με και όπλα) του εκδότη του. Γι αυτό και το αμερικανικό δολάριο είναι παγκόσμιο νόμισμα και γι αυτό η Κίνα (και Ρωσία και οι BRICS) αγωνίζονται να φτιάξουν, έστω και για τις μεταξύ τους συναλλαγές, κάτι δικό τους. 

Ελπίζει ο Σώρας ότι αν αναγνωριστούν από κρατικό φορέα τα ομόλογα του Βόσνυ τότε θα μπορέσει κι αυτός να τα κάνει "νόμιμα" στις ΗΠΑ και τη διεθνή χρηματαγορά, όμως το άλογο που διάλεξε είναι κουτσό. Αν έπειθε την FED ότι το ομόλογό του θα εξυπηρετούσε τους σκοπούς της, να είστε βέβαιοι ότι θα ήταν χρήμα νόμιμο και ζεστό και καθ' όλα υπαρκτό. Όμως αυτός έχει διαλέξει να μιλάει για μια ανύπαρκτη Ελλάδα και για μιαν ανύπαρκτη δύναμή της, ανακατεύοντας και δυσφημίζοντας την αρχαιότητα (το εύκολο θύμα) κι έτσι δεν έχει καμιάν ελπίδα.

Αμφισβητείτε τον Σώρα;

Λοιπόν, τα 600 δισ. δολάρια του Σώρα είναι αληθινά με τη βούλα της ελληνικής δικαιοσύνης! Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ απόφαση που λέει πως ο άνθρωπος τα κατέχει αυτά τα 600 δισ. δολάρια (σημειωτέον ότι ο Σώρας λέει πως τα διαθέτει στο κράτος μας αλλά αυτό δεν τα παίρνει γιατί ο όρος που βάζει είναι να ελεγχθεί το χρέος και να τιμωρηθούν οι ένοχοι) κατέστη ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ.

Όποιος αμφισβητεί πλέον τον Σωρα και τους ισχυρισμούς του, αμφισβητεί την ίδια την ελληνική δικαιοσύνη!!! 

Την υπόθεση Σώρα τη γνωρίζετε;

Λέει ότι έχει 600 δισ. δολάρια και ότι με αυτά θα εξοφλήσει το δημόσιο χρέος της χώρας και κατόπιν όλα τα χρέη των ιδιωτών. Για να το κάνει αυτό πρέπει να του το ζητήσει το ελληνικό δημόσιο.

Το ελληνικό δημόσιο θεωρεί την υπόθεση φούσκα αλλά δεν έχει κινηθεί εναντίον του. Εκείνος μόνο έχει κάνει μηνύσεις σε όλα τα κόμματα και τους βουλευτές γιατί δεν παίρνουν τα χρήματα που τους δίνει. 

Εναντίον του κινήθηκε μόνο ο Άδωνις Γεωργιάδης. Του έκανε μήνυση ότι διαδίδει ψεύδη σχετικά με τα 600 δισ. κλπ. 

Η μήνυση εκδικάστηκε (το 2013) και το δικαστήριο δικαίωσε τον Σώρα λέγοντας μάλιστα ότι αυτά τα χρήματα τα έχει στη διαθεσή του ο κατηγορηθείς. Και όχι μόνο δικαιώθηκε ο Σώρας αλλά η απόφαση αυτή του δικαστηρίου κατέστη και ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ καθώς δεν ασκήθηκε εναντίον της καμιά ένσταση από τα ανώτερα δικαστικά όργανα.

Μετά από αυτά γιγαντώνεται το κίνημα των πολιτών που ζητούν να συμψηφιστούν τα χρέη τους με το ποσό των 600 δισ. δολαρίων που διαθέτει ο Σώρας. Αυτοί θεωρούν τους άλλους "συμβιβασμένους και κορόϊδα". 

Σύμφωνα με το reporter (ΕΔΩ το δημοσίευμα)  όσοι πίστεψαν στον Σώρα τώρα καλούνται από τις ΔΟΥ να πληρώσουν και απειλούνται με κατασχέσεις. Από τους διαφωνούντες όλοι αυτοί αποκαλούνται "ζωντόβολα".

Ακόμη και το σοβαρό Protagon (του Σταύρου) ασχολείται με το θέμα (ΕΔΩ άρθρο της Ταχιάου με τίττλο "αρκετά γελάσαμε")

Ένα και μοναδικό ερώτημα πλανάται: "ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ;"

Σαν υπότιτλος του ερωτήματος ακολουθεί ένα υποερώτημα: "ΣΕ ΠΟΙΑ ΧΩΡΑ ΖΟΥΜΕ;"

Στο σοβαρό έντυπο athens voice δημοσιεύτηκε όλη η απόφαση και τα πρακτικά της δίκης που έγινε και που συμπέρανε ότι ο Σώρας όχι μόνο δεν διαδίδει ψεύδη αλλά ότι είναι πραγματικά κάτοχος του ποσού των 600 δισ. δολαρίων.

Πρόσφατα ένας παπάς πήγε να διαλύσει συγκέντρωση του Σώρα και τον πέταξαν έξω λέγοντάς του μεταξύ άλλων "σε πειράζει που ο Δίας είναι Έλληνας κι όχι Εβραίος;"

Επειδή το πράγμα σοβαρεύει επικίνδυνα κι επειδή κάποιος από τους δυο πόλους πάει εντελώς κόντρα στη λογική, ή ο δικαστής κι ο Σώρας ή οι αμφισβητούντες τον Σώρα, παραθέτω την απόφαση όπως την δημοσίευσε το athens voice ολόκληρη (ΕΔΩ το δημοσίευμα) και βγάλτε τα συμπεράσματά σας μόνοι σας και για τον Σώρα και για τη δικαιοσύνη και για το ελληνικό κράτος και για τον ελληνισμό γενικότερα.

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αριθμός 67650/2013

 ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ TOY Η΄ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Συνεδρίαση της 28.6.2013

Σύνθεση δικαστηρίου: Αικατερίνη Τσέλιου, πλημμελειοδίκης (σε αντικατάσταση Εύας Ναστούλα λόγω κωλύματος), Δημήτριος Νομικός, αντεισαγγελέας, Μαρία Αντωνοπούλου (γραμματέας).

Κατηγορούμενοι

1) Αρτέμης Σώρρας του Βασιλείου,
2) Εμμανουήλ Λαμπράκης του Γεωργίου.
Πράξη: Διασπορά ψευδών ειδήσεων

ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ

Κατά τη σημερινή δημόσια στο ακροατήριο συνεδρίαση του Δικαστηρίου κ.λπ. (…)

Η Πλημμελειοδίκης με την παρουσία και της Γραμματέως κατάρτισε και δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίασή του την 67650/13 απόφαση η οποία έχει ως εξής:

Ο α΄ μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε ότι:

«Δεν τους γνωρίζω τους κατηγορουμένους. Είμαι μέλος της εκπομπής του Στέφανου Χίου “Το Μακελειό” και καταθέτω ως δημοσιογράφος. Εκπρόσωπος των κατηγορουμένων ήρθε στην εκπομπή να εκθέσει τις απόψεις των κατηγορουμένων για τα χρήματα που διέθεταν. Έτσι έγινε η γνωριμία. Έγιναν κάποια δημοσιεύματα στον έντυπο τύπο σχετικά με τα 600 δισεκατομμύρια. Σαν εκπρόσωπος τύπου πήρα τα δημοσιεύματα και τα έστειλα στον εισαγγελέα. Εγώ μάζεψα όλα τα δημοσιεύματα, τα συγκέντρωσα και τα έστειλα στον εισαγγελέα. Με τον κύριο Παπαδάκη επικοινώνησα, έκανα αναφορά, μου φάνηκαν εξωπραγματικά τα 600 δισεκατομμύρια.

Είμαι υπέρ της Ελλάδας. Έγινε έρευνα αν υπάρχουν ή δεν υπάρχουν; Αρμόδιο είναι το ελληνικό κράτος, το οποίο δεν έκανε έρευνα, ή αν είναι τίμιοι άνθρωποι. Προς όφελος είναι να στείλω την αναφορά στον εισαγγελέα. Εγώ προσωπικά δεν το πίστεψα. Τώρα που τους βλέπω, φαίνονται ότι είναι άνθρωποι σοβαροί. Είναι πιστευτοί. Το ελληνικό κράτος έπρεπε να τους πιστέψει. Όταν ήμουν στην εκπομπή είπαν κάποια πράγματα, ότι δηλαδή πρέπει να γίνουν κάποιες διευθετήσεις, να αλλάξει το πολίτευμα. Ετέθηκαν κάποιοι όροι. Να γίνει έρευνα για την πολιτική κατάσταση στη χώρα. Εγώ πιστεύω ότι οι Ελληνοαμερικανοί θέλουν να βοηθήσουν τη χώρα. Άλλο όμως για τα 600 δισ. δεν γνωρίζω. Πρέπει να το εξετάσει το Ελληνικό Δημόσιο. Δεν ξέρω αν πρέπει να μας κλωνήσουν [sic].

Η συνάντηση έγινε μετά την υποβολή της αναφοράς. Σαν πρόσωπο δεν διαπίστωσα να προκαλεί καμία κοινωνική ανησυχία, να με δουλεύουν με 600 δισ. Μου το είχατε πει, ότι καταφύγατε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης με έγγραφο 3.11.12, στον Υπουργό Οικονομίας, στον κο Προβόπουλο. Μπορούσε το Ελληνικό Κράτος να γνωρίζει αν είναι απάτη ή όχι. Απάντηση καμία. Εμένα με πονηρεύει το θέμα των 8 μηνών. Υπάρχει γραφειοκρατικός έλεγχος να διερευνηθεί η αξιοπιστία. Δεν τη γνωρίζω την Εταιρεία Ευεργετών.»

Ο β΄ μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε ότι:

«Είμαι δικαστικός πραγματογνώμονας, εγγεγραμμένος στους Πίνακες της Εισαγγελίας Αθηνών. Να διευκρινίσω για τα δημοσιεύματα 25.6.13. Φέρομαι ότι είμαι ένας μηνυτής εκ των τριών κατά του Σώρρα. Στις 4.10.12 έκανα αίτηση για διερεύνηση ή μη του Σκανδάλου, κρατώντας μία απόσταση από τις δύο πλευρές. Δεν γνωρίζω κανέναν, ούτε τον κ. Γεωργιάδη. Την έρευνα δεν την έκανα προσωπικά για τον κο Σώρρα. Την έκανα για τα χρήματα. Δεν έχει βρεθεί κάτι μεμπτό. Από τη στιγμή που έχουν χρήματα, μπορούν να κάνουν κάτι ακόμη και να ρίξουν το Πολίτευμα.»

Στο σημείο αυτό με πρόταση του Εισαγγελέα αναγνώστηκαν

1) Τα από 7.10.12 δημοσιεύματα στις ιστοσελίδες newsit.gr και ethnos.gr  2) από 28.9.12 και 3.10.12 έγγραφα εταιρειών «FEDERAL STOCK TRANSFER & CUSTODY AGENT INC” και “BLEAKL[E]Y, PLATT,& SCHMIDT ΕΠΕ [= LLP]” σε μετάφραση 3) Η από 4.10.12 αναφορά του Σπυρίδωνος Αδώνιδος Γεωργιάδου 4) Τα από 2.10.12 δημοσιεύματα της ιστοσελίδας aegaio.blogspot.gg, zougla.gr και alfeiospotamos.pblogs.gr  5) Το έγγραφο-κατάλογος ενεργειών των κατηγορουμένων. 6) Η από 12.12.2012 (ABM: Β 2013/130) έγκληση 7) Η από 16.11.2012 (ABM: Δ 2012/4526) μηνυτήρια αναφορά 8) Το υπ’ αριθ. πρωτ. 164209/17.8.2013 πιστοποιητικό της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών 9) Το υπ’ αριθ. πρωτ. 164646/21.5.2013 πιστοποιητικό της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών 10) Η από 16.11.2012 εξώδικη δήλωση, με τη συνημμένη υπ’ αριθ. 2065 Β΄/19.11.2012 έκθεση επίδοσης [λείπει το υπ' αρ. 11] 12) Το αντίγραφο βραβείου «Ευεργετών» (Άθλα) 13) Η από 30.9.2012 Διακήρυξη της Εταιρίας Ελλήνων Ευεργετών για τη στήριξη της δοκιμαζόμενης Ελλάδας 14) Αντίγραφο χαιρετισμού του Υφυπουργού Εξωτερικών, Κωνσταντίνου Τσιάρα 15) Η από Σεπτεμβρίου 2012 τιμητική διάκριση της Εταιρίας Ελλήνων Ευεργετών 16) Η από 30.5.2013 πρόταση εκδήλωσης ενδιαφέροντος 17) Αντίγραφο της από 28.9.2012 τηλεομοιοτυπίας και η επίσημη μετάφραση 18) Αντίγραφο της από 3.10.2013 τηλεομοιοτυπίας και επίσημη μετάφραση 19) Το υπ’ αριθ. πρωτ. 09927/3.11.2012 έγγραφο του Υπουργείου Οικονομικών, με τη συνημμένη αίτηση των κατηγορουμένων 20) Η υπ’ αριθ. πρωτ. 7976/30.11.2012 αναφορά 21) Αντίγραφο της από 17.6.2013 ένορκης αμετάκλητης επαλήθευσης και επιβεβαίωσης της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας μεταφοράς μετοχών – Θεματοφύλακα και η μετάφραση αυτής. 

Στη συνέχεια εξετάστηκε ο α΄ μάρτυρας υπεράσπισης (μέσω διερμηνέα):

«Κατοικώ στο Τορόντο. Είμαι γεννημένος στον Καναδά από Έλληνες γονείς. Είμαι οικονομικός οικονομολόγος. Τους γνωρίζω τους κατηγορουμένους. Ο κύριος Σώρρας είναι πελάτης μου. Είχε ζητήσει από την εταιρεία μας μέσω Οικονομικών Συμβούλων για να δράσει ως Θεματοφύλακας για να κρατήσουμε 6 ομόλογα των 100 δισεκατομμυρίων έκαστο. Με τις περαιτέρω οδηγίες για να ανοίξουμε ένα λογαριασμό, που ήταν δικαιούχος η «Σόβρεν Ελλάς» (η Ελληνική Δημοκρατία). Ο οποίος εργάζομαι σε εταιρεία. Προσφέρουμε υπηρεσίες σε πελάτες, που χρειάζονται τις υπηρεσίες μας.

Τα ομόλογα τα έφεραν σ’ εμένα προσωπικά. Τα χρήματα υπήρχαν. Εγώ επιβεβαίωσα ότι είμαι διαχειριστής τη γνησιότητα μέσω σειριακών αριθμών και να κάνω ένα τυπικό έλεγχο από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίας της Αμερικής. Δεν βρήκα κάτι το μεμπτό. Τα χρήματα βρίσκονται ακόμη στη διάθεση του Ελληνικού Κράτους. Δεν γνωρίζω τους όρους τους οποίους οι κατηγορούμενοι είχαν θέσει.

Ο ρόλος μου είναι Θεματοφύλακας και θα έπαιρνα εντολή από τον πελάτη μου. Το αναγνωρίζω το έγγραφο. Είναι πιστοποιητικό από την Bank of Mondreal [= Montreal], ότι φυλάσσονται τα χρήματα και οι τίτλοι σε λογαριασμό, που έχει ανοίξει αυτός.

Εγώ ως Θεματοφύλακας για τον σκοπό της φύλαξης αυτό θα ακολουθήσω την ίδια διαδικασία μέσω σειριακών αριθμών. Ελέγχω αν υπάρχουν οι Σειριακοί αριθμοί σε λίγα λεπτά. Ελέγχω επίσης αν είναι γνήσια.

Η Ελλάδα χρειάζεται μια τυπική εντολή από τον κύριο Σώρρα για το έμβασμα (δηλ. τη μεταφορά).

Από την Ελληνική Κυβέρνηση δεν επικοινώνησε κανένας, ΟΧΙ. Από πολίτες, δημοσιογράφους για πληροφορίες ΝΑΙ. Η Ελληνική Κυβέρνηση μπορεί να τα ελέγξει, αν δεν έρθει σε επαφή μαζί μου και να χορηγήσω άδεια για έλεγχο.»

Ακολούθως κατέθεσε ο β΄ μάρτυρας υπεράσπισης:

«Κατοικώ στον Καναδά. Γνωρίζω τους κατηγορουμένους. Είναι πελάτες μας. Ο κ. Λαμπράκης είναι πρόεδρος του οργανισμού END, ο οποίος είναι συμβουλευτικός οργανισμός για την διαχείριση των 600 δισεκατ. υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου. Είμαι ο Γενικός Διευθυντής του Οργανισμού Τραπεζικού daimund + daimund [= Diamond & Diamond], που διαχειρίζεται πάνω από 25 δισεκατομμύρια χαρτοφυλάκια πελατών.

Ο κύριος Σώρρας ήρθε σ’ εμάς να καταθέσει τα περιουσιακά στοιχεία από διεθνείς συναλλαγματικές του Αμερικανικού Δημοσίου. Η όλη έκδοση του Αμερικανικού Δημοσίου είναι 2,8 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Μετά αφού τα ελέγξαμε στρατηγοποιήσαμε το σχέδιο του κου Σώρρα να πιστοποιήσει ένα λογαριασμό για την Ελλάδα, που να υπερκαλύπτουν το σχέδιο της χώρας. Συμβουλέψαμε τον κο Σώρρα ένα ουδέτερο φορέα για να γίνει ο κάτοχος των Αμερικανικών ομολόγων. Επειδή έχουμε χρόνια συνεργασία με τον κο Πάπα και τον οργανισμό και επειδή είναι Έλληνες προσκομίσαμε τα έγγραφα. Συναντηθήκαμε, τα πήρε και αφού τα έλεγξε, είπε να τα αναλάβει και να τα διαφυλάξει σε Θησαυροφυλάκιο. Καταλήξαμε να δανείσουμε τα χρήματα αυτά για 100 χρόνια με 0,5% επιτόκιο, το οποίο ο κος Σώρρας μου έδωσε διαταγή να τα τοποθετήσω σε ειδικό λογαριασμό και να επιστραφούν πίσω σε Έλληνες, που έχουν ανάγκη. Κάναμε ανακοίνωση τύπου, νομίζω ότι ήταν Σεπτέμβριος του 2012. Ένας άλλος όρος δανεισμού του κ. Σώρρα είναι ότι εκταμιεύονται κάτω από δύο υπογραφές για να μην κλαπούν τα χρήματα. Ο 3οςόρος είναι να γίνει έλεγχος προκειμένου να διαπιστωθεί το ύψος του χρέους και η νομιμότητά του. Εάν κάποιο από χρέος είναι νόμιμο και πραγματικό. Διαδόθηκε από στόμα σε στόμα για τη συνάντηση στο Ξενοδοχείο President.

Το μόνο που ξέρω, ότι ο κύριος Σώρρας στο όνομα της τιμής του μου έδωσε να καταλάβω ότι θα μείνει μακριά από την πολιτική. Τα κίνητρά του είναι άλλα. Πρώτα-πρώτα είναι Έλληνας, αγαπάει την Ελλάδα και η πρώτη του απόφαση είναι να ελευθερώσει την Ελλάδα από την κρίση που βλέπουμε σήμερα.

Στο χρηματικό ποσό αυτό ονομαστικός δικαιούχος είναι η εταιρεία RED PANTHER LIMITED και ο διευθύνων σύμβουλος αυτής έχει κάνει αμετάκλητο πληρεξούσιο της διαχείρισης όλου του πλούτου στον κύριο Σώρρα σαν διαχειριστή. Η εταιρεία αυτή ασχολείται με επενδυτικές υπηρεσίες, με έδρα το Λονδίνο.

Ποτέ δεν ήρθε σε επικοινωνία κανένας κρατικός φορές για έλεγχο της προσφοράς.

Το Υπουργείο Οικονομικών μπορεί να κάνει τον έλεγχο και σε μία μέρα έχει τελειώσει. Ο χρόνος μετά τον έλεγχο είναι: να μας ειδοποιούσε το Υπουργείο Οικονομικών και μέσα σε 7 μέρες θα οργανώναμε να έρθουν τα Αμερικανικά ομόλογα με όλα τους τα συνοδευτικά νόμιμα έγγραφα διατραπεζικά, που είναι φυλαγμένα στην Τράπεζα την Ελληνική, που θα τα παραλάβει από τη στιγμή που θα μπεί στο Λογιστήριο του Κράτους. Είναι άμεση ρευστοποίηση, αφού είναι ομόλογο ορισμένου διαστήματος, που λήγει τον Αύγουστο του 2014. Η ονοματική αξία είναι 600 δισ. με Αύγουστο του 2014 που σημαίνει την προεξόφληση. Η διαφορά θα είναι μειωμένη 2 έως 3%. Έχουν σταλθεί έγγραφα στο Υπουργείο Οικονομικών, στον Άρειο Πάγο, στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και δεν πήραμε απάντηση από κανέναν. Από 4-14 Οκτωβρίου ήταν προγραμματισμένη η πτώχευση της χώρας. Εξαιτίας ότι πιστώθηκε ο λογαριασμός αυτός δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί η πτώχευση του Ελληνικού Κράτους.»

Ο α΄ κατηγορούμενος είπε στην απολογία του:

«Απορώ γιατί βρίσκομαι εδώ. Μας έχουν ρίξει λάσπη. Μιλάω με δικηγόρους, μιλάω με Ελλάδα. Είμαστε όλοι ομογενείς, μιλάω με όλο τον κόσμο. Δηλώνω κατοικία μόνιμη στην Πάτρα. Είδαμε τα δημοσιεύματα. Δεν χάνουμε τα χρήματα, τα δανείζουμε με 0,5%, δεν φανταζόμουνα ποτέ ότι κάτι τέτοιο θα συνέβαινε, με απαξίωσαν πλήρως. Είμαι διαχειριστής ενός ποσού που βρίσκεται στο Λονδίνο. Δεν θέλουμε να κάνουμε κόμμα. Αλλά αυτό δεν είναι πολιτική, είναι καταδυνάστευση. Μας βάλανε σ’ ένα μνημόνιο, με ενοχλεί ένα παγκόσμιο σύστημα, είναι όλα πλαστά. Δεν έχω να πω τίποτε άλλο. Είναι χρέος μου σαν Έλληνας πολίτης, μπορούμε να τα διορθώσουμε όλα. Με τα οικονομικά εργαλεία με οδήγησαν σε επενδυτική πρόταση χωρίς όφελος. Η εταιρεία RED PANTHER LIMITED (ροζ πάνθηρας) έχει κάνει επενδύσεις και σε άλλες χώρες στο παρελθόν. Έγινε συνάντηση στο Ξενοδοχείο President με πρωτοβουλία από διάφορους ανθρώπους οι οποίοι βλέπουν μια ολόκληρη Ελλάδα.

Στο President ήταν 400 άτομα, ήταν το περιβάλλον πολύ φιλικό. Οργανώσαμε δηλ. μία συνάντηση. Καλέσαμε τα κανάλια. Είχαμε ήδη στείλει στις αρμόδιες υπηρεσίες. Είχαμε απάντηση από τον Υπουργό Οικονομικών. Δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό μου ότι μπορεί να προκαλέσω σύγχυση και να με κατηγορήσουν/ Καταθέσαμε τα χρήματα. Έχουν δοθεί ομόλογα. Κέρδος δεν υπάρχει.»

Ο β΄ κατηγορούμενος είπε στην απολογία του:

«Βρισκόμαστε σαν κατηγορούμενοι για ψευδείς ειδήσεις. Θα επικεντρωθώ στο θέμα της πρόθεσης. Είναι χειρουργός στη Νέα Υόρκη. Όλες οι χώρες εξωτερικού έχουν χρέος. Όσο για την Ελλάδα αποφασίσαμε μια ομάδα επιστημόνων να έχουμε μια έτοιμη λήση για το πρόβλημα της Ελλάδας. Γνωριστήκαμε με τον κο Σώρρα, του δημιούργησα την εμπιστοσύνη και ασχοληθήκαμε για το πρόβλημα του Ελληνικού χρέους και αναλάβαμε ένα τομέα. Έχω εμπειρία για τα χρηματοοικονομικά, κατατέθηκαν τα ομόλογα χωρίς κανένα πρόβλημα για τη γνησιότητα.

Δικάζεται το κίνητρο για την πρόθεση το σύνθημα του οργανισμού Το παν είναι η Ελλάδα. Έχει έρθει όλη η ομάδα. Το πάν είναι να βοηθήσουμε την Ελλάδα να ελεγχθεί το δημόσιο χρήμα. Η πρόθεσή μας είναι ότι δεν πρόκειται να φύγουμε εάν δεν ελευθερωθεί η Ελλάδα.»

***

Περαιτέρω η Πλημμελειοδίκης ρώτησε τον Εισαγγελέα και τους συνηγόρους υπεράσπισης, αν έχουν ανάγκη να διενεργηθεί συμπληρωματική εξέταση ή να διασαφηνιστεί κάποιο στοιχείο και αφού έλαβε αρνητική απάντηση, κήρυξε τη λήξη της αποδεικτικής διαδικασίας.

Ο Εισαγγελέας στον οποίο δόθηκε ο λόγος, αφού ανέπτυξε την κατηγορία, πρότεινε να κηρυχθούν Αθώοι οι κατηγορούμενοι.

Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων αφού έλαβαν το λόγο, ανέπτυξαν την υπεράσπιση και ζήτησαν την αθώωση των πελατών τους και να εξαχθούν αντίγραφα από την δικογραφία και να διαβιβαστούν προς διερεύνηση τυχόν παράνομης πράξης.

Οι κατηγορούμενοι ρωτήθηκαν από την Πλημμελειοδίκη, εάν έχουν να προσθέσουν οτιδήποτε για την υπεράσπισή τους και απάντησαν αρνητικά.

Κατόπιν τούτων η Πλημμελειοδίκης κήρυξε το πέρας της συζητήσεως.

Η Πλημμελειοδίκης στη συνέχεια, με την παρουσία και της Γραμματέως κατάρτισε και δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίασή του την 67650/13 απόφασή του, που έχει ως εξής:

ΣΚΕΦΤΗΚΕ [!!!] ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ [!!!]

Κατά τη διάταξη του άρθρου 191 παρ. 1 του ΠΚ, με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματική ποινή καταδικάζεται, όποιος διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις ή φήμες, ικανές να επιφέρουν ανησυχίες ή φόβο στους πολίτες ή να ταράξουν τη δημόσια πίστη ή να κλονίσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στο εθνικό νόμισμα ή στις ένοπλες δυνάμεις της χώρας ή να επιφέρουν διαταραχή στις διεθνείς σχέσεις της χώρας. Κατά την αληθή έννοια της διατάξεως αυτής, που αποβλέπει στην προστασία της υπό στενή έννοια δημοσίας τάξεως, δηλαδή της επικρατούσας στο κράτος ευταξίας, συνεπεία της γενικής υποταγής στην έννομη τάξη, η οποία ειδικότερα συνίσταται, κατά μεν την πολιτειακή όψη της στην επιβολή της κρατικής βουλήσεως, κατά δε την κοινωνική όψη της στην ειρηνική και ήρεμη συνύπαρξη και διαβίωση των πολιτών, οι αναφερόμενες σε αυτήν ψευδείς ειδήσεις και φήμες πρέπει να είναι επιτήδειες να κλονίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών, όσον αφορά την ικανότητα της κρατικής εξουσίας προς εξασφάλιση της κοινής ειρήνης και την πεποίθησή των περί της διατηρήσεως της ειρηνικής διαβιώσεώς των εντός του κράτους (ΑΠ 1519/2004 ΝοΒ 2005.727). Στην υπό κρίση περίπτωση αποδείχθηκε, ότι ο πρώτος κατηγορούμενος, δυνάμει αμετάκλητου πληρεξουσίου, τυγχάνει διαχειριστής χρηματικού ποσού, ύψους εξακοσίων δισεκατομμυρίων δολαρίων (600.000.000.000), που ανήκει σε αλλοδαπή εταιρία επενδύσεων, με την επωνυμία «Red Panther Limited», που εδρεύει στο Λονδίνο της Μεγάλης Βρετανίας. Το ποσό αυτό έχει ενσωματωθεί σε έξι (6) διεθνή γραμμάτια του αμερικανικού ταμείου, ονομαστικής αξίας, εκάστου, εκατό δισεκατομμυρίων δολαρίων (100.000.000.000), λήξεως το μήνα Αύγουστο του έτους 2014, τα οποία έχουν κατατεθεί σε λογαριασμό καταπιστεύματος και φυλάσσονται προς πίστωση και χορηγία της Ελληνικής Δημοκρατίας. Συγκεκριμένα, τούτος προτίθεται να χορηγήσει το ανωτέρω χρηματικό ποσό στο ελληνικό κράτος, υπό τη μορφή δανείου, με διάρκεια αποπληρωμής εκατό (100) ετών και με επιτόκιο 0,5%. Οι όροι δε, που έθεσε για την εκταμίευση του ποσού ήταν η διεξαγωγή λογιστικού ελέγχου από επιτροπή διεθνών πραγματογνωμόνων, υπό την εποπτεία του Αρείου Πάγου, προκειμένου να εξακριβωθεί το ακριβές ύψος του δημόσιου χρέους και η διεξαγωγή έρευνας και η απόδοση ευθυνών σε όσους είχαν στη διαχείρισή τους δημόσιο χρήμα. Την πρόθεσή του αυτή γνωστοποίησε, στις 28.9.2012, στον Πρωθυπουργό, στον Πρόεδρο της Βουλής, στον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας, στον Υπουργό Οικονομικών, στα μέλη του κοινοβουλίου, στον Άρειο Πάγο, στο Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, στην Πρόεδρο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και στην κυπριακή δημοκρατία. Εξάλλου, επιθυμώντας να ενημερώσει τον ελληνικό λαό, σχετικά, διοργάνωσε, στις 30.9.2012, με τη βοήθεια του δεύτερου κατηγορουμένου, ο οποίος τυγχάνει πρόεδρος της αστικής εταιρίας μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, με την επωνυμία «Εl (End National debt-END), που εδρεύει στην Αθήνα, μία συνάντηση στο ξενοδοχείο «President» στην Αθήνα. Από κανένα αποδεικτικό μέσο δεν αποδείχθηκε η αναλήθεια όσων υποστηρίζουν οι κατηγορούμενοι. Ειδικότερα, ουδόλως αποδείχθηκε η ανυπαρξία του ανωτέρω χρηματικού ποσού ή η πλαστότητα των τίτλων, που το ενσωματώνουν. Όπως κατέθεσε ο πρώτος μάρτυρας υπεράσπισης, Gregory Pappas, ο οποίος τυγχάνει Διευθυντής και Διαχειριστής Ομοσπονδιακού πρακτορείου μεταφοράς μετοχών, που εδρεύει στο Οντάριο του Καναδά και είναι ο θεματοφύλακας των εν λόγω ομολόγων, το ποσό, που αυτά ενσωματώνουν είναι πραγματικό, ο ίδιος, δε, προέβη σε έλεγχο των ομολόγων, βάσει της σειριακής γραμμής αυτών και διαπίστωσε τη γνησιότητά τους. Ενόψει δε της αλήθειας των διαδιδομένων, τούτα ουδόλως καθίστανται ικανά να δημιουργήσουν ανησυχία στους πολίτες της χώρας. Εξάλλου, αποδείχθηκε, ότι οι μοναδικοί όροι, που τέθηκαν για τη χορήγηση των χρημάτων, ήταν αποκλειστικά οι προαναφερθέντες. Ουδέποτε οι κατηγορούμενοι επιδίωξαν την ανατροπή του πολιτεύματος ή την αλλαγή του Συντάγματος. Άλλωστε, τούτοι δεν αναπτύσσουν ενεργό πολιτική δράση, τυγχάνοντας ο πρώτος επιχειρηματίας και ο δεύτερος ιατρός χειρουργός, που κατοικεί στη Νέα Υόρκη των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. Η ανυπαρξία πρόθεσης ανατροπής της πολιτικής κατάστασης της χώρας συνάγεται, άλλωστε, από το γεγονός της κοινοποίησης της προαναφερθείσας πρότασης εξαγοράς του ελληνικού χρέους σε όλα τα θεσμικά όργανα της νομοθετικής, εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας της χώρας, γεγονός που, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας δεν πράττει, όποιος επιθυμεί να σφετεριστεί την εξουσία. Τέλος, αποδείχθηκε, ότι στην εκδήλωση, που τούτοι πραγματοποίησαν στο ξενοδοχείο «President» συμμετείχαν περίπου τετρακόσια (400) άτομα, τα οποία, ως επί το πλείστον, αποτελούσαν το ευρύτερο φιλικό περιβάλλον των κατηγορουμένων. Καμία ανησυχία δεν δημιουργήθηκε στους εκεί παραβρισκόμενους από την ανακοίνωση της είδησης περί της ύπαρξης του εν λόγω χρηματικού ποσού και σε σχέση με την οικονομική κατάσταση της χώρας και την ικανότητα της κρατικής εξουσίας προς εξασφάλιση της κοινής ειρήνης ούτε τούτη (ανακοίνωση) ήταν άλλωστε πρόσφορη προς τούτο, αφού, εν πολλοίς, η εκδήλωση περιορίστηκε στα πλαίσια της ενημέρωσης του κοινού. Παρόλο, μάλιστα, που καλύφθηκε (η εκδήλωση) από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, με αποτέλεσμα να ενημερωθεί η ελληνική κοινωνία, εν συνόλω, κανένας μάρτυρας δεν ανέφερε κάποιο περιστατικό, από το οποίο να αποδεικνύεται η πρόκληση αναστάτωσης στον κόσμο ή ο κλονισμός της εμπιστοσύνης, σχετικά με τη διατήρηση της ειρηνικής διαβιώσεως εντός του κράτους. Εξάλλου, ουδέποτε υπήρξε πρόθεση των κατηγορουμένων να προκαλέσουν σύγχυση στην κοινή γνώμη, παρά τούτοι κινήθηκαν, αποκλειστικά από αγαθά κίνητρα και, συγκεκριμένα, ωθούμενοι από την επιθυμία τους να βοηθήσουν το κράτος να εξέλθει από τη δεινή οικονομική κρίση, στην οποία έχει περιέλθει. Δεδομένου δε ότι, όσα παρουσίασαν κατά την εν λόγω εκδήλωση ήταν αληθή και στόχευαν αποκλειστικά στην ενημέρωση του κοινού ούτε αμέλεια μπορεί να τους αποδοθεί ως προς την τέλεση του εγκλήματος. Επομένως, από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε η πλήρωση της αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης του αδικήματος και για το λόγο αυτό αμφότεροι οι κατηγορούμενοι πρέπει να κηρυχθούν αθώοι. Επειδή, ωστόσο, από την ακροαματική διαδικασία και τα αναγνωσθέντα έγγραφα δημιουργήθηκαν στο Δικαστήριο υπόνοιες για την τέλεση αδικημάτων από τρίτα πρόσωπα, πρέπει η δικογραφία κατ’ άρθρο 38 ΚΠοινΔ, να διαβιβαστεί στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για να διερευνήσει την τυχόν τέλεση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αδικημάτων, ιδίως αυτών της ψευδούς καταμηνύσεως και της ψευδούς ανώμοτης κατάθεσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΚΑΖΕΙ παρόντων των κατηγορουμένων 1) Αρτέμιου Σώρρα του Βασιλείου, 2) Εμμανουήλ Λαμπράκη του Γεωργίου.

ΚΗΡΥΣΣΕΙ τους κατηγορουμένους αθώους του ότι:

Στην Αθήνα την 30.9.12, από κοινού ενεργώντας, με πρόθεση διέσπειραν ψευδείς ειδήσεις ικανές να επιφέρουν ανησυχίες στους πολίτες της χώρας. Συγκεκριμένα, κατά τον παραπάνω τόπο και χρόνο, σε εκδήλωση, που πραγματοποιήθηκε στο ξενοδοχείο «President», ανακοίνωσαν ενώπιον εκατοντάδων συγκεντρωμένων) ότι κατέχουν 600.000.000.000 (δισεκατομμύρια) δολάρια, τα οποίο, βρίσκονται κατατεθειμένα σε κεντρική τράπεζα του Καναδά με τη μορφή ομολόγων του αμερικανικού δημοσίου, καθώς και ότι είναι διατεθειμένοι με τα χρήματα αυτά να αποπληρώσουν το παγκόσμιο ελληνικό χρέος, με τον όρο, μεταξύ άλλων, της αλλαγής του Συντάγματος της Ελλάδας. Προέβησαν στην ανακοίνωση αυτή, αν και γνώριζαν, ότι τα παραπάνω γεγονότα περί δυνατότητας αποπληρωμής του ελληνικού χρέους ήταν ψευδή και μπορούσαν, ενόψει και της δυσμενούς οικονομικής κατάστασης της Ελλάδας, να επιφέρουν ανησυχία στους πολίτες της χώρας αφενός σε σχέση με τις οικονομικές δυνατότητες της χώρας, αφετέρου σε σχέση με τον τρόπο αλλαγής του Συντάγματος.

ΔΙΑΒΙΒΑΖΕΙ αντίγραφα δικογραφίας στον Εισαγγελέα για τις περαιτέρω νόμιμες ενέργειες.

Γίνεται μνεία, ότι πριν από την έκδοση κάθε απόφασης, δίδονταν ο λόγος κατά σειρά, σε όλους τους παράγοντες της δίκης, τελευταία δε πάντοτε στους κατηγορουμένους. ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε αμέσως στο ακροατήριό του.

Αθήνα 28/6/13

Η Πλημμελειοδίκης                                        Η Γραμματέας

Έχει μέλλον ο "ελληνισμός";

Έχει μέλλον ο ελληνισμός; Είναι ένα ερώτημα.

Πριν από αυτό, πρέπει να απαντηθεί ένα άλλο ερώτημα, υπαρξιακό: ... υπάρχει "ελληνισμός" για του οποίου το μέλλον μπορεί ή πρέπει κανείς να ανησυχεί;

Για δυο χιλιάδες χρόνια δεν υπήρχε "ελληνισμός". Από την εποχή των Μακεδόνων που την ακολούθησε η εποχή των Ρωμαίων και εν συνεχεία των Οθωμανών η "Ελλάδα" κι ο ελληνισμός ως έννοιες και υπάρξεις φθίνουν, από το πανελλήνιον, στο ελληνορωμαϊκό και τέλος στην πλήρη εξαφάνιση. Ξαναθυμούνται τον όρο Ελλάς κι Ελληνισμός τον 18ο αιώνα και με όχημα αυτές τις "νέες" ιδέες συγκροτείται το νεοελληνικό κράτος χωρίς να έχει κανένα ελληνικό χαρακτηριστικό (ούτε ελληνικό πολίτευμα, ούτε ελληνική θρησκεία, ούτε ελληνική φιλοσοφία) πέρα από κάποια εξωτερικά γνωρίσματα. Ποια είναι αυτά; Είναι κυρίως ο τόπος και εν μέρει μια γλώσσα που μοιάζει κάπως με την ελληνική αν κι εχει αλλάξει πολύ, σε βαθμό που να έχει γίνει αγνώριστη. 

Με βάση τον τόπο και -εν μέρει- τη γλώσσα και με βάση μια ισχυρή επιθυμία των βαλκάνιων (Ρωμιών, Βλάχων, Αρβανιτών) που κατοικούν αυτόν τον τόπο για απαλλαγή από τον βάρβαρο κι απολίτιστο Οθωμανό δυνάστη, εκρήγνυται μια επανάσταση, καθ' όλα θαυμαστή και μοναδική στο είδος της, που πετυχαίνει καθώς εκμεταλλεύεται τις αντιθέσεις των μεγάλων Δυνάμεων της εποχής. Οι λάτρεις της Ελλάδας και του Ελληνισμού (δηλαδή της αρχαιότητας) της διορθώνουν τη γλώσσα, της παρέχουν συγγράμματα "διαφωτισμού", την βοηθούν να διεθνοποιήσει την εξέγερση, εκμεταλλεύονται την "πίστη" (ορθοδοξία κόντρα στο ισλάμ) και φτιάχνουν το νεοελληνικό κράτος, αυτό στο οποίο ζούμε εμείς κι οι πρόγονοί μας Νεοέλληνες.

Τώρα που ορίσαμε τον "ελληνισμό" καλύτερα μπορούμε πιο άνετα να ξαναρωτήσουμε:

Αυτός ο ελληνισμός του Νεοέλληνα έχει μέλλον;

Η απάντηση είναι ένα μεγάλο, τεράστιο, φωτεινό ΟΧΙ

ΟΧΙ, δεν έχει κανένα μέλλον η βαλκανική, ορθόδοξη, ψευτοθωμανική και ψευτοδυτική ύπαρξή μας. Θα τελειώσει οσονούπω και θα πεταχτεί στα σκουπίδια της ιστορίας γιατί κανείς δεν έχει ανάγκη από μπάσταρδους λαούς που δεν έχουν παρελθόν δικό τους αλλά κλεμένο. Κάποια στιγμή οι μύθοι θα καταπέσουν και η αλήθεια θα αποκαλυφθεί. Η κρίση έβγαλε τα πρώτα απόνερα κι νομίζω πως δεν θα τελειώσει εύκολα αυτή η ιστορία, θα υπάρξει και συνέχεια. 

Δεν θα μπορούμε να κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας (γιατί τον υπόλοιπο κόσμο δεν τον ξεγελάμε) ότι συνδυάζεται ο σκληρός ορθόδοξος χριστιανισμός με την αρχαιότητα. Τα παιδιά του Δία δεν μπορεί να έχουν για θεό ένα κατασκεύασμα της παλαιάς Διαθήκης των Εβραίων. Όμως η ορθοδοξία είναι ουσιαστικό συστατικό του νεοελληνικού έθνους. Ήταν το όχημα στο οποίο επιβιβάστηκε η επανάσταση τον 19ο αιώνα ξεκόβοντας από τους Τουρκαλβανούς (όπως τους ονόμασαν) και στη συνέχεια ήταν και πάλι το όχημα δια του οποίου συγκροτήθηκε οριστικά τον 20ο αιώνα κατονομάζοντας ως "Νεο-Έλληνες" όλους τους ορθόδοξους της Μικρασίας. Άρα, το πρώτο ουσιαστικό στοιχείο του "ελληνισμού", η πολιτιστική ταυτότητα (θρησκεία, παραδόσεις, μύθοι, συνείδηση παρελθόντος) έχει υποκατασταθεί οριστικά από την εβραιοχριστιανική παράδοση και θα μας λείπει πάντα. Επομένως είναι μάταιος κόπος η αναζήτησή του.

Δεν θα μπορέσουμε επίσης ποτέ να πιάσουμε το πολίτευμα των Ελλήνων, τη δημοκρατία με κλήρωση, δηλαδή την δημοκρατία ΟΛΟΥ του λαού κι όχι των αντιπροσώπων του, της ολιγαρχίας. Είμαστε τόσο πίσω ακόμα κι από τη δύση σε θεσμικό επίπεδο ώστε μοιάζει εξωπραγματικό να περιμένουμε ότι θα μπορέσει ποτέ η Νέα Ελλάδα να μοιάσει στην Αρχαία στο πιο βασικό της γνώρισμα, στο στοιχείο που την διαφοροποιούσε από όλο τον υπόλοιπο κόσμο, στη δημοκρατία-ισοκρατία ...  και ... χωρίς αυτό, ελληνισμός δεν υπάρχει.

Όσο για τη γλώσσα, εδώ τα πράγματα είναι κάπως καλύτερα. Μοιάζει η γλώσσα μας με την ελληνική, τουλάχιστον μοιάζει περισσότερο από όλες τις άλλες γλώσσες. Και πάλι όμως θα είμαστε ανάπηροι πνευματικά αν δεν μπορέσουμε να παραδεχτούμε την απόσταση που μας χωρίζει από αυτή τη γλώσσα. Διαβάστε ένα οποιοδήποτε χωρίο της Ιλιάδας ή της Οδύσσειας (με την προφορά του) και δεν θα καταλάβετε ούτε μια φράση, αν όχι ούτε μία λέξη. Η αυτογνωσία είναι το πρώτο βήμα για την σύνδεσή μας με την αρχαιότητα, δυστυχώς όμως είμαστε και σε αυτόν τον τομεα πολύ πίσω.

Ο ελληνισμός είναι το μέλλον της ανθρωπότητας λέει ο Αλέξανδρος Κόντος και θεωρώ ότι έχει απόλυτο δίκιο. Μόνο μέσω της αναμόρφωσης όλων των θεσμών (και των πόλεων, και της στάσης μας απέναντι στα ζώα και τη Γη κλπ) με ξεκίνημα την δημοκρατία, έχει μέλλον η ανθρωπότητα. Αυτός ο ελληνισμός όμως, που θα έπρεπε να είναι κύριο μέλημα των σημερινων Νεοελλήνων (γιατί μένουν στον τόπο των Ελλήνων κι έχουν το όνομά τους), είναι τόσο μακρινός για εμάς που δεν βλέπω φως κανένα στον ορίζοντα.

Στο ερώτημα αν έχει μέλλον ο "νεοελληνισμός" η απάντηση είναι ίδια με εκείνην του ερωτήματος αν έχει νόημα ο "βουλγαρισμός" ή ο "σερβισμός" ή ο "αλβανισμός" κ.ο.κ. Η υποτιθέμενη βαρύτητα του ερωτήματος για τον "ελληνισμό", βαρύτητα που την προσθέτει η ιστορία του πολιτισμού, δυστυχώς δεν μας αφορά. Γιατί έχουμε επιλέξει να είμαστε Νεοέλληνες κι όχι Έλληνες. Κι ως τέτοιοι, στην μικρότητά μας θα συνεχίσουμε να πορευόμαστε.  

   

Μικρός απολογισμός

2010-2016. Επτά χρόνια καθόδου. Χάθηκε το 25% του εθνικού εισοδήματος και ανέβηκε στο 25% η ανεργία. Αυτά τα δυο (αλληλένδετα) ποσοστά περιγράφουν την κάθοδο. Ελπίζουμε το έτος που φεύγει να αποδειχθεί πως ήταν ο πάτος. Όχι γιατί αυτό βολεύει την κυβέρνηση ή την αντιπολίτευση αλλά γιατί ο τόπος δεν αντέχει άλλο τη μιζέρια να μετράμε τα ευρώ και να τα βρίσκουμε λειψά, να αναζητάμε ευκαιρίες και να διαπιστώνουμε πως δεν υπάρχουν. Αν επιτευχθεί ο στόχος της αύξησης του ΑΕΠ κατά 2,7% όπως προβλέπει ο προϋπολογισμός και μειωθεί η ανεργία κατά 3-5% (έστω) θα μπορούμε να πούμε πως τα νούμερα αρχίζουν να βελτιώνονται και θα απομένει να αποδειχθεί ότι αυτή η βελτίωση δεν θα είναι πρόσκαιρη αλλά ένα σταθερό πρώτο βήμα για την οικονομική και κοινωνική ανασυγκρότηση της χώρας.

Μετά από αυτά τα χρόνια της καταστροφής κι αφού έχουν αποτιμηθεί με πολλούς τρόπους τα αρνητικά της αποτελέσματα, ας προσπαθήσουμε να βρούμε αν υπάρχει κάτι θετικό που μας απέμεινε. Περισσότερη αυτογνωσία; καλύτερη συνειδητοποίηση του περιβάλλοντός μας; προσγείωση στην πραγματικότητα;

Τίποτε από όλα αυτά!

Δυστυχώς, η κακομοιριά αυτής της περιπέτειας δεν μας άφησε σχεδόν τίποτε θετικό. Κυκλοφόρησαν πολλές θεωρίες συνωμοσίας που είχαν σαν αποτέλεσμα την συγκάλυψη των πραγματικών συνωμοσιών που εξυφαίνονται στις κεντρικές τράπεζες, στα κυβερνεία των μεγάλων δυνάμεων, στις λέσχες των ολιγαρχών. Ο πολιτικός βίος εξαχρειώθηκε καθώς οι υπεύθυνοι της καταστροφής εμφανίστηκαν και σαν μοναδικοί σωτήρες με αποτέλεσμα να μην αποδοθούν ευθύνες. Η διεθνής θέση της χώρας χειροτέρεψε καθώς για παρατεταμένη περίοδο φαινόμαστε στα μάτια του υπόλοιπου κόσμου σαν μια χώρα χρεοκοπημένη κι ανίκανη να λύσει τα προβλήματά της ή να εκσυγχρονιστεί.

Η ιστορία λέει ότι η Ελλάδα έχει συνηθίσει να χρεοκοπεί και να επανακάμπτει. Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα συμβεί και τώρα.

Ευτυχισμένο λοιπόν το 2017 και καλή τύχη σε όλους!

ΗΠΑ και Ισραήλ με τον Τραμπ μπαλαντέρ!

Έτυχε χτες να παρακολουθήσω σε απ' ευθείας μετάδοση από το BBC την ομιλία του Αμερικανού αντιπροέδρου Τζον Κέρυ για το Παλαιστινιακό ζήτημα και τους εποικισμούς Ισραηλινών σε παλιστινιακά εδάφη. Δεν το κάνω συχνά, μην τρέξετε να με κακοχαρακτηρίσετε, απλά περιμένοντας το The Voice (τώρα πείτε ό,τι θέλετε) έκανα ζάπινγκ και βρέθηκα στο BBC. Από την πρώτη στιγμή είδα μια ομιλία με πολύ ενδιαφέρον περιεχόμενο κυρίως γιατί οι Αμερικάνοι σπάνια μιλούν έτσι επικριτικά για τις πράξεις του Ισραήλ και σπάνια το συμβουλεύουν τόσο καθαρά να αλλάξει τακτική. 

Όλος ο λόγος του βέβαια ήταν μια απολογία προς την πανίσχυρη εβραϊκή κοινότητα της Αμερικής που στην ουσία αποτελεί και το "βαθύ κράτος" των ΗΠΑ. Η Αμερική, για πρώτη φορά, δεν είχε προβάλει βέτο σε απόφαση του ΟΗΕ κατά των εποικισμών των παλαιστινιακών εδαφών από ισραηλινούς. Συνήθως όλα αυτά τα ψηφίσματα κι οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας έμεναν στα χαρτιά γιατί οι ΗΠΑ πρόβαλαν βέτο. Τώρα δεν το έκαναν. Ο Κέρυ εξήγησε το γιατί:

Με τον τρόπο που διασπείρονται αυτοί οι επικισμοί μέσα στο παλαιστινιακό έδαφος, είπε (και το επανέλαβε πολλές φορές και με πολλούς τρόπους), δεν θα μπορεί να πραγματοποιηθεί η δημιουργία του παλαιστινιακού κράτους. Όσοι το επιχειρούν, είπε κι έδειξε την άκρα δεξιά και τους θρησκόληπτους, προσπαθούν πραγματικά να ακυρώσουν την πολιτική των δύο ανεξάρτητων κρατών πάνω στην οποία βασίζεται η αποφυγή του πολέμου και η ασφάλεια του ίδιου του Ισραήλ. Οι Άραβες, ούτε κι οι καλύτεροι σύμμαχοι του Ισραήλ, η Αίγυπτος κι η Ιορδανία, δεν θα δεχτούν την ακύρωση αυτής της πολιτικής "στην πράξη" επομένως οι εποικισμοί στοχεύουν στην όξυνση των αντιθέσεων και στον διαρκή πόλεμο.

Ήταν ένας λόγος με συνοχή, γινόταν μάλιστα από τον εκπρόσωπο της δύναμης που αποτελεί τον βασικό υποστηρικτή της ισχύος του Ισραήλ. Χωρίς τις ΗΠΑ εννοείται ότι αυτό το στρατοκρατικό αλλά και μοναδικό στην περιοχή δημοκρατικό (δυτικού τύπου αντιπροσωπευτικό) καθεστώς θα γίνει μια χαψιά από τους Άραβες. Ναι, υπάρχει η Μοσάντ, ναι, εκπαιδεύονται οι Ισραηλινοί, ναι έχουν όπλα αλλά χωρίς την Υπερδύναμη είναι θέμα χρόνου η αλλαγή των συσχετισμών. Κι όμως, απέναντι σε αυτή την λογική -αν και καθυστερημένη- στάση της κυβέρνησης Ομπάμα, ο Ντόναλντι Τραμπ εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή του και δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να αφήνουμε να αντιμετωπίζεται το Ισραήλ με πλήρη περιφρόνηση και ασέβεια". Που θα πεί ... τι;

Κάποιοι με την εκλογή του Τραμπ σκέφτηκαν ότι πλήττεται ένα ιερατείο που μέσω των ΗΠΑ κινεί τον κόσμο. Τελικά είναι έτσι; Ή απλά βιώνουμε μια νέα κατάσταση στα διεθνή πράγματα όπου τα λόμπυ θα είναι κυρίαρχα με έναν αρχιλομπίστα στο τιμόνι της πιο ισχυρής χώρας του κόσμου;

Έρωτας κι Επανάσταση

Λόγω εορτών κι επειδή δεν υπήρχε τίποτε αξιόλογο για να ασχοληθώ μαζί του πέρα από τα σκουπίδια της ενημέρωσης και των σχολιασμών για την "13η σύνταξη" για την "επιστολή Τσακαλώτου", για τον Σόιμπλε και τους θεσμούς, δεν έγραψα τίποτε στο μπλογκ και προτίμησα να ολοκληρώσω ένα μυθιστόρημα που είχα αρχίσει πριν 2-3 μήνες. 

Έχει τον πιασάρικο τίτλο "Έρωτας κι Επανάσταση" αλλά είναι ακριβώς ένα βιβλίο για τον ΕΡΩΤΑ εν μέσω ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ (του '21) κι ο τίτλος αυτός είναι η πιο σύντομη δυνατή περίληψη του περιεχομένου. Δυο λόγια γι αυτό:

Οι πρωταγωνιστές του είναι πέντε: Ως προς την καταγωγή είναι δυο Κερκυραίοι και τρεις Ηπειρώτες, ως προς το φύλο δύο είναι γυναίκες και τρεις άντρες και ως προς το θρήσκευμα δύο είναι μουσουλμάνοι και τρεις χριστιανοί. Ο χρόνος μέσα στον οποίο εξελίσσονται τα γεγονότα είναι από την άνοιξη του 1819 ως το καλοκαίρι του 1822 κι ο χώρος όπου διαδραματίζονται αυτά τα γεγονότα είναι η Κέρκυρα, τα Γιάννινα, η Πίζα, η Οδησσός, η Μολδοβλαχία (Γαλάτσι, Δραγατσάνι, Ιάσιο), η Λιβαδειά κι η Αθήνα. Νομίζω ότι πέρα από την (κατά τη δική μου αισθητική και γνώμη) ενδιαφέρουσα ιστορία (περιπέτεια ερωτική, επαναστατική) ο αναγνώστης θα "ζήσει" και θα μάθει πολλά για χρόνους και τόπους που θεωρούνται γνωστά αλλά μας είναι σχεδόν παντελώς άγνωστα. Αυτό θα το διαπιστώσει κανείς όταν εκδοθεί αυτό το βιβλίο, πράγμα που δεν ξέρουμε πότε θα συμβεί. Προς το παρόν γράφτηκε και μου άφησε μια πολλή μεγάλη δόση ευχαρίστησης και ικανοποίησης για όσα περιέχονται σε αυτό κι ιδιαίτερα για το τέλος του.

Δεν θα αποφύγω τον πειρασμό να βάλω ένα μικρό απόσπασμα μόλις 340 λέξεις. Ο Ομέρ είναι απαγωγέας της γυναίκας που αναφέρεται στο απόσπασμα:

Προχώρησαν προς το ποτάμι για να πιουν νερό και να γεμίσουν τα παγούρια. Ο Καλαμάς ήταν ήρεμος εδώ ενώ λίγο παρακάτω έπεφτε απότομα σαν καταρράκτης. Το τοπίο ήταν γεμάτο δέντρα και χαμηλή βλάστηση καθώς οι σκιές των υψηλών δέντρων δεν άφηναν θάμνους και χορτάρια να γεμίσουν τον τόπο. Ξεπέζεψαν για να ξεκουραστούν κι αυτοί, να φάνε κάτι, να ξεδιψάσουν και να ξαποστάσουν και τα ζωντανά τους. Προχωρούσαν από τα χαράματα κι ήταν ήδη σχεδόν μεσημέρι. Της έλυσαν χέρια και πόδια αλλά την έδεσαν με ένα σχοινί από τη μέση και το λαιμό και την έσερναν όπως έσερναν τα άλογά τους.

-Άντε να πιεις νερό, της είπε ο Ομέρ

Πήγε στο ποτάμι κι ήπιε το πεντακάθαρο γάργαρο ποταμίσιο νερό που κυλούσε ήρεμα. Τα γκέμια που της είχαν φορέσει τα κρατούσε γερά ο Ομέρ. Δεν θα την άφηνε να τους φύγει. Την θεωρούσε ικανή να τους κάνει ζημιά και δεν μπορούσε να την εμπιστευτεί ούτε για μια στιγμή.

-Να πλυθώ λίγο; του ζήτησε

-Δεν σε λύνω, της είπε εκείνος

-Μη με λύνεις, άσε με όμως να πλυθώ

-Δεν θα βγάλεις τα ρούχα σου! της τόνισε

-Όχι. Μόνο τα μανίκια θα σηκώσω λίγο

Έσκυψε στο ποτάμι κι έπλυνε το πρόσωπό της. Σήκωσε όσο μπορούσε τα μανίκια της κι έπλυνε τα χέρια της. Έβαλε και τα πόδια της στο νερό για να ανακουφιστεί. Ο Ομέρ έκανε πως δεν έβλεπε αλλά κρυφοκοίταζε λοξά κι αυτό που είδε τον έκανε να την ποθήσει. Είχε όσες γυναίκες ήθελε για να τον ξεδιψούν από την ερωτική του δίψα αλλά αυτή εδώ του φαινόταν να τις ξεπερνάει. Όχι μόνο ήταν νέα κι όμορφη αλλά είχε κότσια που θα ζήλευαν πολλοί άντρες. Είχε την ψυχή να ζητήσει εκείνη εκδίκηση για τους γονιούς της κι είχε σκοτώσει η ίδια τον Μουσταφά στη βάρκα. Για έναν κλέφτη των Ορέων όπως ήταν ο Ομέρ, όλα αυτά ήταν θαυμαστά και σκλάβωναν την ψυχή του.

Συγνώμη αν σας κούρασα αν και ήταν πολύ μικρό το κομμάτι.

... και με την ευκαιρία

ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ

  

Μαθήματα δημοκρατίας στην πράξη

Η "Πυρίκαυστος Ελλάδα" είναι ένα κόμμα που συνεργάζεται με τους ΑΝΕΛ που συνεργάζονται με τον Σύριζα και ... κάπως έτσι ... βρέθηκε να είναι ο επίτιμος πρόεδρός της κύριος Ζουράρις υπουργός της σημερινής κυβέρνησης. Ο Κώστας Ζουράρις είναι ένας άνθρωπος που έχει χαρακτηριστεί με πολλά επίθετα εκ των οποίων άλλα αποπνέουν συμπάθεια κι άλλα περιφρόνηση. Αυτοί που τον συμπαθούν το κάνουν γιατί θεωρούν ότι είναι μια ενοχλητική σφήκα αναγκαία για να ξυπνά τον κοιμισμένο οργανισμό μας κι αυτοί που τον περιφρονούν μάλλον δεν τον καταλαβαίνουν κι επομένως τον φοβούνται. Βεβαίως υπάρχουν κι εκείνοι που τον αντιμετωπίζουν σαν κανονικό άνθρωπο με τις ιδιαιτερότητες του κι εγώ είμαι μεταξύ αυτών.

Ο ίδιος πάντως είναι ακομπλεξάριστος. Ήταν στο ΚΚΕ Εσωτερικού, ήταν υποψήφιος ευρωβουλευτής του ΚΚΕ, ήταν συνεργάτης του Στέλιου Παπαθεμελή και τώρα είναι συνεργάτης του Πάνου Καμμένου. Δεν έκρυψε ποτέ τις ελληνοχριστιανικές του απόψεις που ρέπουν προς την αρχαιότητα αλλά σέβονται το βυζαντινό παρελθόν. Συνδυασμός δύσκολος που ο Ζουράρις καταφέρνει να τον υπηρετεί χρόνια τώρα.

Ανεξάρτητα από ό,τι λέει κανείς γι αυτόν, δεν μπορεί να αρνηθεί τις γνώσεις του σχετικά με το παρελθόν της Ελλάδας, όχι μόνο το πρόσφατο αλλά -ίσως κυρίως- το απώτατο. Κι αν ένας στην κυβέρνηση γνωρίζει τι θα πει "δημοκρατία", όχι κοινοβουλευτική ή αντιπροσωπευτική αλλά κανονική δημοκρατία, αυτός θα είναι ο Ζουράρις. Μιλάμε για τη δημοκρατία με κλήρωση όλων των αξιωμάτων κι ανάληψη της εξουσίας, εκτελεστικής, δικαστικής και βουλευτικής, από τον ίδιο τον λαό, τους Πολίτες κι όχι από κάποιους εκλεγμένους εκπροσώπους που αργά ή γρήγορα (το "αργά" κατ' ευφημισμόν) καταλήγουν να μετατραπούν στο ένα γρανάζι της ολιγαρχίας (το άλλο είναι η οικονομική εξουσία).

Στον Ζουράρι, που είναι τώρα Υφυπουργός Παιδείας, πρόκειται να γίνει η πρόταση να καθιερωθεί η κλήρωση (αντί της εκλογής) στη συγκρότηση των Μαθητικών Κοινοτήτων και των Μαθητικών Συμβουλίων. Μπορεί αυτό να ισχύσει για όλα τα σχολεία ή για μερικά μόνο στην αρχή, σαν πείραμα. Το πως και πότε θα το δει αυτός κι η κυβέρνηση αν η κεντρική ιδέα γίνει κατ' αρχήν αποδεκτή. Στόχος θα είναι να μάθουν τα παιδιά τι είναι δημοκρατία στην πράξη, να δουν τι θα πει ΙΣΟΚΡΑΤΙΑ και ΙΣΟΝΟΜΙΑ και τι θα πει να είναι ο ΠΟΛΙΤΗΣ αντίθετο του ΙΔΙΩΤΗ ( με την αρχαιοελληνική έννοια του όρου που την κράτησαν σωστά οι Άγγλοι στη λέξη idiot). Θα είναι το πιο ζωντανό μάθημα δημοκρατίας κι ίσως μοναδικό μεταξύ όλων των χωρών του "δυτικού" λεγόμενου πολιτισμού. 

Θα υπάρξει ενημέρωση για τη συνέχεια αυτής της υπόθεσης.

Όλα θα είναι ανοιχτά το 2019

Τα πράγματα γίνονται όλο και πιο ξεκάθαρα. Η κυβέρνηση εναντίον όλων και αντέχει. Για πόσο ακόμα είναι άγνωστο, ωστόσο αντέχει στο εσωτερικό έχοντας μια αρραγή κοινοβουλευτική ομάδα των 153 βουλευτών Συριζ-Ανελ και στο εξωτερικό έχοντας για όπλο την τήρηση των μέχρι τώρα δεσμεύσεών της. Πήρε τα βραχυπρόθεσμα μέτρα όπως είχε συμφωνηθεί, θα μπει και στην ποσοτική χαλάρωση για όσους μήνες θα εξακολουθήσει να ισχύει αυτή και θα τα βγάλει πέρα με το μεσοπρόθεσμο (μέσα από το οποίο θα την αναγκάσουν να "προβλέψει" ακόμη και μειώσεις των συντάξεων) έστω και με κάποιες νέες απώλειες ψηφοφόρων προς το "δεν ξέρω- δεν απαντώ".

Αν ... λέμε ...αν τα πράγματα πάνε καλά για την κυβέρνηση και γίνει μια κάποια ελάφρυνση χρέους μετά το 2018, μειωθεί η ανεργία (πάει έστω στο 15%) αυξηθεί η κατανάλωση (πάει το ΑΕΠ έστω στα 190-200 δισ) και γίνουν κάποια νέα θεσμικά βήματα (όπως με τα κανάλια ή την απλή αναλογική -κι ας μην πέρασαν τελικά) τότε θα μπορέσει το 2019 να κάνει εκλογές και να τις κερδίσει, όσο κι αν οι δημοσκόποι προσπαθούν να δείξουν ότι το παιχνίδι είναι τελειωμένο.

Οι Έλληνες ψηφοφόροι δίνουν πάντα ψήφο ανοχής σε μια κυβέρνηση που έχει ένα δικό της αφήγημα (Καραμανλής 1974, 1977 μεταπολίτευση, Παπανδρέου 1981, 1985 αλλαγή, Σημίτης 1996, 2000 εκσυγχρονισμός, Καραμανλής 2004, 2007 επανίδρυση). Μόνο ο Μητσοτάκης το 1993 έχασε τη δεύτερη θητεία αλλά αυτός είχε εξαντλήσει από νωρίς τα καύσιμα με τρεις απανωτές εκλογές, (δύο το 1989 και μία το 1990) κι είχε αφήγημα τον νεοφιλελευθερισμό που ήταν σχεδόν αποκρουστικός σαν θεωρία. Σήμερα το ερώτημα είναι: Εξαντλήθηκαν και τα καύσιμα Τσίπρα (με την διπλή εκλογή του 2015) ή το αφήγημα της πρώτης φορά αριστερά θα αντέξει; Θα το δείξει ο καιρός. 

  

Last Warning

'Ένα πολύ σημαντικό άρθρο του Στήβεν Χώκινγκ δημοσιεύτηκε πρόσφατα στον βρετανικό GUARDIAN
Το δημοσιεύω αυτούσιο όπως το πήρα μεταφρασμένο από το Life-O
Όποιος δεν ακούσει αυτά που λέει το άρθρο, άξιος της μοίρας του. Το δυστύχημα είναι ότι παίρνει και εμάς τους υπόλοιπους μαζί του!

«Ως ένας θεωρητικός φυσικός που μένει στο Cambridge, έχω ζήσει τη ζωή μου μέσα σε μία φούσκα εξαιρετικών προνομίων. Το Cambridge είναι μια ασυνήθιστη πόλη, με επίκεντρο ένα από τα καλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου. Μέσα σε αυτή την πόλη, η επιστημονική κοινότητα, της οποίας έγινα μέλος στα 20 μου, είναι ακόμη πιο κλειστή.   Και μέσα σε αυτή την επιστημονική κοινότητα, η μικρή ομάδα των διεθνών θεωρητικών φυσικών, με τους οποίους έχω περάσει την εργασιακή μου ζωή, μπορεί μερικές φορές να μπαίνει στον πειρασμό να θεωρεί τον εαυτό της ως κορυφή. Επιπλέον, με τη διασημότητα που έχει έρθει με τα βιβλία μου, και την απομόνωση που επιβάλλει η ασθένειά μου, νιώθω σαν ο "γυάλινος πύργος" μου να γίνεται όλο και πιο ψηλός.

Έτσι, η πρόσφατη προφανής απόρριψη των ελίτ στην Αμερική και τη Βρετανία σίγουρα στοχεύουν και σε μένα, όσο και σε οποιονδήποτε άλλο. Ό,τι και αν πιστεύουμε για την απόφαση του βρετανικού εκλογικού σώματος να απορρίψει τη συμμετοχή του στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την απόφαση του αμερικανικού κόσμου να αποδεχτεί τον Ντόναλντ Τραμπ ως τον επόμενο πρόεδρό του, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία στο μυαλό των σχολιαστών ότι αυτό αποτέλεσε μια κραυγή οργής από τους ανθρώπους που ένιωσαν ότι είχαν εγκαταλειφθεί από τους ηγέτες τους.   Ήταν, όλοι φαίνεται να συμφωνούν, η στιγμή που οι ξεχασμένοι μίλησαν, βρίσκοντας τις φωνές τους για να απορρίψουν τις συμβουλές και την καθοδήγηση των εμπειρογνωμόνων και την ελίτ.   

Δεδομένου ότι σήμερα υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι με ένα τηλέφωνο, από ό,τι με πρόσβαση σε καθαρό νερό στην υποσαχάρια Αφρική, αυτό θα σημαίνει σύντομα ότι σχεδόν όλοι στον όλο και πιο γεμάτο πλανήτη μας, δεν θα είναι σε θέση να ξεφύγουν από την ανισότητα.   Δεν αποτελώ εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα. Είχα προειδοποιήσει πριν από τη ψηφοφορία για το Brexit, ότι θα βλάψει την επιστημονική έρευνα στη Βρετανία, ότι μία ψήφος για αποχώρηση θα είναι ένα βήμα προς τα πίσω, και το εκλογικό σώμα -ή τουλάχιστον ένα αρκετά σημαντικό ποσοστό του- δεν έδωσε περισσότερη σημασία σε μένα από ό,τι σε οποιονδήποτε από τους άλλους πολιτικούς ηγέτες, συνδικαλιστές, καλλιτέχνες, επιστήμονες, επιχειρηματίες και προσωπικότητες, όλοι οι οποίοι έδωσαν την ίδια συμβουλή που αγνοήθηκε στην υπόλοιπη χώρα.   Αυτό που έχει σημασία τώρα, πολύ περισσότερο από τις επιλογές που γίνονται από αυτά τα δύο εκλογικά σώματα, είναι το πώς αντιδρούν οι ελίτ. Πρέπει εμείς, με τη σειρά μας, να απορρίψουμε αυτές τις ψηφοφορίες ως ξεσπάσματα άξεστου λαϊκισμού που δεν λαμβάνουν υπόψη τα γεγονότα, και να προσπαθήσουμε να παρακάμψουμε ή να περιορίσουμε τις επιλογές που εκπροσωπούν; Θα έλεγα ότι αυτό θα ήταν ένα τρομερό λάθος.   

Οι ανησυχίες που υποβόσκουν κάτω από αυτές τις ψήφους για τις οικονομικές συνέπειες της παγκοσμιοποίησης και την επιτάχυνση της τεχνολογικής αλλαγής, είναι απολύτως κατανοητές. Η αυτοματοποίηση των εργοστασίων έχει ήδη αποδεκατίσει θέσεις εργασίας στην παραδοσιακή βιομηχανία, και η άνοδος της τεχνητής νοημοσύνης είναι πιθανό να επεκτείνει αυτή την καταστροφή θέσεων εργασίας στις μεσαίες τάξεις, με μόνο τις θέσεις μεγαλύτερης ευθύνης, εποπτείας ή τις πιο δημιουργικές να απομένουν. 

Αυτό με τη σειρά του, θα επιταχύνει την ήδη διευρυνόμενη οικονομική ανισότητα σε όλο τον κόσμο. Το διαδίκτυο και οι πλατφόρμες που αυτό υποστηρίζει, επιτρέπουν σε πολύ μικρές ομάδες ή μεμονωμένα άτομα να βγάλουν τεράστια κέρδη, ενώ απασχολούν πολύ λίγους ανθρώπους. Αυτό είναι αναπόφευκτο, είναι πρόοδος, αλλά είναι επίσης κοινωνικά καταστροφικό.   

Πρέπει να το θέσουμε αυτό δίπλα στην οικονομική κατάρρευση, η οποία έκανε τον κόσμο να συνειδητοποιήσει ότι πολύ λίγα άτομα που εργάζονται στον χρηματοπιστωτικό τομέα μπορούν να συσσωρεύσουν τεράστιες αμοιβές και ότι εμείς οι υπόλοιποι εγγυόμαστε αυτή την επιτυχία και σηκώνουμε τον λογαριασμό όταν η απληστία τους μας παρασύρει. Έτσι, γενικά, ζούμε σε έναν κόσμο της διεύρυνσης, όχι της μείωσης, της οικονομικής ανισότητας, όπου πολλοί άνθρωποι μπορούν να δουν όχι μόνο το βιοτικό τους επίπεδο, αλλά ακόμα και την ικανότητά τους να κερδίζουν τα προς το ζην να εξαφανίζεται. Δεν είναι να απορεί κανείς τότε για το ότι ψάχνουν για μια νέα συμφωνία (new deal), την οποία ο Τραμπ και το Brexit μπορεί να εμφανίστηκαν να αντιπροσωπεύουν.

Επίσης, ισχύει ότι μια άλλη ακούσια συνέπεια της παγκόσμιας εξάπλωσης του διαδικτύου και των social media είναι ότι η σκληρή φύση αυτών των ανισοτήτων είναι πολύ πιο εμφανής από ό,τι ήταν στο παρελθόν. Για μένα, η ικανότητα να χρησιμοποιώ την τεχνολογία για να επικοινωνώ υπήρξε μια απελευθερωτική και θετική εμπειρία. Χωρίς αυτή, δεν θα ήμουν σε θέση να συνεχίσω να εργάζομαι τα προηγούμενα χρόνια.

Αλλά αυτό σημαίνει επίσης ότι οι ζωές των πλουσιότερων ανθρώπων στις πλέον ευημερούσες περιοχές του κόσμου είναι οδυνηρά ορατές σε όποιον, όσο φτωχός και αν είναι, έχει πρόσβαση σε ένα τηλέφωνο. Και δεδομένου ότι σήμερα υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι με ένα τηλέφωνο, από ό,τι με πρόσβαση σε καθαρό νερό στην υποσαχάρια Αφρική, αυτό θα σημαίνει σύντομα ότι σχεδόν όλοι στον όλο και πιο γεμάτο πλανήτη μας, δεν θα είναι σε θέση να ξεφύγουν από την ανισότητα.   Οι συνέπειες αυτού είναι οφθαλμοφανείς: ο φτωχός αγροτικός πληθυσμός συρρέει στις πόλεις, σε παραγκουπόλεις, καθοδηγούμενος από την ελπίδα. Και τότε συχνά, διαπιστώνοντας ότι η νιρβάνα του Instagram δεν είναι διαθέσιμη εκεί, την αναζητούν στο εξωτερικό, προσχωρώντας στον όλο και μεγαλύτερο αριθμό οικονομικών μεταναστών σε αναζήτηση μιας καλύτερης ζωής. Αυτοί οι μετανάστες με τη σειρά τους, θέτουν νέες απαιτήσεις σχετικά με τις υποδομές και τις οικονομίες των χωρών στις οποίες φτάνουν, υπονομεύοντας την ανεκτικότητα και τροφοδοτώντας περαιτέρω τον πολιτικό λαϊκισμό.

Για μένα, η πραγματικά ανησυχητική διάσταση όλου αυτού είναι ότι τώρα, περισσότερο από κάθε άλλη φορά στην ιστορία μας, το είδος μας πρέπει να εργαστεί από κοινού. Αντιμετωπίζουμε φοβερές περιβαλλοντικές προκλήσεις: την κλιματική αλλαγή, την παραγωγή τροφίμων, τον υπερπληθυσμό, το ξεκλήρισμα άλλων ειδών, τις επιδημίες, την οξίνιση των ωκεανών.   Οι ηγέτες του κόσμου θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι έχουν αποτύχει και ότι έχουν απογοητεύσει τους πολλούς. Με τους πόρους να συγκεντρώνονται όλο και περισσότερο στα χέρια των λίγων, θα πρέπει να μάθουμε να μοιραζόμαστε πολύ περισσότερα από ό,τι μοιραζόμαστε σήμερα. 

Όλα αυτά μαζί, είναι μια υπενθύμιση ότι βρισκόμαστε στην πιο επικίνδυνη στιγμή στην εξέλιξη της ανθρωπότητας. Τώρα έχουμε την τεχνολογία για να καταστρέψουμε τον πλανήτη στον οποίο ζούμε, αλλά δεν έχουμε αναπτύξει ακόμη την ικανότητα να δραπετεύσουμε από αυτόν. Ίσως σε μερικές εκατοντάδες χρόνια, θα έχουμε δημιουργήσει ανθρώπινες αποικίες ανάμεσα στα αστέρια, αλλά τώρα έχουμε μόνο έναν πλανήτη, και πρέπει να εργαστούμε από κοινού για να τον προστατεύσουμε.   Για να γίνει αυτό, θα πρέπει να γκρεμίσουμε, όχι να υψώσουμε, εμπόδια εντός και μεταξύ των εθνών. Αν θέλουμε να έχουμε μία πιθανότητα να το κάνουμε αυτό, οι ηγέτες του κόσμου θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι έχουν αποτύχει και ότι έχουν απογοητεύσει τους πολλούς. Με τους πόρους να συγκεντρώνονται όλο και περισσότερο στα χέρια των λίγων, θα πρέπει να μάθουμε να μοιραζόμαστε πολύ περισσότερα από ό,τι μοιραζόμαστε σήμερα.

Με όχι μόνο θέσεις εργασίας, αλλά ολόκληρες βιομηχανίες να εξαφανίζονται, πρέπει να βοηθήσουμε τους ανθρώπους να επανεκπαιδευτούν για ένα νέο κόσμο και να τους υποστηρίξουμε οικονομικά ενόσω το πράττουν. Αν οι κοινότητες και οι οικονομίες δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τα τρέχοντα επίπεδα της μετανάστευσης, πρέπει να κάνουμε περισσότερα για να ενθαρρύνουμε την παγκόσμια ανάπτυξη, καθώς αυτός είναι ο μόνος τρόπος που τα εκατομμύρια μεταναστών θα πειστούν να αναζητήσουν το μέλλον τους στην πατρίδα τους.

Μπορούμε να το κάνουμε, είμαι ένας μεγάλος οπτιμιστής για το είδος μου. Αλλά αυτό θα απαιτήσει από τις ελίτ, από το Λονδίνο μέχρι το Χάρβαρντ, από το Cambridge μέχρι το Χόλιγουντ, να μάθουν τα μαθήματα του περασμένου έτους. Να μάθουν, πάνω απ 'όλα, το μέτρο της ταπεινοφροσύνης.»  

(Επιμέλεια/ μετάφραση: The LIFO team via Guardian Πηγή: www.lifo.gr)

Σέβομαι τον Χώκινγκ, τον μεγαλύτερο επιστήμονα του καιρού μας, αλλά δεν μπορώ να αποφύγω μια κριτική στάση σε όσα λέει: Το μέτρο της ταπεινοφροσύνης, δεν αρκεί. Ούτε η ενθάρρυνση της ανάπτυξης -αυτής που μας οδήγησε εδώ- θα δώσει τη λύση. Ούτε θα αναγνωρίσουν οι ηγέτες ότι έχουν αποτύχει (τι σημαίνει αυτό;) ούτε θα επιτρέψουν εθελουσίως οι κατέχοντες να "μοιραστούμε" περισσότερα. Είναι προφανές το αδιέξοδο.

Κρίμα που ένα τόσο μεγάλο μυαλό δεν βρήκε τον δρόμο να πάει λίγο ακόμα πιο πίσω και να αναζητήσει τη λύση στα origines στις πηγές, τις ρίζες αυτού του πολιτισμού, στο σημείο όπου η πλάστιγγα έγειρε προς το μέρος της καταστροφής. Δεν θα αλλάξουν τον κόσμο οι ηγέτες αν ο κόσμος δεν θελήσει ο ίδιος (η μεγάλη πλειοψηφία) να αλλάξει. Κι αυτό δεν θα γίνει αν ο κόσμος δεν αποκτήσει την εξουσία και δεν γίνει υπεύθυνος για το μέλλον του. Τίποτε δεν θα γίνει χωρίς δημοκρατία, χωρίς την απαίτηση όλων μας να γίνουμε κύριοι της ζωής μας. Όχι με τις εκλογές που θα μας επιτρέπουν να επιλέξουμε απλά τους ηγέτες, τους ολιγάρχες που θα μας κυβερνούν αλλά με την απαίτηση να κυβερνούμε εμείς οι ίδιοι, όλοι εμείς, εκ περιτροπής και με την κλήρωση όλων των αξιωμάτων.

Ήταν ευκαιρία να διαβάσει ο Χώκινγκ Αριστοτέλη και Περικλή και να πει αυτά που χρειάζεται να ακούσει ο κόσμος σήμερα ... αν υπάρχει πια χρόνος για να γίνει ο,τιδήποτε. Γιατί όσο τα περί δημοκρατίας και κλήρωσης ακούγονται από ελάχιστους και περιφερειακούς δεν επηρεάζουν κανέναν, μοιάζουν ουτοπικά, ενώ μια αναφορά τους από τον Χώκινγκ θα τα έφερνε στο κέντρο της επικαιρότητας. Αυτή είναι τα απάντηση στα φαινόμενα των Brexit και Trump, πολιτκή απάντηση κι όχι απλή επίκληση στην καλωσύνη των ισχυρών.

ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ για την αυριανή ΕΚΔΗΛΩΣΗ

Θυμίζω προς όλους, φίλους και γνωστούς, 

ότι αύριο είναι η εκδήλωση για την παρουσίαση 

του νέου βιβλίου, μυθιστορήματός μου, με τίτλο 

"Ο ΦΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ"

Η παρουσίαση θα γίνει στο ΜΟΝΚ στο Μοναστηράκι

αύριο Τετάρτη 30/11 στις 8μμ

πολύ κοντά στον Ηλεκτρικό και το Μετρό

στην Πλατεία Αγίας Ειρήνης (είσοδος από Καρόρη 4)

Είναι ένα ωραίο μαγαζί, μπυραρία 

κι όπως λέει ο εκδότης στην πρόσκλησή του η είσοδος είναι ελεύθερη

Πιστεύω πως θα είναι μια ευχάριστη βραδιά 

ότι το κρύο θα βοηθήσει μάλλον παρά θα εμποδίσει καθώς θα θυμίσει 

πως τελειώνουμε με το Φθινόωρο και μπαίνουμε στον Χειμώνα

κι όσοι έρθουν θα περάσουν καλά.

Δυο λόγια για το ίδιο το βιβλίο και το περιεχόμενό του:

Είναι ένα μυθιστόρημα εποχής, θα το έλεγε κανείς ιστορικό καθώς κινείται σε ένα ιστορικό πλαίσιο (η Ελλάδα και η Ιταλία το 1860) που το αναδεικνύει επαρκώς και από το οποίο εξαρτάται ο μύθος απολύτως. Πρόκειται για μια περιπέτεια με πολλά στοιχεία αστυνομικού αισθηματικού, ιστορικού και πολιτικού περιεχομένου

Η εποχή είναι ενδιαφέρουσα: Ο Όθων είναι ακόμη βασιλιάς στην Ελλάδα, η Αθήνα πολεοδομείται για να γίνει μεγάλη και σύγχρονη πόλη, οι ληστές σαν τον Νταβέλη δρουν στα κοντινά βουνά, τον Παρνασσό και τον Ελικώνα, το ριζορτζιμέντο του ιταλικού έθνους με τον Γαριβάλδη και τον Βιτόριο Εμμανουέλε πραγματοποιείται, τα Ιόνια νησιά (Ζάκυνθος) είναι ακόμα υπό αγγλική κατοχή κι οι ίντριγκες της πολιτικής καθώς και οι πρώτες φοιτητικές κινητοποιήσεις είναι σε πλήρη εξέλιξη. 

Κατά τον μύθο, μια μεγάλη περιουσία που χτίστηκε στα χρόνια πριν την επανάσταση διεκδικείται και μια σειρά φόνων που έγιναν αναζητούν δικαίωση.

Τα πρόσωπα γύρω από τα οποία εμπλέκονται όλες οι ιστορίες είναι κυρίως τρία: Ο Άρης, δικηγόρος κι ένθερμος δημοκράτης, η Αφροδίτη, νεαρή Αθηναία που αμφισβητεί στην πράξη την θέση της γυναίκας στην εποχή της κι ο Εμμανουήλ, ένας χαμένος θείος με την αίγλη του Γαριβάλδη και του κοσμοπολίτη. Γύρω από αυτά τα πρόσωπα μπλέκονται έρωτες, πάθη παλιά, φόνοι κατά συρροήν, αναζητήσεις, προδοσίες, αποκαλύψεις και περιπέτειες στην Αθήνα, την Ιταλία, τη Ζάκυνθο και στα λημέρια των ληστών πάνω στον Ελικώνα.