Τα παρακάτω ερωτήματα δεν τα θέτω εγώ, τα θέτει ο δημοσιογράφος Λιακόπουλος. Είναι όμως και δικές μου απορίες κι είπα να τις αναδημοσιεύσω μήπως και απαντηθούν από κανέναν.
Ρωτάει λοιπόν ο Λιακόπουλος τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ κ. Ανδρουλάκη:
Α.
Γιατί, «μυγιάστηκε» με την Τσαπανίδου και έβαλε τον εκπρόσωπό του να προκαλέσει τεχνητή κρίση στις σχέση του με τον ΣΥΡΙΖΑ -που διογκώνουν τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ- για ασήμαντη αφορμή;
Β.
Γιατί δεν έχει υποβάλει -κανονική- μύνηση κατά Κοντολέων, Δημητριάδη, που καθ' ομολογία τους τον παρακολουθούσαν, ώστε να κριθούν όλα στο δικαστήριο;
Γ.
Γιατί δεν έχει κάνει καμία νομική ενέργεια για να οδηγηθούν στη Δικαιοσύνη όσοι φέρονται να έχουν «καταστρέψει» το υλικό της παρακολούθησης;
Δ.
Γιατί δεν αποκλείει τη μετεκλογική συνεργασία με τη ΝΔ και καταστρέφει την προοπτική του ΠΑΣΟΚ με τον «διμέτωπο» -που εννοεί τον Μητσοτάκη- και την γελοία θεωρία ότι θα κόψει από Πρωθυπουργούς τον Μητσοτάκη, αλλά και τον Τσίπρα;
Ε.
Γιατί δεν πήγε να καταθέσει στη Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου -PEGA- που ήλθε στην Αθήνα ακριβώς για να ερευνήσει την παρακολούθησή του;
ΣΤ.
Γιατί -όπως αποκάλυψε ο Κ. Βαξεβάνης- δεν επιθυμεί να σηκώσουν τους τόνους οι Ευρωσοσιαλιστές σ' αυτό το θέμα;
Ζ.
Γιατί δεν διέγραφε την Εύα Καϊλή αφού ήταν πεπεισμένος ότι δούλευε ως «Δούρειος ίππος» -για τον Μητσοτάκη- ώστε ενημέρωσε το Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα ότι θα την κόψει από το ψηφοδέλτιο στις ευρωεκλογές του… 2024 - που ένα Θεός ξέρει αν θα είναι ακόμη πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ;
Αλήθεια, γιατί;
