Το ρίσκο μιας σύγκρουσης με τον Σόιμπλε ίσως έχει καταστεί πλέον αναπόφευκτο.

Το ΔΝΤ πρόκειται σύμφωνα με διαρροές-πληροφορίες να χαρακτηρίσει στην έκθεσή του στις 6 Φεβρουαρίου το ελληνικό χρέος εξαιρετικά μη βιώσιμο. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι δεν βλέπει με κανένα τρόπο συμμετοχή του στο ελληνικό πρόγραμμα. Παράλληλα ο Σόιμπλε έχει καταστήσει σαφές ότι χωρίς το ΔΝΤ δεν υπάρχει πρόγραμμα για την Ελλάδα. Ο συνδυασμός αυτών των δύο σκληρών θέσεων σημαίνει πως είτε πάρει μέτρα η κυβέρνηση (νομοθετήσει και βάλει και κόφτη) είτε όχι, το πρόγραμμα καταρρέει. 

Για την Ελλάδα αυτό σημαίνει ότι η έξοδος από το ευρώ είναι πλέον σχεδόν βέβαιη και πάντως η έξοδος από την κρίση ανέφικτη. 

Για την Ευρώπη αυτό δείχνει την τέλεια αδυναμία της Κομισιόν και της Συνόδου Κορυφής έναντι του Σόιμπλε

Ότι υπάρχουν ΛΟΓΙΚΕΣ έξοδοι από την κρίση είναι βέβαιο, αλλά δεν θα ασχοληθώ με αυτές καθώς εδώ παίζεται και πάλι το ίδιο παιχνίδι με εκείνο του 2015. Και τότε υπήρχαν λογικές λύσεις προς το συμφέρον όλων αλλά δεν τις ακολούθησε η Ευρώπη αποδεχόμενη την παντοδυναμία Σόιμπλε με μόνο και τελευταίο φραγμό την Σύνοδο Κορυφής ΜΕΤΑ το δημοψήφισμα που έδωσε ανάσα στην Ελλάδα. Στην ουσία και πάλι αυτό είναι το μόνο που μπορεί να συμβεί, όμως αυτή τη φορά όλα είναι πιο δύσκολα στις ημερομηνίες καθώς έχουν εκλογές σε Ολλανδία, Γαλλία και Γερμανία.

Ο Σύριζα δεν έχει και πολλά να κάνει. 

Μια επιλογή είναι να επιλέξει δημοψηφισματικές εκλογές (εμείς με τις αντιστάσεις μας ή ολική επαναφορά των πρόθυμων γερμανοτσολιάδων) για να επαναλάβει το ίδιο σενάριο με το '15, ώστε να καθαρίσει με τον Μητσοτάκη και την αντιπολίτευση του "ναι" στο εσωτερικό για να επιδιώξει νέα ρύθμιση κορυφής παρακάμπτοντας τον Σόιμπλε (όπως το '15)

Δεύτερη επιλογή είναι να επιλέξει την αναμονή, καταστρέφοντας το δικό του σαξές στόρυ (που ήθελε ποσοτική χαλάρωση, ανάπτυξη κλπ), βάζοντας και πάλι την οικονομία στα δύσκολα και ελπίζοντας ότι οι νέοι συσχετισμοί θα κρύβουν κάποια θετική γι αυτόν εξέλιξη. Κάτι τέτοιο θα ήταν για παράδειγμα η μείωση της δύναμης της Μέρκελ στη Γερμανία με αποτέλεσμα την ενδεχόμενη περιθωριοποίηση του Σόιμπλε από τους σοσιαλδημοκράτες ή την εκλογή ενός αριστερού ή της Λεπέν στη Γαλλία (που θα προκαλέσει ευρύτερες αναταράξεις) κλπ.

Και οι δυο επιλογές έχουν στον πυρήνα τους την παράκαμψη του Σόιμπλε αφού το ΔΝΤ με την εκλογή Τραμπ έγινε απλησίαστο και ανέγγιχτο πλέον. Εδώ που τα λέμε, όσο υπάρχει Σόιμπλε δυνατός μπροστά μας δεν πρόκειται να σηκώσουμε κεφάλι. Είτε με Τσίπρα είτε με άλλον πρωθυπουργό το πρόβλημα θα είναι το ίδιο, ο Σόιμπλε θέλει την Ελλάδα (και αρκετούς άλλους στη συνέχεια) εκτός ευρώ. Θέλει ενα ισχυρό κλαμπ με την Γερμανία πυρήνα. Η σύγκρουση μοιάζει αναπόφευκτη και θα είναι μεγάλο το ρίσκο που ίσως υποχρεωθούμε να το πάρουμε. 

Να καταργηθούν οι διατάξεις περί βλασφήμιας άμεσα

Συνέχεια από χτες.

Ο μπλόγκερ (Φίλιππος Λοΐζος) καταδικάστηκε πρωτόδικα τον Ιανουάριο του 2014 σε δέκα μήνες φυλάκιση για "Βλασφημία" επειδή είχε φτιάξει σελίδα "γέρων παστίτσιος" και κορόιδευε όλους εκείνους που πίστευαν στα "θαύματα" του αγίου και ακολουθούσαν τις "προφητείες". Κατά τη γνώμη πολλών ανθρώπων που γνωρίζουν, όλοι αυτοί οι εύπιστοι είναι κι οι ίδιοι θύματα αγραμματοσύνης, απαιδευσίας, φανατισμού, θρηκοληψίας και μόνο τέτοια γελοιογραφικά τρικ μπορούν να τους ταρακουνήσουν. Κατά τη γνώμη αυτή που είναι κυρίαρχη μεταξύ των αναλυτών που δέχονται την ορθολογική σκέψη, οι υποθέσεις Παΐσιων είναι οι κοιτίδες παραγωγής θρησκοληπτικών κυρίως αλλά και κρυπτοφασιστικών φαινομένων.

Σε λίγες μέρες εκδικάζεται η υπόθεση στο εφετείο. Κάποιοι σκέφτονται να πάνε εκεί να ενισχύσουν την "φωνή της δημοκρατίας" ή του διαφωτισμού έναντι του σκοταδισμού. Μπορεί και να έχουν δίκιο, κατά τη δική μου γνώμη όμως άλλο είναι εκίνο που προέχει. Πρέπει άμεσα να καταργηθεί το ποινικό πλαίσιο τέτοιων δικών, τα άρθα 198, 199 του ποινικού κώδικα.   

Από συνέντευξη του μπλόγκερ στο VICE που δημοσιεύτηκε στις 24 Ιανουαρίου 2017 διαβάζω σχετικά με το θέμα:

«Ο θόρυβος που προκλήθηκε από το γεγονός της σύλληψης και της καταδίκης μου σε εγχώριο και διεθνές επίπεδο, μου άνοιξε τον δρόμο για μια σειρά ενεργειών, που θα ασκούσαν τις κατάλληλες πιέσεις για την κατάργηση των νόμων αυτών, τους οποίους στην τελική δεν τους επιθυμεί κανένας, όπως αποδείχθηκε από την κοινωνική κατακραυγή.

Οι ενέργειες αυτές φάνηκε να φέρνουν κάποιο αποτέλεσμα, όταν τον Ιούλιο του 2016 η κυβέρνηση ανακοίνωσε πως εξετάζει το θέμα της κατάργησης του νόμου, καθώς "στην περίπτωση της βλασφημίας λείπει οποιαδήποτε αποδείξιμη ενώπιον δικαστηρίου βλαπτική συνέπεια της πράξης. Επομένως, η έννοια του εγκλήματος δεν διακρίνεται". Η Εκκλησία δεν άργησε να αντιδράσει. Έκτοτε, το θέμα δεν ακούστηκε εκ νέου και είναι απορίας άξιο τι εμποδίζει εν έτει 2017 μια αριστερή κυβέρνηση -όπως αυτοπροσδιορίζεται- και ένα σύγχρονο κοσμικό κράτος, να καταργήσουν δυο αναχρονιστικούς νόμους, με τους οποίους ο υπόλοιπος δυτικός κόσμος έχει ξεμπερδέψει εδώ και αιώνες. Μια δημοκρατική πολιτεία, προκειμένου να γαλουχεί δημοκρατικούς πολίτες, οφείλει να τους προτρέπει να αμφισβητούν και να ασκούν το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης καθολικά και  σε καθημερινή βάση. Στην Ελλάδα, παραδοσιακά συμβαίνει το αντίθετο, με τη χώρα να βρίσκεται στα τάρταρα της ελευθέριας της έκφρασης παγκοσμίως».

Από τον κ. Παρασκευόπουλο, όταν ήταν υπουργός δικαιοσύνης, είχε βγει η παρακάτω επίσημη δήλωση-ανακοίνωση:

"Το υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων γνωστοποιεί πως η αποποινικοποίηση του εγκλήματος της βλασφημίας έχει τεθεί υπό την κρίση της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής για την αναθεώρηση του Ποινικού Κώδικα. Τη θέση αυτή θα εκφράσει προσεχώς και κατά την εξέταση της χώρας μας από την Επιτροπή των ΗΕ για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων (3-4 Αυγούστου στη Γενεύη). Κατά το Ποινικό Δίκαιο η ποινή προϋποθέτει την τέλεση πράξης. Ο προσδιορισμός της τελευταίας χωρεί με στάθμιση των εμπειρικών – αποδείξιμων αποτελεσμάτων της. Ωστόσο, στην περίπτωση της βλασφημίας λείπει οποιαδήποτε αποδείξιμη ενώπιον δικαστηρίου βλαπτική συνέπεια της πράξης. Επομένως, η έννοια του εγκλήματος δεν διακρίνεται». Αργότερα, η Επιτροπή του ΟΗΕ για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων (CERD) περιέλαβε στις καταληκτικές παρατηρήσεις της για την Ελλάδα, την κατάργηση του νόμου". 

Ωστόσο τίποτε δεν έγινε.

Τώρα διεθνείς ουμανιστικές οργανώσεις ζητούν από τη Μαρία Γιαννακάκη, νέα Γενική Γραμματέα Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο υπουργείο Δικαιοσύνης:

«να μεριμνήσει για την κατάργηση των δύο νομικών διατάξεων που αφορούν την ποινικοποίηση της βλασφημίας, πριν από τη διεξαγωγή της δίκης, η οποία, αν λάβει χώρα, θα συνιστά άλλη μία παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης, της θρησκευτικής ελευθερίας αλλά και της Διεθνούς Σύμβασης για την Εξάλειψη Κάθε Μορφής Φυλετικών Διακρίσεων». 

Από πλευράς της η κ. Γιαννακάκη απαντά: 

«Η ρητορική του μίσους δεν έχει θέση σε μια δημοκρατική πολιτεία. Για τον λόγο αυτό, η Γενική Γραμματεία Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων λαμβάνει μέτρα για την καταπολέμηση του ρατσισμού και των εγκλημάτων μίσους. Ταυτόχρονα όμως, η προστασία της ελευθερίας του λόγου και της έκφρασης αποτελεί πρώτιστο μέλημα και η διαχωριστική γραμμή μεταξύ της καταπολέμησης της ρητορικής του μίσους και της προστασίας της ελευθερίας του λόγου πρέπει να είναι σαφής και ευδιάκριτη σε ένα κράτος δικαίου. Τα εγκλήματα της κακόβουλης βλασφημίας και της καθύβρισης θρησκευμάτων αναφέρονται σε πράξεις και αδικήματα που εδώ και πολλά έτη έχουν απολέσει την όποια κοινωνική αξία είχαν κατά την εποχή που νομοθετήθηκαν (1950). Για τον λόγο αυτό, η Γενική Γραμματεία έχει υποβάλει εισήγηση στη Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή για την αναθεώρηση του Ποινικού Κώδικα για την κατάργηση των διατάξεων περί βλασφημίας (άρθρα 198 και 199 ΠΚ) και για την ενίσχυση της διάταξης περί διακεκριμένων φθορών (382ΠΚ) με την προσθήκη σε αυτή των τόπων λατρείας, ώστε οποιαδήποτε φθορά ή βλάβη τόπου ή αντικειμένου λατρείας να θεωρείται διακεκριμένη φθορά».

Μετά από όλα αυτά, στις 5 Φεβρουαρίου θα γίνει η δίκη στο Εφετείο και ο νόμος θα ισχύει ακόμη. Και ... καλά επί Σαμαρά με Σφακιανάκη διώκτη του ηλεκτρονικού εγκλήματος (!) λογικό να συμβαίνουν όλα αυτά, τώρα επί Τσίπρα με την Γιαννακάκη υπεύθυνη στο τομέα ανθρωπίνων δικαιωμάτων θα ξαναγίνει το ίδιο;

Καλές οι διαμρτυρίες αλλά εκείνο που επείγει είναι να καταργηθούν αυτές οι διατάξεις, έστω και με τροπολογία. Αρκετά γίναμε ρεζίλι διεθνώς κιαι καταδικαζόμαστε συνεχώς για τον αναχρονισμό μας. Επιτέλους, ας δοθεί ένα τέλος! 

Ρεζίλι κινδυνεύουμε να γίνουμε πάλι!

Αφορμή παίρνοντας από το σημερινό άρθρο του Νίκου Σαραντάκου στην ιστοσελίδα του (ΕΔΩ) σας ενημερώνω ότι ο τύπος που είχε φτιάξει μια ιστοσελίδα με τίτλο Γέρων Παστίτσιος και με την οποία κορόϊδευε τη βιομηχανία ρητών και θαυμάτων του γέροντα Παΐσιου (μετά τον θάνατό του βέβαια) δικάζεται πάλι σε δεύτερο βαθμό στις 2 Μαρτίου. 

Θυμίζω ότι είχε μηνυθεί από την Χρυσή Αυγή (τον Χρ.Παπά, νεοεκλεγέντα τότε βουλευτή της) και το δικαστήριο τον είχε καταδικάσει για ΒΛΑΣΦΗΜΙΑ!!! 

Τότε είχα ένα άλλο μπλογκ (με τίτλο Γ.Τσιρίδης πάλι) και είχα γράψει το παρακάτω σχόλιο:

***************************

Παρασκευή, 17 Ιανουαρίου 2014

10 μήνες φυλακή γιατί είπε τον (γέροντα) Παΐσιο Παστίτσιο. 

Αν πούμε το παστίτσιο μας παΐσιο μας θα φάμε τουλάχιστον 10 κομμάτια δωρεάν;

.......

Ο άνθρωπος είχε χιούμορ και με δεικτικό τρόπο ειρωνεύτηκε τους σκοταδιστές (συνειδητούς προπαγανδιστές του σκοταδισμού), τους αφελείς (ρέποντες στον ανορθολογισμό ή πιασμένους από μια σανίδα σωτηρίας) ή και ηλίθιους ακόμα (τέτοιοι υπάρχουν αρκετοί και μαζεύονται γύρω από Παΐσιους όπως οι αλογόμυγες γύρω από τις ακαθαρσίες) που πιστεύουν στα θαύματα και τις μαγγανείες. 

Αναγκαία σημείωση: 

Όχι πως δεν γίνονται θαύματα! Η προβολή του τετραδιάστατου χωροχρονικού συνεχούς στον αντιληπτό τρισδιάστατο χώρο μπορεί να δημιουργεί την εντύπωση θαύματος σε εμάς που έχουμε περιορισμένη από την νευροφυσιολογία μας αντίληψη της πραγματικότητας. Υπάρχουν ακατανόητα φαινόμενα για τα οποία δεν έχουμε μια επαρκή και συνεκτική θεωρία ακόμα επομένως καταχωρούνται ως "θαύματα".

Συνεχίζω:

Ο γέρων Παΐσιος μπορεί να προκαλούσε θαύματα ή εντυπώσεις θαυμάτων στους θαυμαστές του. Θα ήταν ενδιαφέρον να τον μελετούσαν και επιστήμονες όπως ακριβώς μελετούν τους διάφορους μένταλιστ, τους τηλεκινητικούς, τους καρτελομαντικούς, τους τηλεπαθητικούς κλπ. Μπορεί να έκανε και καλές μαντεψιές ή να είχε επαφή με μια "σκουληκότρυπα" άπειρης μάζας και να κύρτωνε τον χρόνο βλέποντας το μέλλον. Ό,τι κι αν ήταν ή έκανε ο γέρων Παΐσιος ο κάθε ελεύθερος πολίτης είχε δικαίωμα να τον κοροϊδέψει και να τον ειρωνευτεί λέγοντάς τον Παστίτσιο ή κάτι παρόμοιο. Και τον Αϊνστάιν μπορεί να τον κοροϊδέψει κανείς και να τον πει Αϊσιχτιράιν ή κάτι παρόμοιο, δεν χρειάζεται όμως εισαγγελέας ή η Χρυσή Αυγή για να καταγγελθεί. Όποιος κοροϊδεύει τον Αϊνστάϊν τίθεται αυτομάτως στη χλεύη όλων μας. Δεν χρειάζεται δικαστήριο για να υπερασπίσει η Ένωση Φυσικών το όνομα του Νεύτωνα (να τον πούμε Πεύτωνα από το μήλο που έπεφτε και εκείνος το κοιτούσε σαν χαζός;) ή του όποιου άλλου τύπου που είναι πρωτοπόρος και επομένως λέει "παραξενιές".

Όμως ο Γέρων Παΐσιος και οι οπαδοί του (Χρυσή Αυγή και θεοκρατικοί μηχανισμοί) έχουν ανάγκη δικαστηρίων για να διατηρούν τη σοβαρότητά τους αφού δεν μπορούν αλλιώς. 

Και για να μην παρεξηγούμαι ας το ξαναπώ, δεν φταίει σε τίποτα ο γεράκος που έζησε μέσα στη στέρηση και την αγνότητα (όπως αυτός την αντιλαμβανόταν) και πέθανε πιστεύοντας πως αυτό που έκανε ήταν και το σωστό. Σωστό ή μπούρδα, πάντως το πίστευε και ακολούθησε το πιστεύω του και ως εκ τούτου αξίζει τον σεβασμό μας. Κανείς δεν κορόιδεψε τον γεράκο, εκείνους που τον χρησιμοποιούν για να στερεώσουν τις δικές τους θεωρίες σε θεόπνευστα σημεία κορόϊδεψε και ο δημιουργός της ιστοσελίδας και όλοι όσοι τον υπερασπίζονται.

************************************

Επανέρχομαι στο σήμερα:

Ο μπλόγκερ έκανε έφεση κι αυτή εκδικάζεται σε 35 περίπου μέρες.

Ο Σύριζα είχε υποσχεθεί οτι θα καταργήσει τον νόμο περί βλασφημίας που είναι ακραίος νόμος αντιδημοκρατικός και δεν ισχύει σε καμιά χώρα πολιτισμένη ενώ στην Ευρώπη τον κρατούν ελάχιστες χώρες (μόνο τρεις: εμείς, η Πολωνία κι η Ιρλανδία όπως λέει ο Ν. Σαραντάκος). Η κυβέρνηση έχει δώσει το θέμα της κατάργησής του (Π.Κ. 198,199) μαζί με άλλες ποιινικές διατάξεις στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή και κάποια στιγμή θα το κάνει αλλά σίγουρα δεν προλαβαίνει την έφεση. Μπορεί να καταργήσει τη σχετική διάταξη με απλή τροπολογία και όταν έρθει η ώρα τροποποιεί συντεταγμένα τον ποινικό κώδικα. Άμεσα όμως πρέπει κάτι να κάνει. Έστω και με βήμα λαχανιασμένο πρέπει κάποτε να προχωρήσουμε ένα μικρό έστω βήμα στον εκσυγχρονισμό της δημόσιας σφαίρας. 

Ο ορισμός του λαμόγιου

Στην Ελλάδα υπάρχει πολιτικός που σαν μεγαλομέτοχος (60%) επιχείρησης που ήταν ζημιογόνα πήρε από μια Τράπεζα το 2004 δάνειο 120.000. Πως τα κατάφερε; Εσείς μπορείτε;

Ο ίδιος επιχειρηματίας πήρε ένα χρόνο μετά (2005) για την ίδια ζημιογόνα επιχείρησή του από μια άλλη Τράπεζα δάνειο 717.000 ευρώ (περίπου ΟΛΑ τα εισοδήματα ενός ανθρώπου που παίρνει 1.500 ευρώ τον μήνα επί 40 χρόνια!!!). Μπράβο ρε μάγκα! Πως τα κατάφερε ο αθεόφοβος!!! Εσείς μπορείτε;

Γι αυτό το δεύτερο δάνειο επί 12 χρόνια ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕ ΤΙΠΟΤΑ!!! Πραμματικός μάγος, ε; Εσείς θα μπορούσατε; θα σας άφηναν να έχετε για 12 χρόνια χρέος στη τράπεζα 717.000 ευρώ χωρίς να πληρώσετε δεκάρα;

Μετά από δυο χρόνια, η πρώτη Τράπεζα, αυτή που ειχε δώσει τα 120.000 ευρώ, δίνει στον ίδιο επιχειρηματία ποσό 1.300.000 ευρώ (πρόκειται για μισθούς κάπου 40 χρόνων με 2.700 τον μήνα!!! μόνο έτσι βγαίνουνε τόσα λεφτά). Εσείς μπορείτε; δεν νομίζω!!!  

Μετά από 12 χρόνια, όταν το θέμα του δανείου των 717.000 ευρώ έρχεται στην επιφάνεια, ο επιχειρηματίας (ή ο πατέρας του) συμφωνεί με την Τράπεζα να δίνουν 3.000 ευρώ τον μήνα για δύο χρόνια (σύνολο 72.000 ευρώ αντί για τα 717.000 ήτοι το έν δέκατο του χρέους) και βάζουν κι ένα γραμμάτιο 640.000 για τον τελευταίο μήνα ώστε να συμπληρωθεί το ποσό και να ρυθμιστεί όταν έρθει η ώρα. Εσείς μπορείτε να κάνετε το ίδιο για τα χρέη σας (και μόνο αφού καταγγελθούν μετά από 12 χρόνια);

Εσείς αν πήρατε δάνειο 20.000 ευρώ απο το Ταμείο παρακαταθηκών και δανείων πληρώνετε κάθε μήνα 250 ευρώ για 10 χρόνια και δεν βγάζετε μιλιά! 

Κι όμως με την μέθοδο του εν λόγω επιχειρηματία θα μπορούσατε επί 12 χρόνια να μην πληρώνετε τίποτε κι αν σας πάρουν χαμπάρι κάποτε και σας κράξουν τότε να κανονίσετε μια δόση 80 ευρώ τον μήνα επί δύο χρόνια (που θα πει 2.000 ευρώ τον χρόνο) δηλαδή το εν δέκατο του χρέους και τα υπόλοιπα 18.000 να τα κάνουν μια δόση για να την ρυθμίστετε μετά. 

Μπορείτε; 

Δεν μπορείτε! 

Γιατί εσείς είστε κορόιδα. Κι εγώ είμαι κορόιδο. και ακόμα πιο μεγάλο κορόιδο είναι εκείνος που θα ψήφιζε τον εν λόγω επιχειρηματία που χρωστάει μισθούς 120 ετών και δεν πληρώνει αλλά από σένα απαιτεί να πληρώνεις αβλεπί αλλιώς θα σε πει αναξιόπιστο, κακοπληρωτή κι ίσως-ίσως κακό πατριώτη. 

Ξέρετε κανένα καλύτερο ορισμό του λαμόγιου;

Ο Τραμπ ανέλαβε Πλανητάρχης κι ο Πλανήτης άκουσε τον λόγο του προβληματισμένος

Μεγάλη δόση από Τραμπ πέρασε μπροστά από τα μάτια μας τις τελευταίες μέρες λόγω της επικαιρότητας της ενθρόνισής τους στον πιο σπουδαίο παγκοσμίως θώκο, αυτόν του Προέδρου της Υπερδύναμης του πλανήτη.

Ζούμε μέρες της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας άραγε; και ποιος αυτοκράτορας αντιστοιχεί στον Τραμπ; Αυουστο ή Καίσαρα δεν θα τον έλεγες, ούτε Μάρκο Αυρήλιο, άραγε πόσο μοιάζει με τον Καλλιγούλα ή τον Κόμοδο; Κι αν όπως λέει η Αρβελέρ-Γλύκατζη που κάτι περισσότερο γνωρίζει, η Αμερική (ΗΠΑ) δεν είναι η ρωμαϊκή αυτοκρατορία της εποχής μας (αυτή ήταν η Βρετανική) αλλά η συνέχειά της εκτός Ρώμης, δηλαδή το Βυζάντιο, τότε ποιος είναι ο Τραμπ, αφού ούτε με τον Ιουστινιανό, ούτε με τον Βουλγαροκτόνο ή τον Πορφυρογέννητο μοιάζει; Ίσως είναι ο φανατικός Θεοδόσιος ή ο τραγικός Ανδρόνικος. Για να έρθουμε στα σημερινά, ο νέος Πρόεδρος δεν θα εμπνεύσει τους Αμερικάνους και τον κόσμο ούτε όπως ο Κένεντυ ούτε όπως ο Ομπάμα.

Αν ο Τραμπ έλεγε στην τελετή ανάληψης καθηκόντων πως η Αμερική ανήκει στους Αμερικανούς θα ήταν απλά λαϊκιστής προτάσσοντας το αυτονόητο ως ζητούμενο, την ταυτολογία, ως ιδεολογία. Είπε όμως (ή υπονόησε) ότι όλος ο κόσμος ανήκει στου Αμερικανούς, κι αυτό τον κάνει απειλητικό για όλους, και πρώτα από όλα για τους Αμερικανούς. Γιατί η υπόσχεσή του για δουλειές με κρατικό χρήμα (αέρα) και προστατευτισμό (εμπορικό πόλεμο) το μόνο που θα κάνουν θα είναι να ρίξουν το δολάριο και να οδηγήσουν τους ανταγωνιστές του (την Κίνα κυρίως) σε μια διαφορετική παγκόσμια νομισματική ισορροπία από εκείνην του 1945 που είχε την αμερικανική σφραγίδα. Το δικαίωμα της Αμερικής (ΗΠΑ) να εκδίδει όσο χαρτονόμισμα θέλει και, παρ' όλα αυτά, να αποτελεί τη βάση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος θα αμφισβητηθεί. Ήδη προβλημάτιζε, τώρα κινδυνεύει να τιναχτεί στον αέρα.

Ο Τραμπ εκλέχτηκε από τους αντισυστημικούς αλλά θα δουλέψει για το σύστημα με τρόπο φανατικό. Μου θύμισε τον περίφημο δήμαρχο Πόποτα του Κολοκοτρωνιτσίου (στο "καφέ της χαράς") και το σύνθημά του, "εμπρός, πίσω!". Ήδη έχει προτάξει τις "θαυματουργές εικόνες" με τις τρελές αναφορές του στον "θεό της Αμερικής" και στο "κόκκινο αίμα" του αμερικανικού πατριωτισμού και με τις θρησκευτικές φιλοσοφίες του ραβίνου και των "χριστιανοφιλόσοφων" που διάνθισαν την ομιλία του. Η υπόσχεση του πολέμου με το Ισλαμικό κράτος ίσως υπονοεί κι έναν εσωτερικό πόλεμο ενώ δεν υπήρξε καμιά αναφορά στο κατεστημένο των τραπεζιτών και των ανθρώπων που μέσω των ΗΠΑ ζητούν μια παγκόσμια κυριαρχία. Αντί να βάλει (όπως είχε υπονοήσει) τους Ρότσιλντ, Γκόλντμαν Σακς και τους Πετρελαιάδες απέναντί του προτίμησε να τους βάλει στην κυβέρνησή του, δηλαδή να γίνει ο καλύτερος υποστηρικτής τους. 

Δεν ξέρω πότε αλλά μέσα στα 1-2 προσεχή χρόνια οι "άλλοι" δεν θα μείνουν άπραγοι. Η αναφορά όλων των νομισμάτων και του διεθνούς εμπορίου στο δολάριο δεν θα μείνει ανέγγιχτη αν ο Τραμπ αποφασίσει με πρωτόγονο κεϋνσιανισμό να "πολεμήσει" τους εμπορικούς του αντιπάλους. Αυτό που ο αριστερός υποψήφιος Σάντερς θα έκανε (αναθέρμανση της παγκόσμιας οικονομίας με κεϋνσιανά εργαλεία) σε συνεργασία με τη διεθνή κοινότητα ο Τραμπ υπόσχεται να το κάνει σε τοπικό μόνο επίπεδο και κόντρα στην παγκόσιμα κοινότητα. Ίσως να χρειαστεί σύντομα να απειλήσει με την ισχύ των όπλων του προκαλώντας μια νέα εποχή στον κόσμο.

"Η Μακεδονία είναι ελληνική" ή "Όπου Μακεδονία Ελλάδα";

Η Ελένη Γλύκατζη-Αρβελέρ είναι μια ξεχωριστή Ελληνίδα, ίσως η σπουδαιότερη Ελληνίδα της εποχής μας, κι ευτυχώς είναι ακόμα κοντά μας, ζωντανή.

Έχει κάνει πολλά πράγματα για τα οποία η Ελλάδα μπορεί να περηφανεύεται και έχει πει αρκετά τα οποία είναι όλα ενδιαφέροντα και διδακτικά.

Από ένα σάϊτ αλίευσα μια συνέντευξη που είχε δώσει στην εφημερίδα Μακεδονία το 2009 μετά από μια ομιλία της στην Ξάνθη. Μιλά για το Βυζάντιο, τη σύγχρονη Ελλάδα, την Μακεδονία (ΦΥΡΟΜ) και τη ζωή μας. Πάντα όταν μιλάει η Γλύκατζη-Αρβελέρ στη ζωή μας αναφέρεται. 

Νομίζω χρήσιμο είναι να διαβάσουμε τη συνέντευξή της αυτή που δόθηκε πριν "υπογράψουμε" το μνημόνιο και την χρεοκοπία που μας έκανε να μιλάμε μόνο γι αυτό.

Πού οφείλεται η εντύπωση ότι το Βυζάντιο ήταν μια σκοτεινή εποχή;

Στο ότι πολλές φορές το συγκρίνουν είτε με την ελληνική αρχαιότητα, που ήταν η βάση της ανθρώπινης διανόησης, είτε με τη Δύση, δηλαδή την αναγέννηση. Το Βυζάντιο ήταν ανάμεσα στους δύο αυτούς σταθμούς, που αντιπροσωπεύουν το ορθολογιστικό και ανοιχτό πνεύμα, την ερώτηση, την απάντηση, τη σκέψη. Παράλληλα, επειδή ήταν ένα μόρφωμα που στηρίχθηκε στο θρησκευτικό ορθόδοξο δόγμα, θεωρήθηκε ένας σκοταδιστικός θεοκρατικός οργανισμός. Αυτή η απαξίωση του μεσαίωνα δεν αφορά μόνο το Βυζάντιο αλλά και τη Δύση. Είναι η εποχή που η ανθρωπότητα της Μεσογείου γυρίζει την πλάτη της στην ερωταπόκριση του αρχαίου πνεύματος και μπαίνει στην εποχή της επεξεργασίας του χριστιανικού δόγματος.

Αυτή είναι μια λανθασμένη θεώρηση;

Η άγνοια των κατορθωμάτων και των επιτευγμάτων του Βυζαντίου ώθησε πολύ βιαστικά τους ανθρώπους να το χαρακτηρίσουν ως μια σκοταδιστική εποχή. Σ’ αυτό συνέβαλε επίσης και το γεγονός ότι την αρχαιότητα διέδωσαν στην Ελλάδα ξένοι, οι οποίοι δημοσίευσαν όλα τα ελληνικά κείμενα και ήταν ως επί το πλείστον καθολικοί ή προτεστάντες, που θεωρούσαν τους ορθόδοξους σχισματικούς ή καθυστερημένους. Έτσι, το Βυζάντιο παραγνωρίστηκε.

Τείνει να αλλάξει αυτή η αντίληψη;

Νομίζω ότι οι μεγάλες εκθέσεις που διοργανώνονται κάνουν γνωστό το πνεύμα του Βυζαντίου ως καλλιτεχνικό επίτευγμα. Η μοντέρνα τέχνη όπως την παρουσιάζουν οι υπερρεαλιστές, η μεταφυσική και ονειρική ζωγραφική τους η οποία δεν αποδίδει μορφές αλλά την υπερβατικότητα κάποιας συγκίνησης, έκαναν τους ανθρώπους να κοιτάξουν με άλλο μάτι τις βυζαντινές εικόνες. Γιατί οι βυζαντινές εικόνες δεν παραπέμπουν στον άγιο αλλά στην αγιοσύνη. Η νέα αυτή ματιά χάρη στους υπερρεαλιστές άλλαξε το βλέμμα πάνω στη βυζαντινή τέχνη.

Οι βυζαντινές σπουδές βρίσκονται σήμερα σε ένα ικανοποιητικό στάδιο;

Οι βυζαντινές σπουδές έχουν μεγάλη ανάπτυξη. Έδωσαν στους νέους τη διάθεση να αναλογιστούν τι ήταν αυτή η χιλιόχρονη αυτοκρατορία, να απομακρυνθούν από τη θεωρία του σκοταδισμού, αλλά και να δώσουν στο Βυζάντιο μια καινούργια θέση.

Οι αυτοκρατορίες ήταν πολυεθνικά κράτη. Το Βυζάντιο πού οφείλει τον ενιαίο πολιτιστικό του χαρακτήρα; Η πολυεθνικότητα, η παγκοσμιότητα ως ιδεολογία και η αιωνιότητα ως ελπίδα είναι τα τρία χαρακτηριστικά κάθε αυτοκρατορίας. Το Βυζάντιο ήταν ακριβώς αυτό, αλλά ήταν και μονοπολιτιστικό.

Ο πολιτισμός του βασιζόταν στην ελληνιστική εμπειρία και την ελληνική γλώσσα. Όπως ξέρετε, η γλώσσα είναι μια σύμπτυξη της ιστορίας του παρελθόντος, η οποία μπορεί να είναι παρόν και γίνεται και μέλλον. Ας μην ξεχνάμε ότι η νεοελληνική γλώσσα ξεκινά από τα κείμενα της Αγίας Γραφής, που ήταν γραμμένα στην κοινή αλεξανδρινή της εποχής. Αυτή ήταν η γλώσσα που υιοθέτησε το Βυζάντιο “εναντίον” των λατινικών, τα οποία ήταν διεθνής γλώσσα.

Εκείνη την εποχή τα ελληνικά είναι η γλώσσα των διανοουμένων και τα λατινικά είναι η διοικητική γλώσσα. Οπότε, αυτός ο μονοπολιτιστικός χαρακτήρας χάρη στη χρήση της ελληνικής γλώσσας, τη διάχυση της ελληνικής γραμματείας και την εξέλιξη της χριστιανικής πνευματικότητας κάνουν το Βυζάντιο ένα ελληνικό πνευματικό μόρφωμα.

Βρίσκετε παραλληλισμούς μεταξύ των αυτοκρατοριών εκείνης της εποχής και των σημερινών γεωγραφικών πολυεθνικών περιοχών;

Υποστηρίζεται συχνά ότι οι ΗΠΑ είναι η ρωμαϊκή αυτοκρατορία της σύγχρονης εποχής. Θα έλεγα ότι είναι η βυζαντινή αυτοκρατορία του σήμερα. Το Βυζάντιο είναι η διάσωση της ανατολικής ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, εκχριστιανισμένης και εξελληνισμένης, με την Κωνσταντινούπολη ως πρωτεύουσα. Ομοίως και η Αμερική σήμερα είναι μια Ευρώπη εκτός εαυτής, έχει τις ίδιες πνευματικές βάσεις με την Ευρώπη και θεωρεί ότι πρέπει να σώσει και να διαδώσει τις ευρωπαϊκές αξίες σε όλο τον κόσμο. Το Βυζάντιο στην εποχή του λειτουργούσε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. Άλλωστε, εξαιτίας του Βυζαντίου ανακαλύφθηκε η Αμερική.

Τι εννοείτε;

Όταν το 1453 έπεσε η Πόλη, οι Οθωμανοί μουσουλμανοποίησαν όλη την ανατολική Μεσόγειο, οπότε τα χριστιανικά πλοία της Γένοβας, της Ιταλίας, της Πίζας, της Φλωρεντίας, που έκαναν όλο το διαμετακομιστικό εμπόριο, δεν είχαν πρόσβαση εκεί. Οι ναυτικές δημοκρατίες της Ιταλίας έπεσαν σε αχρηστία και άρχισαν να αναζητούν νέους δρόμους για να φτάσουν στην Άπω Ανατολή. Μεταφράστηκαν στα λατινικά τα “Μετεωρολογικά” του Αριστοτέλη, όπου ο σπουδαίος φιλόσοφος γράφει: ““Όταν ήμουν στην Κύπρο κοίταξα τους αστερισμούς και είδα ότι δεν ήταν στην ίδια θέση με τη θέση που ήξερα όταν ήμουν στη Μακεδονία. Κατάλαβα τότε ότι η γη είναι σφαίρα και πάλι μικρά, οπότε αν θες να πας σε ένα μέρος της μπορείς να πας είτε από την Ανατολή είτε από τη Δύση”.

Ο Κολόμβος μ’ αυτό το κείμενο ξεκινάει να βρει την Άπω Ανατολή από την απέναντι μεριά, από τη δύση. Το μέρος που προσέγγισε η καραβέλα του ονομάζεται Δυτικές Ινδίες. Οπότε, αν δεν είχε πέσει η Πόλη, δεν θα είχαμε ανακαλύψει την Αμερική.

Όταν κάποια στιγμή σας ρώτησε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής τι ήταν η Μακεδονία στο Βυζάντιο, απαντήσατε: “θέμα, κύριε πρόεδρε”. Σήμερα είναι ένα άλλου είδους θέμα, πολύ σοβαρό πια για εμάς τους Έλληνες. Έχετε εκφράσει κατά καιρούς την άποψή σας η ΠΓΔΜ να ονομαστεί Νέα Μακεδονία. Γιατί;

Υπάρχει η Μεγάλη Βρετανία, αλλά και η Βρετάνη στη Γαλλία. Ουδέποτε το συζήτησε κανείς. Θεωρώ ότι οι γείτονες είναι Έλληνες που έχασαν την ελληνικότητά τους, γι’ αυτό ακριβώς, σχεδόν ψυχαναλυτικά, θέλουν να έχουν πρόσβαση στην ελληνική ιστορία. Εμάς τις μας νοιάζει; Έχω φωνάξει αυτή μου την άποψη λέγοντας μάλιστα ότι κάθομαι σε μια γειτονιά που λέγεται Νέα Ελβετία, αλλά δεν έχει καμία σχέση με την Ελβετία. Πάντως, θεωρώ ότι το θέμα χάθηκε για την Ελλάδα, γιατί πια στο εξωτερικό όλοι γνωρίζουν το συγκεκριμένο κράτος με το όνομα αυτό.Το πιο λανθασμένο σύνθημα για μένα είναι “η Μακεδονία είναι ελληνική”. Το μόνο σύνθημα που θα μπορούσε να υπάρξει είναι το “όπου Μακεδονία Ελλάδα”.

Οι ξένοι ρωτούν: φοβάστε μήπως οι έλληνες Μακεδόνες πάνε μαζί τους; Θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή το πρόβλημα είναι πως έχει δημιουργηθεί η εντύπωση ότι υπάρχει μια μακεδονική οντότητα, της οποίας η προέκταση είναι η Θεσσαλονίκη και το Αιγαίο. Νομίζω ότι ήταν πολύ εσφαλμένη η διαχείριση του θέματος, το οποίο δεν είναι ιστορικό, αλλά πολιτικό.

Είπατε κάποτε πως η έλλειψη αυτογνωσίας είναι η πιο ανήθικη πράξη. Σ’ αυτή την περίπτωση τι ισχύει;

Συμπληρώνω ότι η έλλειψη αυτογνωσίας είναι η πιο ανεύθυνη, η πιο παιδαριώδης πράξη. Δυστυχώς, πολλές φορές καταδικάζω και καταλογίζω στους Έλληνες έλλειψη αυτογνωσίας. Φτάνει πια το περίφημο σύνθημα “είμαστε οι καλύτεροι της παρέας”. Καλά θα κάνουμε να προσπαθούμε να μάθουμε ποιοι είμαστε και να μη ρωτάμε αν υπάρχουν φιλέλληνες έξω. Δεν άκουσα κανέναν γάλλο να αναρωτιέται αν υπάρχουν “φιλόγαλλοι”!

Η αυτογνωσία είναι ένας δρόμος προς την προσωπική και συλλογική επιτυχία;

Ασφαλώς. Δεν υπάρχει επιτυχία που να μην είναι μια συλλογική επιτυχία επιτυχημένων ανθρώπων. Γιατί αν σε μια συλλογική επιτυχία είσαι ένας αποτυχημένος, κατεβάζεις όλη τη συλλογική επιτυχία προς τα κάτω. Η αυτογνωσία είναι ακριβώς μια δυνατότητα να ξέρεις πού μπορείς να πας. Είναι αυτό ακριβώς που μου έλεγε η μάνα μου: “Παιδί μου, να ξέρεις τη θέση σου. Ούτε πιο πάνω ούτε πιο κάτω”.

Ενώ ο πατέρας σας, όπως διάβασα, έλεγε: “Το πρόσωπο είναι σπαθί”. Αυτό παρέμεινε μία από τις αρχές σας;
Γι’ αυτό ακριβώς όταν έβλεπα τα πρόσφατα γεγονότα στην Ελλάδα είπα ότι το χειρότερο ήταν πως ενεπλάκησαν σ’ αυτά κουκουλοφόροι, οι οποίοι δεν δείχνουν το πρόσωπό τους. Από τη στιγμή που δεν δείχνεις το πρόσωπό σου, σημαίνει ότι θέλεις να κάνεις πράγματα που δεν είναι αυτά που σου επιτρέπουν. Καλό είναι τις ενέργειές σου και να τις υποστηρίζεις και να τις υπογράφεις. Ευτυχώς που τα παιδιά βγαίνουν στους δρόμους και φωνάζουν, αλλά από εκεί και πέρα υπάρχουν όρια. Οι νέοι όταν θέλουν να διαμαρτυρηθούν δεν φορούν κουκούλες.

Υποστηρίξατε ότι μπροστά στα παιδιά δεν μπορείς να φοβηθείς. Γιατί;

Επειδή μπροστά στα παιδιά πρέπει να είσαι παραδειγματικός. Γενικότερα, αν μπορείς να έχεις έναν σκοπό στη ζωή σου, είναι να είσαι παραδειγματικός. Φοβάμαι ότι αυτή τη στιγμή οι μόνοι ήρωες για τη νεολαία είναι οι τραγουδιστές, οι τηλεπαρουσιαστές και οι ποδοσφαιριστές. Γι’ αυτό γελώ που με ενέταξαν μέσα στους εκατό δημοφιλέστερους Έλληνες.

Έχετε γενικότερα χιούμορ. Πιστεύετε ότι αυτό συμβαδίζει με τη... σοφία σας;

Δεν νομίζω πως είναι κάτι που δέχεται ανάλυση. Αν θεωρείς τον εαυτό σου σοφό, τότε είσαι βλάκας!

Πηγή: εφημερίδα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ,15 Μαρτίου 2009, Κυριακή Τσολάκη

Θέλουν η Ιονία οδός να ονομαστεί "Οδός Κοσμά του Αιτωλού". Πόσο ζώα είμαστε;

Αντιγράφω από την ιστοσελίδα AVAAZ.org  

Στις 10 Ιανουαρίου ο πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Προκόπης Παυλόπουλος συναντήθηκε με τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο και τον Σύνδεσμο Αιτωλοακαρνάνων «όσιος Ευγένιος ο Αιτωλός». Της συνάντησης είχε προηγηθεί επιστολή από τον Σύνδεσμο με θέμα, ΙΟΝΙΑ ΟΔΟΣ: παράλληλη ονομασία σε: «ΑΓΙΟΥ ΚΟΣΜΑ ΑΙΤΩΛΟΥ». Παραδόθηκε φάκελος με την επιστολή του Μητροπολίτη Ναυπάκτου και Αγίου Βλασίου κ. Ιεροθέου που τόνισε αρκετά σημεία στον κ. Παυλόπουλο, όπως:

«Αξιότιμε κ. Πρόεδρε, Σας ζητάμε να ενισχύσετε τον αγώνα μας προκειμένου οι αρμόδιες υπηρεσίες της Πολιτείας, να κάνουν τις απαραίτητες ενέργειες ώστε η Ιόνια Οδός που η ολοκλήρωσή της τελειώνει το έτος 2017, να λάβει παράλληλα και το όνομα του Αγίου και Προστάτη της Δυτικής Ελλάδας, Κοσμά του Αιτωλού.»

Το μπλογκ του AVAAZ.org που κάνει την παραπάνω ενημέρωση έχει και το παρακάτω σχόλιο:

Μη διανοηθείτε να υποκύψετε στις όποιες πιέσεις δεχτείτε από την εκκλησία, δίνοντας σε έναν από τους μεγαλύτερους δρόμους της χώρας το όνομα ενός ανθρώπου που έχει δηλώσει: 

«από τους διαβασμένους θα σας έρθει το κακό», 

«είναι μεγάλη ευλογία να κάμετε το παιδί σας καλόγηρο»,

«σκοπός του σχολείου είναι να διδάξει, τι είναι Θεός, τι είναι άγγελοι, δαίμονες, κόλαση, παράδεισος» 

«έμαθα πως με την χάριν του Κυρίου μας Ιησού Χριστού και Θεού δεν είσθε Έλληνες, δεν είσθε ασεβείς, αιρετικοί, άθεοι, αλλ’ είσθε ευσεβείς ορθόδοξοι χριστιανοί»,

«εδιάβασα πολλά και διάφορα βιβλία και περί Εβραίων και περί Ελλήνων και περί άλλων ασεβών» κ.α

Για τον Κοσμά τον Αιτωλό, τον αποκαλούμενο πατροκοσμά, που υποτίθεται ότι φρόντιζε για την ελληνική παιδεία είχα γράψει κι εγώ παλιοτερα κάποια σχόλια σε κείμενά του. τα υπενθυμίζω κι αυτά:

Τετάρτη, 15 Ιανουαρίου 2014

Λόγια σοφά ... αγίων!

Έλεγε ο Κοσμάς ο Αιτωλός (τον λέει Άγιο η εκκλησία και κάποιοι τον λένε “πατροκοσμά” θεωρώντας τον πατέρα τους

"Τριακόσιους χρόνους μετά την Ανάστασιν του Χριστού μας έστειλεν ο Θεός τον άγιον Κωνσταντίνον και εστερέωσε βασίλειον χριστιανικόν· και το είχαν χριστιανοί το βασίλειον 1150 χρόνους. Ύστερον το εσήκωσεν ο Θεός από τούς χριστιανούς και έφερε τον Τούρκον και του το έδωσε δια δικόν μας καλόν, και το έχει ο Τούρκος 320 χρόνους."

("Αγιος" Κοσμάς ο Αιτωλός)

Ναι! "δια το ιδικόν μας καλόν", έτσι γράφει ο Πατροκοσμάς, ξέρετε πόσες λίμνες και πόσα βατοπέδια τους χάρισεν ο Τούρκος που δια το ιδικόν τους καλόν τον έφερε ο θεός; 

Με τις υγείες μας!

Τρίτη, 13 Μαΐου 2014

Πατροκοσμάς ο Αιτωλός, άγιος άνθρωπος! Μας συμβουλεύει: "Και αν σου δώση ο Εβραίος κρασί ή ρακί, είναι αδύνατον να μη το μαγαρίση πρώτον. Και αν δεν προφθάση να κατουρήση μέσα, θα πτύση"

Λέει για την τουρκοκρατία που ο θεός μας την έδωσε για το καλό μας!!!:

"Τριακόσιους χρόνους μετά την Ανάστασιν του Χριστού μας έστειλεν ο Θεός τον Άγιον Κωνσταντίνον και εστερέωσε βασίλειον χριστιανικόν. και το είχαν χριστιανοί το βασίλειον 1150 χρόνους. Ύστερον το εσήκωσεν ο Θεός από τους χριστιανούς και έφερε τον Τούρκον και του το έδωσε δια το δικόν μας καλόν και το έχει ο Τούρκος 320 χρόνους"

Φτάνουν τα αποσπάσματα.

Ακούστε τη γνώμη μου:

Ο γεράκος ήταν σίγουρα καλός άνθρωπος, σε μια εποχή που η καλοσύνη ήταν δυσεύρετη και μετρούσε πολύ.

Ο γεράκος ήταν σίγουρα αγράμματος και ποτισμένος με τον φανατισμό του κλήρου που θεωρούσε τους Έλληνες βλάσφημους και τους Εβραίους εκλεκτό λαό που παραστράτησε γιατί σταύρωσε τον επίσης Εβραίο Ιησού.

Ο γεράκος δεν αξίζει την χλεύη μας αν τον δούμε υπό τις συνθήκες που έζησε και πάλεψε για το καλό των συνανθρώπων του, ακόμα κι αν πίστευε πως καλό είναι ο σουλτάνος αφού μας τον έστειλε ο θεός. Τόσα του είπαν, τόσα έμαθε, αυτά έλεγε. Πέρα από τις βλεκείες που του έβαλαν στο μυαλόι και στο στόμα, είχε σίγουρα καλή πρόθεση για τους σκλάβους γκιαούρηδες, τους προγόνους μας.

Κι αντί να τον αφήσουν στην ησυχία του, να τον κάνει άγιο και η εκκλησία τέτοια που είναι κι αυτή (αφού αυτή τον δίδαξε) έρχονται και τον φέρνουν στην επιφάνεια κάποιοι ξύπνιοι σημερινοί!!! 

Εντάξει, να μην τον κοροίδέψουμε τον γεράκο

να μην τον ενοχλήσουμε στη μακαριότητά του ...

ωστόσο....

ωστόσο ...

δεν γίνεται να μην θλίβεσαι όταν σκέφτεσαι ότι

Δυόμιση χιλιάδες χρόνια μετά τους Αριστοτέλη, Δημόκριτο, Αρίσταρχο, Αρχιμήδη, Πυθαγόρα κλπ. τέτοιοι άνθρωποι, αγράμματοι, ανόητοι και εβραιόπληκτοι ενέσκυψαν στη χώρα. 

Ας τους τιμήσουμε κι όλας με μια οδό σαν την Ιόνια για να καταλαβαίνουνε όλοι οι εξ εσπερίας επισκέπτες μόλις έρχονται στην Ελλάδα πόσο ζώα είμαστε!

Γιατί τα ομόλογα του Σώρα δεν θα σώσουν (δυστυχώς) την Ελλάδα

Παρ' όλο που το θέμα του Σώρα βγήκε στα δελτία ειδήσεων κι έφυγε από το κρυφτούλι που παιζόταν ως τώρα με τα περιθωριακά μόνον κανάλια να ασχολούνται με την υπόθεση, και αφού έγραψα κι εγώ την προηγούμενή μου ανάρτηση (Αμφισβητείτε τον Σώρα; 4-1-2017) θα ασχοληθώ και πάλι με το θέμα κάνοντας κάποιες διευκρινίσεις.

Πρώτα από όλα μπορείτε εσείς μόνοι σας να δείτε την άποψη του Σώρα στον Μπεξή, κι εδώ ο ίδιος λέει που τα βρήκε τόσα λεφτά. Εδώ επίσης μπορείτε να δείτε την αντίθετη άποψη που λέει πως είναι πλαστά ομόλογα κάποιου Στέφεν Λούις Βόσνυ.

Ήδη ο κ. Σώρας παραπέμφθηκε σε δίκη ποινική από μηνυτήρια αναφορά του Άδωνη Γεωργιάδη και από την δική του αναφορά στον Άρειο Πάγο (συγχωνεύτηκαν οι υποθέσεις). Το δικαστήριο που εξέτασε την ουσία της υπόθεσης (κι όχι αν απλά διέσπειρε με κακούς σκοπούς ή όχι ψεύδη ο Σώρας) έβγαλε απόφαση που λέει (μαζί με το σκεπτικό της) ότι τα λεφτά αυτά υπάρχουν κι είναι ανά πάσα στιγμή στη διάθεση του ελληνικού κράτους κι αυτή η απόφαση δημοσιεύτηκε κι έγινε αμετάκλητη.

Σε σχετική (e-)αλληλογραφία με τον φίλο μου Γ. του έγραψα:

Είναι ένα χαρακτηριστικό δείγμα "δημιουργίας" χρήματος εκ του μηδενός. Το ίδιο κάνουν και οι τράπεζες μόνο που οι τράπεζες (και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα) έχουν ένα κράτος ή έναν υπερεθνικό οργανισμό να υποστηρίζει την "αλήθεια" τους (δηλαδή την δήλωσή τους ότι το χρεόγραφο που έχουν ΘΑ εξοφληθεί) ενώ ο Σώρας και ο εκδόσας τα χρεόγραφά του, ο Στέφεν Λούις Βόζνυ, δεν έχουν πίσω τους τίποτε (μόνο την αστυνομία να τους περιμένει αν επιδείξουν τα δικά τους χρεόγραφα).. 

Η δήλωση των τραπεζών είναι χρήμα και ΠΛΟΥΤΟΣ η δήλωση του Σ.Λ.Βόζνυ (άρα και του Σώρα) είναι φούσκα και ΦΥΛΑΚΗ. Σημασία έχει ποιος οργανισμός (και ποια όπλα εν τέλει) σε στηρίζουν όταν κάνεις τέτοιες δηλώσεις.

Αυτή είναι η δική μου γνώμη για τα χρήματα του κυρίου Σώρα. Είναι δημιούργημα μιας παρανοϊκής δικηγορικής ιδιοφυΐας, του κυρίου ΣΤΕΦΑΝ ΛΟΥΙΣ ΒΟΣΝΥ, ο οποίος χρέωσε το αμερικανικό δημόσιο με 2,8 τρισεκατομύρια επειδή χρησιμοποίησε το brand name του που είναι το όνομά του κι εκείνος το κοστολογεί ακριβά. Φτιάχνοντας ΧΡΕΟΣ (των ΗΠΑ προς τον ίδιο) εξέδωσε ΟΜΟΛΟΓΑ (πληρωτέα από το 2014 και μετά) και στη συνέχεια εξ αυτών των ομολόγων έδωσε τα 600 δισ. στον κ. Σώρα (έξι ομόλογα των εκατό δισ. δολαρίων) για να τα χαρίσει στην Ελλάδα και όπου αλλού θέλει.

Τα ομόλογα αυτά είναι ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ με τα ομόλογα που δημιουργούν οι τράπεζες όταν δίνουν πιστώσεις. Λένε σε κάποιον επενδυτή (ή κράτος) "σου δίνω 1 τρις" (που φυσικά δεν έχω το αντίκρυσμά του σε χρυσό) κι αμέσως καταγράφω στο ενεργητικό μου ότι από εσένα περιμένω 1 τρις επομένως ανεβάζω το κεφάλαιό μου κατά 1 τρις κι έτσι δημιούργησα χρήμα ίσο με ένα τρις, το οποίο θα αρχίσει να μειώνεται καθώς θα εισπράττεις αλλά εγώ θα εκδώσω νέο κ.ο.κ. Με τον ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ όπως ο Βόσνυ, έτσι και οι τράπεζες δημιουργούν χρήμα εκ του μηδενός, μόνο που αυτές έχουν μια τεράστια πολεμική μηχανή, την υπερδύναμη των ΗΠΑ, για να επιβάλουν την αξιοπιστία τους. Αντίθετα ο Βόσνυ που εξέδωσε τα ομόλογα ύψους 2,8 τρις χρεώνοντας το αμερικανικό δημόσιο δεν έχει κανένα τρόπο να τα απαιτήσει από αυτό. Γι αυτόν τον λόγο και το ελληνικό δημόσιο αν πάει στις ΗΠΑ και ζητήσει να εξαργυρώσουν το ομόλογο Βόσνυ δεν θα πάρει τίποτε.

Η απορία είναι, γιατί δεν το έχει προσπαθήσει ως τώρα η Πολιτεία ώστε να πάρει την ανάλογη απάντηση και να τελειώσει αυτή την ιστορία. Αυτό δίνει το δικαίωμα στον Σώρα να τους εγκαλεί όλους και να τους μηνύσει και να ισχυρίζεται ότι ο λόγος που δεν το κάνουν είναι γιατί ο ίδιος έχει θέσει τον όρο να ελεγχθεί το χρέος και να πληρώσουν οι υπεύθυνοι, άρα το κάνουν (δεν επαληθεύουν την αξιοπιστία ή μη των ομολόγων) για να σώσουν εαυτούς.

  

Όπως είπα και προηγουμένως τα ομόλογα αυτά είναι πλαστά όσο πλαστά είναι και ΟΛΑ τα νόμιμα ομόλογα, ακόμα κι αυτά που χρωστάει το ελληνικό κράτος. Είναι ΑΫΛΟΙ ΤΙΤΛΟΙ, δηλαδή απλές δηλώσεις, που η αξιοπιστία τους στηρίζεται στην ΙΣΧΥ των ΟΠΛΩΝ του εκδότη.

Το χρήμα, εδώ και πολλά χρόνια, δεν αντικατοπτρίζει μιαν αξία σε πολύτιμο ή μη μέταλλο ή σε κάποιο αντικείμενο υπαρκτό αλλά είναι εντελώς άϋλη αξία που γίνεται πραγματική δύναμη ανταλλαγής αγαθών και υπηρεσιών ΜΟΝΟ και ΜΟΝΟ χάρη στην αξιοπιστία (λέγε με δύναμη, λέγε με και όπλα) του εκδότη του. Γι αυτό και το αμερικανικό δολάριο είναι παγκόσμιο νόμισμα και γι αυτό η Κίνα (και Ρωσία και οι BRICS) αγωνίζονται να φτιάξουν, έστω και για τις μεταξύ τους συναλλαγές, κάτι δικό τους. 

Ελπίζει ο Σώρας ότι αν αναγνωριστούν από κρατικό φορέα τα ομόλογα του Βόσνυ τότε θα μπορέσει κι αυτός να τα κάνει "νόμιμα" στις ΗΠΑ και τη διεθνή χρηματαγορά, όμως το άλογο που διάλεξε είναι κουτσό. Αν έπειθε την FED ότι το ομόλογό του θα εξυπηρετούσε τους σκοπούς της, να είστε βέβαιοι ότι θα ήταν χρήμα νόμιμο και ζεστό και καθ' όλα υπαρκτό. Όμως αυτός έχει διαλέξει να μιλάει για μια ανύπαρκτη Ελλάδα και για μιαν ανύπαρκτη δύναμή της, ανακατεύοντας και δυσφημίζοντας την αρχαιότητα (το εύκολο θύμα) κι έτσι δεν έχει καμιάν ελπίδα.

Αμφισβητείτε τον Σώρα;

Λοιπόν, τα 600 δισ. δολάρια του Σώρα είναι αληθινά με τη βούλα της ελληνικής δικαιοσύνης! Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ απόφαση που λέει πως ο άνθρωπος τα κατέχει αυτά τα 600 δισ. δολάρια (σημειωτέον ότι ο Σώρας λέει πως τα διαθέτει στο κράτος μας αλλά αυτό δεν τα παίρνει γιατί ο όρος που βάζει είναι να ελεγχθεί το χρέος και να τιμωρηθούν οι ένοχοι) κατέστη ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ.

Όποιος αμφισβητεί πλέον τον Σωρα και τους ισχυρισμούς του, αμφισβητεί την ίδια την ελληνική δικαιοσύνη!!! 

Την υπόθεση Σώρα τη γνωρίζετε;

Λέει ότι έχει 600 δισ. δολάρια και ότι με αυτά θα εξοφλήσει το δημόσιο χρέος της χώρας και κατόπιν όλα τα χρέη των ιδιωτών. Για να το κάνει αυτό πρέπει να του το ζητήσει το ελληνικό δημόσιο.

Το ελληνικό δημόσιο θεωρεί την υπόθεση φούσκα αλλά δεν έχει κινηθεί εναντίον του. Εκείνος μόνο έχει κάνει μηνύσεις σε όλα τα κόμματα και τους βουλευτές γιατί δεν παίρνουν τα χρήματα που τους δίνει. 

Εναντίον του κινήθηκε μόνο ο Άδωνις Γεωργιάδης. Του έκανε μήνυση ότι διαδίδει ψεύδη σχετικά με τα 600 δισ. κλπ. 

Η μήνυση εκδικάστηκε (το 2013) και το δικαστήριο δικαίωσε τον Σώρα λέγοντας μάλιστα ότι αυτά τα χρήματα τα έχει στη διαθεσή του ο κατηγορηθείς. Και όχι μόνο δικαιώθηκε ο Σώρας αλλά η απόφαση αυτή του δικαστηρίου κατέστη και ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ καθώς δεν ασκήθηκε εναντίον της καμιά ένσταση από τα ανώτερα δικαστικά όργανα.

Μετά από αυτά γιγαντώνεται το κίνημα των πολιτών που ζητούν να συμψηφιστούν τα χρέη τους με το ποσό των 600 δισ. δολαρίων που διαθέτει ο Σώρας. Αυτοί θεωρούν τους άλλους "συμβιβασμένους και κορόϊδα". 

Σύμφωνα με το reporter (ΕΔΩ το δημοσίευμα)  όσοι πίστεψαν στον Σώρα τώρα καλούνται από τις ΔΟΥ να πληρώσουν και απειλούνται με κατασχέσεις. Από τους διαφωνούντες όλοι αυτοί αποκαλούνται "ζωντόβολα".

Ακόμη και το σοβαρό Protagon (του Σταύρου) ασχολείται με το θέμα (ΕΔΩ άρθρο της Ταχιάου με τίττλο "αρκετά γελάσαμε")

Ένα και μοναδικό ερώτημα πλανάται: "ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ;"

Σαν υπότιτλος του ερωτήματος ακολουθεί ένα υποερώτημα: "ΣΕ ΠΟΙΑ ΧΩΡΑ ΖΟΥΜΕ;"

Στο σοβαρό έντυπο athens voice δημοσιεύτηκε όλη η απόφαση και τα πρακτικά της δίκης που έγινε και που συμπέρανε ότι ο Σώρας όχι μόνο δεν διαδίδει ψεύδη αλλά ότι είναι πραγματικά κάτοχος του ποσού των 600 δισ. δολαρίων.

Πρόσφατα ένας παπάς πήγε να διαλύσει συγκέντρωση του Σώρα και τον πέταξαν έξω λέγοντάς του μεταξύ άλλων "σε πειράζει που ο Δίας είναι Έλληνας κι όχι Εβραίος;"

Επειδή το πράγμα σοβαρεύει επικίνδυνα κι επειδή κάποιος από τους δυο πόλους πάει εντελώς κόντρα στη λογική, ή ο δικαστής κι ο Σώρας ή οι αμφισβητούντες τον Σώρα, παραθέτω την απόφαση όπως την δημοσίευσε το athens voice ολόκληρη (ΕΔΩ το δημοσίευμα) και βγάλτε τα συμπεράσματά σας μόνοι σας και για τον Σώρα και για τη δικαιοσύνη και για το ελληνικό κράτος και για τον ελληνισμό γενικότερα.

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αριθμός 67650/2013

 ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ TOY Η΄ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Συνεδρίαση της 28.6.2013

Σύνθεση δικαστηρίου: Αικατερίνη Τσέλιου, πλημμελειοδίκης (σε αντικατάσταση Εύας Ναστούλα λόγω κωλύματος), Δημήτριος Νομικός, αντεισαγγελέας, Μαρία Αντωνοπούλου (γραμματέας).

Κατηγορούμενοι

1) Αρτέμης Σώρρας του Βασιλείου,
2) Εμμανουήλ Λαμπράκης του Γεωργίου.
Πράξη: Διασπορά ψευδών ειδήσεων

ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ

Κατά τη σημερινή δημόσια στο ακροατήριο συνεδρίαση του Δικαστηρίου κ.λπ. (…)

Η Πλημμελειοδίκης με την παρουσία και της Γραμματέως κατάρτισε και δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίασή του την 67650/13 απόφαση η οποία έχει ως εξής:

Ο α΄ μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε ότι:

«Δεν τους γνωρίζω τους κατηγορουμένους. Είμαι μέλος της εκπομπής του Στέφανου Χίου “Το Μακελειό” και καταθέτω ως δημοσιογράφος. Εκπρόσωπος των κατηγορουμένων ήρθε στην εκπομπή να εκθέσει τις απόψεις των κατηγορουμένων για τα χρήματα που διέθεταν. Έτσι έγινε η γνωριμία. Έγιναν κάποια δημοσιεύματα στον έντυπο τύπο σχετικά με τα 600 δισεκατομμύρια. Σαν εκπρόσωπος τύπου πήρα τα δημοσιεύματα και τα έστειλα στον εισαγγελέα. Εγώ μάζεψα όλα τα δημοσιεύματα, τα συγκέντρωσα και τα έστειλα στον εισαγγελέα. Με τον κύριο Παπαδάκη επικοινώνησα, έκανα αναφορά, μου φάνηκαν εξωπραγματικά τα 600 δισεκατομμύρια.

Είμαι υπέρ της Ελλάδας. Έγινε έρευνα αν υπάρχουν ή δεν υπάρχουν; Αρμόδιο είναι το ελληνικό κράτος, το οποίο δεν έκανε έρευνα, ή αν είναι τίμιοι άνθρωποι. Προς όφελος είναι να στείλω την αναφορά στον εισαγγελέα. Εγώ προσωπικά δεν το πίστεψα. Τώρα που τους βλέπω, φαίνονται ότι είναι άνθρωποι σοβαροί. Είναι πιστευτοί. Το ελληνικό κράτος έπρεπε να τους πιστέψει. Όταν ήμουν στην εκπομπή είπαν κάποια πράγματα, ότι δηλαδή πρέπει να γίνουν κάποιες διευθετήσεις, να αλλάξει το πολίτευμα. Ετέθηκαν κάποιοι όροι. Να γίνει έρευνα για την πολιτική κατάσταση στη χώρα. Εγώ πιστεύω ότι οι Ελληνοαμερικανοί θέλουν να βοηθήσουν τη χώρα. Άλλο όμως για τα 600 δισ. δεν γνωρίζω. Πρέπει να το εξετάσει το Ελληνικό Δημόσιο. Δεν ξέρω αν πρέπει να μας κλωνήσουν [sic].

Η συνάντηση έγινε μετά την υποβολή της αναφοράς. Σαν πρόσωπο δεν διαπίστωσα να προκαλεί καμία κοινωνική ανησυχία, να με δουλεύουν με 600 δισ. Μου το είχατε πει, ότι καταφύγατε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης με έγγραφο 3.11.12, στον Υπουργό Οικονομίας, στον κο Προβόπουλο. Μπορούσε το Ελληνικό Κράτος να γνωρίζει αν είναι απάτη ή όχι. Απάντηση καμία. Εμένα με πονηρεύει το θέμα των 8 μηνών. Υπάρχει γραφειοκρατικός έλεγχος να διερευνηθεί η αξιοπιστία. Δεν τη γνωρίζω την Εταιρεία Ευεργετών.»

Ο β΄ μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε ότι:

«Είμαι δικαστικός πραγματογνώμονας, εγγεγραμμένος στους Πίνακες της Εισαγγελίας Αθηνών. Να διευκρινίσω για τα δημοσιεύματα 25.6.13. Φέρομαι ότι είμαι ένας μηνυτής εκ των τριών κατά του Σώρρα. Στις 4.10.12 έκανα αίτηση για διερεύνηση ή μη του Σκανδάλου, κρατώντας μία απόσταση από τις δύο πλευρές. Δεν γνωρίζω κανέναν, ούτε τον κ. Γεωργιάδη. Την έρευνα δεν την έκανα προσωπικά για τον κο Σώρρα. Την έκανα για τα χρήματα. Δεν έχει βρεθεί κάτι μεμπτό. Από τη στιγμή που έχουν χρήματα, μπορούν να κάνουν κάτι ακόμη και να ρίξουν το Πολίτευμα.»

Στο σημείο αυτό με πρόταση του Εισαγγελέα αναγνώστηκαν

1) Τα από 7.10.12 δημοσιεύματα στις ιστοσελίδες newsit.gr και ethnos.gr  2) από 28.9.12 και 3.10.12 έγγραφα εταιρειών «FEDERAL STOCK TRANSFER & CUSTODY AGENT INC” και “BLEAKL[E]Y, PLATT,& SCHMIDT ΕΠΕ [= LLP]” σε μετάφραση 3) Η από 4.10.12 αναφορά του Σπυρίδωνος Αδώνιδος Γεωργιάδου 4) Τα από 2.10.12 δημοσιεύματα της ιστοσελίδας aegaio.blogspot.gg, zougla.gr και alfeiospotamos.pblogs.gr  5) Το έγγραφο-κατάλογος ενεργειών των κατηγορουμένων. 6) Η από 12.12.2012 (ABM: Β 2013/130) έγκληση 7) Η από 16.11.2012 (ABM: Δ 2012/4526) μηνυτήρια αναφορά 8) Το υπ’ αριθ. πρωτ. 164209/17.8.2013 πιστοποιητικό της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών 9) Το υπ’ αριθ. πρωτ. 164646/21.5.2013 πιστοποιητικό της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών 10) Η από 16.11.2012 εξώδικη δήλωση, με τη συνημμένη υπ’ αριθ. 2065 Β΄/19.11.2012 έκθεση επίδοσης [λείπει το υπ' αρ. 11] 12) Το αντίγραφο βραβείου «Ευεργετών» (Άθλα) 13) Η από 30.9.2012 Διακήρυξη της Εταιρίας Ελλήνων Ευεργετών για τη στήριξη της δοκιμαζόμενης Ελλάδας 14) Αντίγραφο χαιρετισμού του Υφυπουργού Εξωτερικών, Κωνσταντίνου Τσιάρα 15) Η από Σεπτεμβρίου 2012 τιμητική διάκριση της Εταιρίας Ελλήνων Ευεργετών 16) Η από 30.5.2013 πρόταση εκδήλωσης ενδιαφέροντος 17) Αντίγραφο της από 28.9.2012 τηλεομοιοτυπίας και η επίσημη μετάφραση 18) Αντίγραφο της από 3.10.2013 τηλεομοιοτυπίας και επίσημη μετάφραση 19) Το υπ’ αριθ. πρωτ. 09927/3.11.2012 έγγραφο του Υπουργείου Οικονομικών, με τη συνημμένη αίτηση των κατηγορουμένων 20) Η υπ’ αριθ. πρωτ. 7976/30.11.2012 αναφορά 21) Αντίγραφο της από 17.6.2013 ένορκης αμετάκλητης επαλήθευσης και επιβεβαίωσης της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας μεταφοράς μετοχών – Θεματοφύλακα και η μετάφραση αυτής. 

Στη συνέχεια εξετάστηκε ο α΄ μάρτυρας υπεράσπισης (μέσω διερμηνέα):

«Κατοικώ στο Τορόντο. Είμαι γεννημένος στον Καναδά από Έλληνες γονείς. Είμαι οικονομικός οικονομολόγος. Τους γνωρίζω τους κατηγορουμένους. Ο κύριος Σώρρας είναι πελάτης μου. Είχε ζητήσει από την εταιρεία μας μέσω Οικονομικών Συμβούλων για να δράσει ως Θεματοφύλακας για να κρατήσουμε 6 ομόλογα των 100 δισεκατομμυρίων έκαστο. Με τις περαιτέρω οδηγίες για να ανοίξουμε ένα λογαριασμό, που ήταν δικαιούχος η «Σόβρεν Ελλάς» (η Ελληνική Δημοκρατία). Ο οποίος εργάζομαι σε εταιρεία. Προσφέρουμε υπηρεσίες σε πελάτες, που χρειάζονται τις υπηρεσίες μας.

Τα ομόλογα τα έφεραν σ’ εμένα προσωπικά. Τα χρήματα υπήρχαν. Εγώ επιβεβαίωσα ότι είμαι διαχειριστής τη γνησιότητα μέσω σειριακών αριθμών και να κάνω ένα τυπικό έλεγχο από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίας της Αμερικής. Δεν βρήκα κάτι το μεμπτό. Τα χρήματα βρίσκονται ακόμη στη διάθεση του Ελληνικού Κράτους. Δεν γνωρίζω τους όρους τους οποίους οι κατηγορούμενοι είχαν θέσει.

Ο ρόλος μου είναι Θεματοφύλακας και θα έπαιρνα εντολή από τον πελάτη μου. Το αναγνωρίζω το έγγραφο. Είναι πιστοποιητικό από την Bank of Mondreal [= Montreal], ότι φυλάσσονται τα χρήματα και οι τίτλοι σε λογαριασμό, που έχει ανοίξει αυτός.

Εγώ ως Θεματοφύλακας για τον σκοπό της φύλαξης αυτό θα ακολουθήσω την ίδια διαδικασία μέσω σειριακών αριθμών. Ελέγχω αν υπάρχουν οι Σειριακοί αριθμοί σε λίγα λεπτά. Ελέγχω επίσης αν είναι γνήσια.

Η Ελλάδα χρειάζεται μια τυπική εντολή από τον κύριο Σώρρα για το έμβασμα (δηλ. τη μεταφορά).

Από την Ελληνική Κυβέρνηση δεν επικοινώνησε κανένας, ΟΧΙ. Από πολίτες, δημοσιογράφους για πληροφορίες ΝΑΙ. Η Ελληνική Κυβέρνηση μπορεί να τα ελέγξει, αν δεν έρθει σε επαφή μαζί μου και να χορηγήσω άδεια για έλεγχο.»

Ακολούθως κατέθεσε ο β΄ μάρτυρας υπεράσπισης:

«Κατοικώ στον Καναδά. Γνωρίζω τους κατηγορουμένους. Είναι πελάτες μας. Ο κ. Λαμπράκης είναι πρόεδρος του οργανισμού END, ο οποίος είναι συμβουλευτικός οργανισμός για την διαχείριση των 600 δισεκατ. υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου. Είμαι ο Γενικός Διευθυντής του Οργανισμού Τραπεζικού daimund + daimund [= Diamond & Diamond], που διαχειρίζεται πάνω από 25 δισεκατομμύρια χαρτοφυλάκια πελατών.

Ο κύριος Σώρρας ήρθε σ’ εμάς να καταθέσει τα περιουσιακά στοιχεία από διεθνείς συναλλαγματικές του Αμερικανικού Δημοσίου. Η όλη έκδοση του Αμερικανικού Δημοσίου είναι 2,8 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Μετά αφού τα ελέγξαμε στρατηγοποιήσαμε το σχέδιο του κου Σώρρα να πιστοποιήσει ένα λογαριασμό για την Ελλάδα, που να υπερκαλύπτουν το σχέδιο της χώρας. Συμβουλέψαμε τον κο Σώρρα ένα ουδέτερο φορέα για να γίνει ο κάτοχος των Αμερικανικών ομολόγων. Επειδή έχουμε χρόνια συνεργασία με τον κο Πάπα και τον οργανισμό και επειδή είναι Έλληνες προσκομίσαμε τα έγγραφα. Συναντηθήκαμε, τα πήρε και αφού τα έλεγξε, είπε να τα αναλάβει και να τα διαφυλάξει σε Θησαυροφυλάκιο. Καταλήξαμε να δανείσουμε τα χρήματα αυτά για 100 χρόνια με 0,5% επιτόκιο, το οποίο ο κος Σώρρας μου έδωσε διαταγή να τα τοποθετήσω σε ειδικό λογαριασμό και να επιστραφούν πίσω σε Έλληνες, που έχουν ανάγκη. Κάναμε ανακοίνωση τύπου, νομίζω ότι ήταν Σεπτέμβριος του 2012. Ένας άλλος όρος δανεισμού του κ. Σώρρα είναι ότι εκταμιεύονται κάτω από δύο υπογραφές για να μην κλαπούν τα χρήματα. Ο 3οςόρος είναι να γίνει έλεγχος προκειμένου να διαπιστωθεί το ύψος του χρέους και η νομιμότητά του. Εάν κάποιο από χρέος είναι νόμιμο και πραγματικό. Διαδόθηκε από στόμα σε στόμα για τη συνάντηση στο Ξενοδοχείο President.

Το μόνο που ξέρω, ότι ο κύριος Σώρρας στο όνομα της τιμής του μου έδωσε να καταλάβω ότι θα μείνει μακριά από την πολιτική. Τα κίνητρά του είναι άλλα. Πρώτα-πρώτα είναι Έλληνας, αγαπάει την Ελλάδα και η πρώτη του απόφαση είναι να ελευθερώσει την Ελλάδα από την κρίση που βλέπουμε σήμερα.

Στο χρηματικό ποσό αυτό ονομαστικός δικαιούχος είναι η εταιρεία RED PANTHER LIMITED και ο διευθύνων σύμβουλος αυτής έχει κάνει αμετάκλητο πληρεξούσιο της διαχείρισης όλου του πλούτου στον κύριο Σώρρα σαν διαχειριστή. Η εταιρεία αυτή ασχολείται με επενδυτικές υπηρεσίες, με έδρα το Λονδίνο.

Ποτέ δεν ήρθε σε επικοινωνία κανένας κρατικός φορές για έλεγχο της προσφοράς.

Το Υπουργείο Οικονομικών μπορεί να κάνει τον έλεγχο και σε μία μέρα έχει τελειώσει. Ο χρόνος μετά τον έλεγχο είναι: να μας ειδοποιούσε το Υπουργείο Οικονομικών και μέσα σε 7 μέρες θα οργανώναμε να έρθουν τα Αμερικανικά ομόλογα με όλα τους τα συνοδευτικά νόμιμα έγγραφα διατραπεζικά, που είναι φυλαγμένα στην Τράπεζα την Ελληνική, που θα τα παραλάβει από τη στιγμή που θα μπεί στο Λογιστήριο του Κράτους. Είναι άμεση ρευστοποίηση, αφού είναι ομόλογο ορισμένου διαστήματος, που λήγει τον Αύγουστο του 2014. Η ονοματική αξία είναι 600 δισ. με Αύγουστο του 2014 που σημαίνει την προεξόφληση. Η διαφορά θα είναι μειωμένη 2 έως 3%. Έχουν σταλθεί έγγραφα στο Υπουργείο Οικονομικών, στον Άρειο Πάγο, στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και δεν πήραμε απάντηση από κανέναν. Από 4-14 Οκτωβρίου ήταν προγραμματισμένη η πτώχευση της χώρας. Εξαιτίας ότι πιστώθηκε ο λογαριασμός αυτός δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί η πτώχευση του Ελληνικού Κράτους.»

Ο α΄ κατηγορούμενος είπε στην απολογία του:

«Απορώ γιατί βρίσκομαι εδώ. Μας έχουν ρίξει λάσπη. Μιλάω με δικηγόρους, μιλάω με Ελλάδα. Είμαστε όλοι ομογενείς, μιλάω με όλο τον κόσμο. Δηλώνω κατοικία μόνιμη στην Πάτρα. Είδαμε τα δημοσιεύματα. Δεν χάνουμε τα χρήματα, τα δανείζουμε με 0,5%, δεν φανταζόμουνα ποτέ ότι κάτι τέτοιο θα συνέβαινε, με απαξίωσαν πλήρως. Είμαι διαχειριστής ενός ποσού που βρίσκεται στο Λονδίνο. Δεν θέλουμε να κάνουμε κόμμα. Αλλά αυτό δεν είναι πολιτική, είναι καταδυνάστευση. Μας βάλανε σ’ ένα μνημόνιο, με ενοχλεί ένα παγκόσμιο σύστημα, είναι όλα πλαστά. Δεν έχω να πω τίποτε άλλο. Είναι χρέος μου σαν Έλληνας πολίτης, μπορούμε να τα διορθώσουμε όλα. Με τα οικονομικά εργαλεία με οδήγησαν σε επενδυτική πρόταση χωρίς όφελος. Η εταιρεία RED PANTHER LIMITED (ροζ πάνθηρας) έχει κάνει επενδύσεις και σε άλλες χώρες στο παρελθόν. Έγινε συνάντηση στο Ξενοδοχείο President με πρωτοβουλία από διάφορους ανθρώπους οι οποίοι βλέπουν μια ολόκληρη Ελλάδα.

Στο President ήταν 400 άτομα, ήταν το περιβάλλον πολύ φιλικό. Οργανώσαμε δηλ. μία συνάντηση. Καλέσαμε τα κανάλια. Είχαμε ήδη στείλει στις αρμόδιες υπηρεσίες. Είχαμε απάντηση από τον Υπουργό Οικονομικών. Δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό μου ότι μπορεί να προκαλέσω σύγχυση και να με κατηγορήσουν/ Καταθέσαμε τα χρήματα. Έχουν δοθεί ομόλογα. Κέρδος δεν υπάρχει.»

Ο β΄ κατηγορούμενος είπε στην απολογία του:

«Βρισκόμαστε σαν κατηγορούμενοι για ψευδείς ειδήσεις. Θα επικεντρωθώ στο θέμα της πρόθεσης. Είναι χειρουργός στη Νέα Υόρκη. Όλες οι χώρες εξωτερικού έχουν χρέος. Όσο για την Ελλάδα αποφασίσαμε μια ομάδα επιστημόνων να έχουμε μια έτοιμη λήση για το πρόβλημα της Ελλάδας. Γνωριστήκαμε με τον κο Σώρρα, του δημιούργησα την εμπιστοσύνη και ασχοληθήκαμε για το πρόβλημα του Ελληνικού χρέους και αναλάβαμε ένα τομέα. Έχω εμπειρία για τα χρηματοοικονομικά, κατατέθηκαν τα ομόλογα χωρίς κανένα πρόβλημα για τη γνησιότητα.

Δικάζεται το κίνητρο για την πρόθεση το σύνθημα του οργανισμού Το παν είναι η Ελλάδα. Έχει έρθει όλη η ομάδα. Το πάν είναι να βοηθήσουμε την Ελλάδα να ελεγχθεί το δημόσιο χρήμα. Η πρόθεσή μας είναι ότι δεν πρόκειται να φύγουμε εάν δεν ελευθερωθεί η Ελλάδα.»

***

Περαιτέρω η Πλημμελειοδίκης ρώτησε τον Εισαγγελέα και τους συνηγόρους υπεράσπισης, αν έχουν ανάγκη να διενεργηθεί συμπληρωματική εξέταση ή να διασαφηνιστεί κάποιο στοιχείο και αφού έλαβε αρνητική απάντηση, κήρυξε τη λήξη της αποδεικτικής διαδικασίας.

Ο Εισαγγελέας στον οποίο δόθηκε ο λόγος, αφού ανέπτυξε την κατηγορία, πρότεινε να κηρυχθούν Αθώοι οι κατηγορούμενοι.

Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων αφού έλαβαν το λόγο, ανέπτυξαν την υπεράσπιση και ζήτησαν την αθώωση των πελατών τους και να εξαχθούν αντίγραφα από την δικογραφία και να διαβιβαστούν προς διερεύνηση τυχόν παράνομης πράξης.

Οι κατηγορούμενοι ρωτήθηκαν από την Πλημμελειοδίκη, εάν έχουν να προσθέσουν οτιδήποτε για την υπεράσπισή τους και απάντησαν αρνητικά.

Κατόπιν τούτων η Πλημμελειοδίκης κήρυξε το πέρας της συζητήσεως.

Η Πλημμελειοδίκης στη συνέχεια, με την παρουσία και της Γραμματέως κατάρτισε και δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίασή του την 67650/13 απόφασή του, που έχει ως εξής:

ΣΚΕΦΤΗΚΕ [!!!] ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ [!!!]

Κατά τη διάταξη του άρθρου 191 παρ. 1 του ΠΚ, με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματική ποινή καταδικάζεται, όποιος διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις ή φήμες, ικανές να επιφέρουν ανησυχίες ή φόβο στους πολίτες ή να ταράξουν τη δημόσια πίστη ή να κλονίσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στο εθνικό νόμισμα ή στις ένοπλες δυνάμεις της χώρας ή να επιφέρουν διαταραχή στις διεθνείς σχέσεις της χώρας. Κατά την αληθή έννοια της διατάξεως αυτής, που αποβλέπει στην προστασία της υπό στενή έννοια δημοσίας τάξεως, δηλαδή της επικρατούσας στο κράτος ευταξίας, συνεπεία της γενικής υποταγής στην έννομη τάξη, η οποία ειδικότερα συνίσταται, κατά μεν την πολιτειακή όψη της στην επιβολή της κρατικής βουλήσεως, κατά δε την κοινωνική όψη της στην ειρηνική και ήρεμη συνύπαρξη και διαβίωση των πολιτών, οι αναφερόμενες σε αυτήν ψευδείς ειδήσεις και φήμες πρέπει να είναι επιτήδειες να κλονίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών, όσον αφορά την ικανότητα της κρατικής εξουσίας προς εξασφάλιση της κοινής ειρήνης και την πεποίθησή των περί της διατηρήσεως της ειρηνικής διαβιώσεώς των εντός του κράτους (ΑΠ 1519/2004 ΝοΒ 2005.727). Στην υπό κρίση περίπτωση αποδείχθηκε, ότι ο πρώτος κατηγορούμενος, δυνάμει αμετάκλητου πληρεξουσίου, τυγχάνει διαχειριστής χρηματικού ποσού, ύψους εξακοσίων δισεκατομμυρίων δολαρίων (600.000.000.000), που ανήκει σε αλλοδαπή εταιρία επενδύσεων, με την επωνυμία «Red Panther Limited», που εδρεύει στο Λονδίνο της Μεγάλης Βρετανίας. Το ποσό αυτό έχει ενσωματωθεί σε έξι (6) διεθνή γραμμάτια του αμερικανικού ταμείου, ονομαστικής αξίας, εκάστου, εκατό δισεκατομμυρίων δολαρίων (100.000.000.000), λήξεως το μήνα Αύγουστο του έτους 2014, τα οποία έχουν κατατεθεί σε λογαριασμό καταπιστεύματος και φυλάσσονται προς πίστωση και χορηγία της Ελληνικής Δημοκρατίας. Συγκεκριμένα, τούτος προτίθεται να χορηγήσει το ανωτέρω χρηματικό ποσό στο ελληνικό κράτος, υπό τη μορφή δανείου, με διάρκεια αποπληρωμής εκατό (100) ετών και με επιτόκιο 0,5%. Οι όροι δε, που έθεσε για την εκταμίευση του ποσού ήταν η διεξαγωγή λογιστικού ελέγχου από επιτροπή διεθνών πραγματογνωμόνων, υπό την εποπτεία του Αρείου Πάγου, προκειμένου να εξακριβωθεί το ακριβές ύψος του δημόσιου χρέους και η διεξαγωγή έρευνας και η απόδοση ευθυνών σε όσους είχαν στη διαχείρισή τους δημόσιο χρήμα. Την πρόθεσή του αυτή γνωστοποίησε, στις 28.9.2012, στον Πρωθυπουργό, στον Πρόεδρο της Βουλής, στον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας, στον Υπουργό Οικονομικών, στα μέλη του κοινοβουλίου, στον Άρειο Πάγο, στο Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, στην Πρόεδρο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και στην κυπριακή δημοκρατία. Εξάλλου, επιθυμώντας να ενημερώσει τον ελληνικό λαό, σχετικά, διοργάνωσε, στις 30.9.2012, με τη βοήθεια του δεύτερου κατηγορουμένου, ο οποίος τυγχάνει πρόεδρος της αστικής εταιρίας μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, με την επωνυμία «Εl (End National debt-END), που εδρεύει στην Αθήνα, μία συνάντηση στο ξενοδοχείο «President» στην Αθήνα. Από κανένα αποδεικτικό μέσο δεν αποδείχθηκε η αναλήθεια όσων υποστηρίζουν οι κατηγορούμενοι. Ειδικότερα, ουδόλως αποδείχθηκε η ανυπαρξία του ανωτέρω χρηματικού ποσού ή η πλαστότητα των τίτλων, που το ενσωματώνουν. Όπως κατέθεσε ο πρώτος μάρτυρας υπεράσπισης, Gregory Pappas, ο οποίος τυγχάνει Διευθυντής και Διαχειριστής Ομοσπονδιακού πρακτορείου μεταφοράς μετοχών, που εδρεύει στο Οντάριο του Καναδά και είναι ο θεματοφύλακας των εν λόγω ομολόγων, το ποσό, που αυτά ενσωματώνουν είναι πραγματικό, ο ίδιος, δε, προέβη σε έλεγχο των ομολόγων, βάσει της σειριακής γραμμής αυτών και διαπίστωσε τη γνησιότητά τους. Ενόψει δε της αλήθειας των διαδιδομένων, τούτα ουδόλως καθίστανται ικανά να δημιουργήσουν ανησυχία στους πολίτες της χώρας. Εξάλλου, αποδείχθηκε, ότι οι μοναδικοί όροι, που τέθηκαν για τη χορήγηση των χρημάτων, ήταν αποκλειστικά οι προαναφερθέντες. Ουδέποτε οι κατηγορούμενοι επιδίωξαν την ανατροπή του πολιτεύματος ή την αλλαγή του Συντάγματος. Άλλωστε, τούτοι δεν αναπτύσσουν ενεργό πολιτική δράση, τυγχάνοντας ο πρώτος επιχειρηματίας και ο δεύτερος ιατρός χειρουργός, που κατοικεί στη Νέα Υόρκη των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. Η ανυπαρξία πρόθεσης ανατροπής της πολιτικής κατάστασης της χώρας συνάγεται, άλλωστε, από το γεγονός της κοινοποίησης της προαναφερθείσας πρότασης εξαγοράς του ελληνικού χρέους σε όλα τα θεσμικά όργανα της νομοθετικής, εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας της χώρας, γεγονός που, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας δεν πράττει, όποιος επιθυμεί να σφετεριστεί την εξουσία. Τέλος, αποδείχθηκε, ότι στην εκδήλωση, που τούτοι πραγματοποίησαν στο ξενοδοχείο «President» συμμετείχαν περίπου τετρακόσια (400) άτομα, τα οποία, ως επί το πλείστον, αποτελούσαν το ευρύτερο φιλικό περιβάλλον των κατηγορουμένων. Καμία ανησυχία δεν δημιουργήθηκε στους εκεί παραβρισκόμενους από την ανακοίνωση της είδησης περί της ύπαρξης του εν λόγω χρηματικού ποσού και σε σχέση με την οικονομική κατάσταση της χώρας και την ικανότητα της κρατικής εξουσίας προς εξασφάλιση της κοινής ειρήνης ούτε τούτη (ανακοίνωση) ήταν άλλωστε πρόσφορη προς τούτο, αφού, εν πολλοίς, η εκδήλωση περιορίστηκε στα πλαίσια της ενημέρωσης του κοινού. Παρόλο, μάλιστα, που καλύφθηκε (η εκδήλωση) από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, με αποτέλεσμα να ενημερωθεί η ελληνική κοινωνία, εν συνόλω, κανένας μάρτυρας δεν ανέφερε κάποιο περιστατικό, από το οποίο να αποδεικνύεται η πρόκληση αναστάτωσης στον κόσμο ή ο κλονισμός της εμπιστοσύνης, σχετικά με τη διατήρηση της ειρηνικής διαβιώσεως εντός του κράτους. Εξάλλου, ουδέποτε υπήρξε πρόθεση των κατηγορουμένων να προκαλέσουν σύγχυση στην κοινή γνώμη, παρά τούτοι κινήθηκαν, αποκλειστικά από αγαθά κίνητρα και, συγκεκριμένα, ωθούμενοι από την επιθυμία τους να βοηθήσουν το κράτος να εξέλθει από τη δεινή οικονομική κρίση, στην οποία έχει περιέλθει. Δεδομένου δε ότι, όσα παρουσίασαν κατά την εν λόγω εκδήλωση ήταν αληθή και στόχευαν αποκλειστικά στην ενημέρωση του κοινού ούτε αμέλεια μπορεί να τους αποδοθεί ως προς την τέλεση του εγκλήματος. Επομένως, από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε η πλήρωση της αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης του αδικήματος και για το λόγο αυτό αμφότεροι οι κατηγορούμενοι πρέπει να κηρυχθούν αθώοι. Επειδή, ωστόσο, από την ακροαματική διαδικασία και τα αναγνωσθέντα έγγραφα δημιουργήθηκαν στο Δικαστήριο υπόνοιες για την τέλεση αδικημάτων από τρίτα πρόσωπα, πρέπει η δικογραφία κατ’ άρθρο 38 ΚΠοινΔ, να διαβιβαστεί στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για να διερευνήσει την τυχόν τέλεση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αδικημάτων, ιδίως αυτών της ψευδούς καταμηνύσεως και της ψευδούς ανώμοτης κατάθεσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΚΑΖΕΙ παρόντων των κατηγορουμένων 1) Αρτέμιου Σώρρα του Βασιλείου, 2) Εμμανουήλ Λαμπράκη του Γεωργίου.

ΚΗΡΥΣΣΕΙ τους κατηγορουμένους αθώους του ότι:

Στην Αθήνα την 30.9.12, από κοινού ενεργώντας, με πρόθεση διέσπειραν ψευδείς ειδήσεις ικανές να επιφέρουν ανησυχίες στους πολίτες της χώρας. Συγκεκριμένα, κατά τον παραπάνω τόπο και χρόνο, σε εκδήλωση, που πραγματοποιήθηκε στο ξενοδοχείο «President», ανακοίνωσαν ενώπιον εκατοντάδων συγκεντρωμένων) ότι κατέχουν 600.000.000.000 (δισεκατομμύρια) δολάρια, τα οποίο, βρίσκονται κατατεθειμένα σε κεντρική τράπεζα του Καναδά με τη μορφή ομολόγων του αμερικανικού δημοσίου, καθώς και ότι είναι διατεθειμένοι με τα χρήματα αυτά να αποπληρώσουν το παγκόσμιο ελληνικό χρέος, με τον όρο, μεταξύ άλλων, της αλλαγής του Συντάγματος της Ελλάδας. Προέβησαν στην ανακοίνωση αυτή, αν και γνώριζαν, ότι τα παραπάνω γεγονότα περί δυνατότητας αποπληρωμής του ελληνικού χρέους ήταν ψευδή και μπορούσαν, ενόψει και της δυσμενούς οικονομικής κατάστασης της Ελλάδας, να επιφέρουν ανησυχία στους πολίτες της χώρας αφενός σε σχέση με τις οικονομικές δυνατότητες της χώρας, αφετέρου σε σχέση με τον τρόπο αλλαγής του Συντάγματος.

ΔΙΑΒΙΒΑΖΕΙ αντίγραφα δικογραφίας στον Εισαγγελέα για τις περαιτέρω νόμιμες ενέργειες.

Γίνεται μνεία, ότι πριν από την έκδοση κάθε απόφασης, δίδονταν ο λόγος κατά σειρά, σε όλους τους παράγοντες της δίκης, τελευταία δε πάντοτε στους κατηγορουμένους. ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε αμέσως στο ακροατήριό του.

Αθήνα 28/6/13

Η Πλημμελειοδίκης                                        Η Γραμματέας