ΓΙΟΡΤΗ ή ΝΤΡΟΠΗ;

ΗΜΕΡΑ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΣΗΜΕΡΑ. ΓΙΟΡΤΗ ή ΝΤΡΟΠΗ;

Τι ακριβώς γιορτάζει η ανθρωπότητα που έχει καθιερώσει διεθνώς την σημερινή μέρα σαν "Μέρα των Ζώων";

Α.

Γιορτάζουμε σήμερα μεταξύ άλλων την μέρα των Βοδιών και των Ταύρων.

Ξέρετε ποια είναι η διαφορά ενός Βοδιού από έναν Ταύρο;

Είναι ο ΕΥΝΟΥΧΙΣΜΟΣ του Ταύρου για να καταντήσει Βόδι.

Περήφανα ζώα και δυνατά οι ταύροι αλλά ο άνθρωπος, όχι μόνο σήμερα αλλά εδώ και 10.000 (ναι, δέκα χιλιάδες) χρόνια, ευνουχίζει τους ταύρους ώστε να είναι λιγότερο επιθετικά ζώα, να μην έχουν ΚΑΝΕΝΑ ενδιαφέρον για την ζωή τους και να σέρνουν δυστυχισμένα το άροτρο ή να οδηγούνται αδιάφορα στην κρεατομηχανή.

Β.

Μια και μιλήσαμε για ταύρους, ας πούμε και για τις αγελάδες που γιορτάζουν κι αυτές σήμερα.

Το ξέρετε ότι οι γαλακτοπαραγωγές αγελάδες σε όλη τους σχεδόν την ζωή ζουν σε μια μικρή μάντρα όπου στέκονται, κάθονται και κοιμούνται πάνω στα ίδια τους τα περιττώματα; Η αγελάδα αντιμετωπίζεται από τον άνθρωπο που σήμερα την τιμά και την γιορτάζει σαν ένα στόμα που τρώει πρώτες ύλες κι ένας μαστός που παράγει εμπόρευμα. Όμως η αγελάδα είναι ένα πλάσμα με συναισθηματικό κόσμο και αυτή η μεταχείριση γεννά φοβερή οδύνη και πόνο.

Γ. και Δ. και ... δεν φτάνουν τα γράμματα μιας αλφαβήτου για να περιγράψουμε τα μαρτύρια που υφίστανται τα ζώα, οι φίλοι μας, που εμπλέκονται στην διατροφική μας αλυσίδα. Οι κότες, τα γουρούνια, όλα τα άτυχα πλάσματα που έτυχε να τα χαρακτηρίσει χρήσιμους φίλους του ο άνθρωπος και να τα κάνει οικόσιτα.

Απίστευτος πόνος που αν μπορούσαμε να τον νιώσουμε με ελάχιστη ενσυναίσθηση θα σταματούσαμε αυτό το έγκλημα αυθημερόν. Αλλά ισχύει για όλους το "καλά και συμφέροντα" που εμποδίζει την ευαισθησία μας να λειτουργήσει.

Ο πολιτισμός μας κι η ευημερία μας βασίζεται σε αυτά τα ζώα από την εποχή της γεωργικής επανάστασης μέχρι σήμερα που η κατάσταση έχει ενταθεί σε σημεία φρικιαστικά. Και δεν είναι εύκολο να αποδεχτεί κανείς μείωση της προσωπικής του ευτυχίας κατά ένα μόνο μέτρο, προκειμένου να απαλλαγούν από χιλιόμετρα δυστυχίας οι άλλοι συγκάτοικοι του ίδιου με εμάς πλανήτη.

Γι αυτό, μην την ξαναπείτε μέρα γιορτής, καλύτερα να την λέμε μέρα ντροπής. Γιατί περί ντροπής πρόκειται.

Περί αριστερών ο λόγος

Για όσους λένε ότι ο Κασσελάκης δεν είναι αριστερός το σημερινό σχόλιο.

Μια πρώτη και η πιο σωστή απάντηση θα ήταν ένα "Ε, και;". Όμως αυτή η απάντηση επιτρέπει αλαζονικές αναφορές και άδικες κατηγορίες για αυτό θα μπω στο θέμα.

Ποιο είναι το κριτήριο για να είναι κανείς αριστερός αν δεν έχουν χάσει οι λέξεις εντελώς το νόημά τους;

Μαθημένος στον νεποτισμό και τα στερεότυπα ο πολύς κόσμος, λέει "είμαι αριστερός" γιατί ο μπαμπάς μου πήγε εξορία ή γιατί στο σχολείο ήμουνα στις καταλήψεις.

Δεν είναι αυτό αριστερός.

Αυτά είναι "ένσημα" στην αριστερά που όμως δεν κάνουν κάποιον αριστερό.

Να υποστηρίζεις την δικαιοσύνη, την ελευθερία, την ισότητα, την ισονομία είναι τα "αριστερά" ζητούμενα τώρα που δεν τολμάμε πια να λέμε την λεξη σοσιαλισμός. Αν προτάσσεις το γενικό καλό έναντι του ατομικού είσαι αριστερός, αν θεωρείς ότι η ελεύθερη αγορά πρέπει να διέπεται από κανόνες που απαγορεύουν τα καρτέλ και τις συμφωνίες εις βάρος των εργαζομένων, αν θεωρείς ότι υγεία-πρόνοια, εκπαίδευση και ενέργεια-περιβάλλον είναι κυρίως δημόσιες υποθέσεις, τότε είσαι αριστερός.

Κι αυτά τα κριτήρια τα πληρούν αρκετά στελέχη των αριστερών κομμάτων και τα πληροί φυσικά κι ο Στέφανος Κασσελάκης που τα υπερασπίζεται επιτυχώς και πολύ πιο καλά από πάρα πολλούς αριστερούς των "ενσήμων".

Ας προσέχουν λοιπόν λίγο τα λόγια τους αυτοί που θεωρούν τον εαυτό τους αριστερό και υποτιμούν τον Στέφανο.

Δεν είναι κανείς πάντα αυτό που δηλώνει έστω κι αν είμαστε στην Ελλάδα.

ΕΜΠΡΟΣ ..., ΠΙΣΩ!

Υπερασπίστηκα τον Στέφανο Κασσελάκη κι ακόμα πιστεύω ότι θα ήταν ο καλύτερος Πρόεδρος για να οδηγήσει τον Σύριζα σε ένα νικηφόρο αποτέλεσμα κάποτε. Ωστόσο θέλω σήμερα να ασκήσω την κριτική μου για κάποια θέματα (καταστατικής νομιμότητας) με τα οποία ασχολήθηκα αρκετά δημόσια και στα οποία νιώθω να με αδειάζει η σημερινή εξέλιξη με την δημόσια τοποθέτηση του (κατ΄εμέ μόνον τελικά) πρόεδρου του Σύριζα.

Α.-

Στο Documento υπάρχει άρθρο με τίτλο "Γιατί ο Σύριζα" που το υπογράφει ο Στέφανος Κασσελάκης, πρώην Πρόεδρος του Σύριζα. Πρώην Πρόεδρος; Κι εμείς που λέμε τόσο καιρό ότι είναι Πρόεδρος κι ότι ο χαρακτηρισμός του ως "εκπτώτου" ήταν καταστατικά και ηθικά παράνομος, τι ήμασταν; Είμαστε μήπως απλά "φίλαθλοι" (για να μην πω χούλιγκαν) και "βασιλικότεροι του βασιλέως";

Από την πλευρά του Προέδρου λένε ότι το πρώην το έβαλε η εφημερίδα. Ε, και; Δεν μπορούσε κανείς να προβλέψει ότι κάτι τέτοιο μπορούσε να γίνει; Δίνεις συνέντευξη υπό κάποιους όρους που τους θεωρείς ελάχιστο όριο αξιοπρέπειας. Εδώ το "πρώην" δεν αποτελούσε κόκκινη γραμμή;

Β.-

Στο άρθρο του γράφει:

"Η πρώτη ξεκάθαρη απόφαση έχει να κάνει με το αν θα διεκδικήσεις νομικά τα δικαιώματά σου, ιδίως όταν έγκριτοι συνταγματολόγοι και καθηγητές νομικής γνωμοδοτούν όπως έκαναν στην περίπτωση που με αφορά. Κι εκεί η απόφαση ήρθε αυτόματα: Δε θα πληγώσω τον λαβωμένο κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ. Ο αγώνας θα είναι πολιτικός. Πολιτικός, καθαρός, έντιμος, με το δίκιο στο φως."

Πολύ καλά όλα αυτά. Όσοι όμως είδαμε και τονίσαμε τα νόμιμα δικαιώματά του, τι κάναμε τόσο καιρό; Πληγώναμε τον λαβωμένο κόσμο του Σύριζα; Δεν ήταν ο δικός μας αγώνας "πολιτικός, καθαρός κι έντιμος"; Δεν ήταν "με το δίκιο στο φως";

Λυπάμαι που δίπλα σε ένα χαρισματικό άτομο δεν βρέθηκαν σύμβουλοι να τού εξηγήσουν ότι ούτε να φύγει κακήν κακώς από την Κουμουνδούρου έπρεπε, ούτε να προκαλέσει για μομφή στην Κ.Ε. έπρεπε, αν δεν ήταν βέβαιος για το αποτέλεσμα, ούτε έπρεπε να αποδεχτεί εμφανείς παρατυπίες (τηλεφωνικές ψήφοι σε μυστική ψηφοφορία) και κυρίως έπρεπε πάση θυσία να έχει μαζί του τον Πολάκη (που τον επέβαλε σαν υποψήφιο) τον Παππά (που τον στήριξε στον β' γύρο) και τον Φάμελλο (που κράτησε την Κ.Ο. στην διάσπαση). Τώρα θα δοθεί για το Συνέδριο μια μάχη της μορφής "Όλα ή Τίποτε" όπου ΟΛΟΙ θα βγουν χαμένοι κι αυτό σημαίνει τον οριστικό ενταφιασμό του Σύριζα της τελευταίας δεκαετίας.

"ΕΜΠΡΟΣ..., ΠΪΣΩ !" όπως έλεγε ο περίφημος δήμαρχος Περίανδρος στο Κολοκοτρωνίτσι.

Η ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ ΣΕ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ

Στον Σύριζα ΠΣ ανακοινώνουν υποψηφιότητες χωρίς να έχει προκηρυχθεί εκλογή νέου Προέδρου. Και φυσικά δεν μπορεί να προκηρυχθεί η εκλογή Πρόεδρου αν δεν συγκληθεί το νέο συνέδριο του κόμματος και κάνει αποδεκτή την άρση εμπιστοσύνης της Κ.Ε.

Αν το Συνέδριο θεωρήσει την απόφαση της Κ.Ε. αβάσιμη, τότε δεν τίθεται θέμα Προέδρου, παραμένει ο σημερινός Πρόεδρος (Στέφανος Κασσελάκης) μέχρι το τέλος της θητείας του δηλαδή ως το τέλος του 2026. Αν το Συνέδριο εγκρίνει την απόφαση της Κ.Ε. τότε τίθεται θέμα αναζήτησης νέου Προέδρου και προκηρύσσονται εκλογές στις οποίες όποιος θέλει και μπορεί βάσει καταστατικού θέτει υποψηφιότητα.

Φυσικά άνθρωποι όπως ο Φάμελλος γνωρίζουν τις διαδικασίες και ο λόγος που, παρά ταύτα, ανακοινώνουν υποψηφιότητα δεν είναι από ασχετοσύνη αλλά από σκοπιμότητα. Επιδιώκουν να δημιουργήσουν κλίμα ότι ο Σύριζα αναζητά Πρόεδρο λες και δεν έχει.

Η ηθικά έκπτωτη και "δολοφονική" Κ.Ε. του Σύριζα

Συνήλθε και πάλι η Κ.Ε. του Σύριζα, αυτή που τα έκανε όλα μπάχαλο ψηφίζοντας άρση εμπιστοσύνης που την επικύρωσε ως αυθεντική η Π.Γ.. Φυσικά πρόκειται για μια μεγάλη αντικαταστατική απάτη που έχει δημιουργήσει, όμως, καταστάσεις. Χτες έβγαλε κι έναν οδικό χάρτη για τις εκλογές νέου Προέδρου. Ας μιλήσουμε λίγο για αυτήν την Κεντρική Επιτροπή. Θυμωμένο το κείμενο αλλά δεν αφήνουν περιθώριο οι συνεχείς παρατυπίες και παρανομίες ενός οργάνου που πνέει τα λοίσθια και παίρνει μαζί του στον θάνατο και τις ίδιες της προοπτικές του Σύριζα και τη αριστεράς.

Πρόκειται για ηθικά ΕΚΠΤΩΤΗ κεντρική επιτροπή που εκλέχτηκε το 2022 από τα 30.000 παλιά μέλη ενώ την ίδια ώρα ψήφιζαν για Πρόεδρο τον Αλέξη Τσίπρα 150.000 μέλη. Σε άλλη κάλπη ψήφιζε ο μεγάλος Σύριζα του Τσίπρα και σε άλλη κάλπη το περιορισμένο σώμα των "παλιών μελών" γι αυτή την Κ.Ε.. 

Όταν 140.000 μέλη του Σύριζα ένα χρόνο μετά (το 2023) ψήφιζαν για Πρόεδρο (εξ αυτών το 56% ψήφισε Κασσελάκη) η Κ.Ε. παρέμεινε ΓΙΑ ΛΙΓΟ ΧΡΟΝΟ ως το επικείμενο ΣΥΝΕΔΡΙΟ το οποίο ακόμη δεν συγκάλεσε παρατείνοντας την παράτυπη και ηθικά έκπτωτη λειτουργία της.  

Πολλά μέλη αυτής της Κ.Ε. έφυγαν για την Νέα Αριστερά και αυτή συμπληρώθηκε με αναπληρωματικά μέχρις εξαντλήσεως των αποθεμάτων, οπότε δεν συμπληρώθηκε και ο αριθμός 300. Αυτή η τόσο απονομιμοποιημένη ηθικά Κ.Ε. έλαβε εντολή από το ΣΥΝΕΔΡΙΟ (όλων των μελών) να ενεργήσει εφαρμόζοντας ΜΟΝΟ τις εντολές του συνεδρίου μέχρι να αποχωρήσει και η πρώτη εντολή ήταν ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΕΔΡΟ και ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕ.

Κι αυτή η ηθικά έκπτωτη και εκ του νόμου (καταστατικού) δεσμευμένη από το συνέδριο να μην αμφισβητήσει τον Πρόεδρο, τον αμφισβήτησε!!! 

Απαράδεκτοι, βγαλμένοι από υπόγειες διαδρομές, ΚΑΤΑΧΡΑΣΤΕΣ της εμπιστοσύνης των μελών και των συνέδρων, με ΠΑΡΑΤΥΠΕΣ διαδικασίες τηλεφωνικής ψήφου από παραλίες κι από άτομα που δεν γνώριζαν καν ότι ήταν μέλη της ΚΕ, έβγαλαν μια διάτρητη απόφαση άρσης εμπιστοσύνης προς τον Πρόεδρο. Ήταν η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΟΥΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑ πριν εκπνεύσουν αφού σε λίγες μέρες υπήρχε συνέδριο και εκλογή νέας Κ.Ε. και την εκμεταλλεύτηκαν όπως οι ύπουλοι δολοφόνοι παραμονεύουν για να χτυπήσουν στο σκοτάδι την τελευταία στιγμή το θύμα τους. Δεν είναι δολοφόνοι με μαχαίρι, αυτοί δολοφόνησαν την δημοκρατία και το ηθικό πλεονέκτημα της αριστεράς.

Και αυτή η ΕΚΠΤΩΤΗ ηθικά Κ.Ε,. συνεχίζει να συνεδριάζει και μεθοδεύει τρόπους να μην εκλεγούν σύνεδροι του Στέφανου Κασελλάκη που φυσικά θα πετάξουν στα σκουπίδια την διάτρητη "απόφασή τους" περί άρσης της εμπιστοσύνης. Μεταξύ άλλων η απόφαση αποκλείει και την εγγραφή νέων μελών στην ψηφοφορία γιατί αυτή η ηθικά έκπτωτη Κ.Ε. φοβάται φυσικά ότι ελεύθερη ψηφοφορία θα σημαίνει παντελή αγνόησή της. Τα μέλη ας αξιολογήσουν την αξιοπιστία αυτής της Κ.Ε. που δεν είχε την ευθιξία και την πολιτική ευθύτητα να φύγει με την ΝεΑρ όταν έγινε η διάσπαση κι έμεινε εντός του Σύριζα για να κάνει ύπουλα την ζημιά μια στιγμή που θα έκρινε κατάλληλη (και δυστυχώς την βρήκε).    

Απλές οικονομικές αλήθειες

Ακούστε με απλά λόγια τα οικονομικά στοιχεία και τις αναλύσεις που δείχνουν γιατί η Ελλάδα της Μητσοτάκης ΑΕ είναι ακριβή και γιατί οι υπηρεσίες στην Ελλάδα είναι χαμηλής ποιότητας. Οι Έλληνες έχουν επιλέξει μια κυβέρνηση που υπερασπίζεται και προστατεύει τα Καρτέλ εις βάρος των πολιτών που την ψήφισαν (και καλά κάνει με αυτούς) αλλά και εκείνων που δεν την ψήφισαν. Σαν λαός μένουμε στο σκοτάδι γιατί έχουμε δικτατορία των ΜΜΕ που αποκρύπτουν την αλήθεια.

Πώς μάς βλέπουν οι ξένοι

Ο Πισάρο είναι ένας διεθνής γνωστός ποδοσφαιριστής, που ήρθε στην ΑΕΚ, έπαιξε ένα χρόνο κι έφυγε. Η γνώμη του για την χώρα μας, όχι για τα αρχαία και τις παραλίες, αλλά, για τον δημόσιο βίο της, όπως τον γνώρισε, είναι η εξής:

"Στην τελική, αυτοί που κυβερνούν και βρίσκονται στην κορυφή, και το λέω γιατί στην Ελλάδα έχει σημασία, ήταν πολύ… μαφία.

Αν στο Μεξικό υπάρχει διαφθορά, στην Ελλάδα τα πράγματα είναι τρεις φορές χειρότερα."

Για να μην νομίζουμε ότι οι ξένοι τρώνε κουτόχορτο. Έρχονται, απολαμβάνουν την χώρα μας σαν τόπο διασκέδασης ή εργασίας και σχηματίζουν την μοναδική γνώμη που μπορεί κανείς να σχηματίσει για μια χώρα της θέσης Νο 27 στην ΕΕ σε ΑΕΠ, της θέσης Νο 108 στα ΜΜΕ και της θέσης ΜΗΔΕΝ (ή 41%) σε εξυπνάδα.

ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΚΑΣΣΕΛΑΚΗΣ;

Περιμένουν όλοι να ανοίξει τα χαρτιά του ο Στέφανος Κασσελάκης και να πει τι σκοπεύει να κάνει. Πριν τον ακούσω, θα πω την γνώμη μου.

Ο Στέφανος Κασσελάκης υπέστη μπούλινγκ της χειρότερης μορφής και εξόφθαλμη "θεσμική" αδικία σταλινικού τύπου, μετά την απόφαση της Κ.Ε., σε τέτοιο βαθμό που να ντρέπομαι για λογαριασμό του ΣΥΡΙΖΑ απέναντί του. [Σημ.: Για όποιον διαφωνεί για το αν μπορώ ή όχι να ντρέπομαι για λογαριασμό ολόκληρου του Σύριζα, δηλώνω κι εγώ (όπως το Π.Γ. δήλωσε αναρμοδίως) ότι εκφράζω αυθεντικά(!) τον Σύριζα και ότι εδώ τελειώνει και η επ' αυτού κουβέντα].

Άκυρες διαδικασίες και παραβιάσεις του καταστατικού, προσωπικές προσβολές και τερατολογίες, τα πάντα όλα έγιναν σε βάρος του. Αν τούς πάει δικαστικά θα έχει κάθε δίκιο. Όχι πως τού το προτείνω βέβαια, όμως πιστεύω ότι θα αρνηθεί (φυσικά) τα πληρεξούσια οπότε οι νομικές διαδικασίες θα κινηθούν ανεξάρτητα από αυτόν, αυτεπαγγέλτως.

Τέλος πάντων, νομίζω ότι ο Στέφανος δεν πρέπει να συνεχίσει με τον ΣΥΡΙΖΑ. Τον μισούν και τον απεχθάνονται τα στελέχη που είδαν ξαφνικά θέσεις κυβερνητικές και εξουσία όπως δεν είχαν ποτέ στην ζωή τους ονειρευτεί και τρελάθηκαν. Από απλοί αγωνιστές, έγιναν καρεκλοκένταυροι και μοναδικοί κάτοχοι της "αριστερής" αλήθειας. Ο Κασσελάκης δεν έχει κανένα λόγο να τούς επιβληθεί παρά μόνο για το γαμώτο, γιατί τον έχουν αδικήσει κατάφωρα. Δεν ξέρω αν θα το κάνει. Αν το κάνει θα το καταλάβω, προτιμώ όμως να μην το επιχειρήσει.

Κατά την γνώμη μου πρέπει να τούς αφήσει να βράσουν στο ζουμί τους. Έτσι κι αλλιώς το μπραντ-νεϊμ ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει κάθε λάμψη που είχε σε έναν κόσμο μη φανατικών. Ένας κόσμος που είχε στηρίξει τις ελπίδες του στον Σύριζα -και τους ανθρώπους του- είδε με λύπη του πόσο έξω είχε πέσει. Σε αυτά τα στελέχη που μάχονται για το πουκάμισο το αδειανό, θα τούς μείνει ένα μέρος από το παλιό Εσωτερικό και λίγο από τον παλιό Συνασπισμό. Οι νεότεροι μάς έχουν σιχαθεί και κάθε μέρα μάς σιχαίνονται ακόμα πιο πολύ.

Κατά την γνώμη μου, αν ο Κασσελάκης θέλει να συνεχίσει στην πολιτική, καλά θα κάνει να φτιάξει ένα Δημοκρατικό κόμμα όπως το ονειρεύεται και να κατέβει στις εκλογές του 2027. Τότε θα τον χρειαστεί η χώρα για να υπάρξει μια εναλλακτική πρόταση στην μιζέρια και στο σημερινό χάλι. Κι αυτός είναι νέος, ωραίος, έξυπνος και ικανός, έχει όλο το πακέτο για να προσφέρει αυτή την λύση.

Ποιον συμφέρουν οι εξελίξεις στον Σύριζα;

Ας πούμε ότι φεύγει ο Κασσελάκης και φεύγουν και πολλά μέλη από τον Σύριζα ΠΣ. Οι εναπομείναντες βρίσκουν έναν αρχηγό, π.χ. τον Παππά, ή την Γεροβασίλη ή τον Τσίπρα ξανά και ενώνονται με κάποιον περίπλοκο τεχνικό τρόπο με την ΝεΑρ. Πόσο θα πιάνει το νέο σχήμα μετά από όσα έχουν γίνει; ... όταν εκτός από την κυβερνητική θητεία '15-'19 θα τού φορτώνουν και τον αλληλοσπαραγμό του '23-24;

Κι αυτό το σχήμα τι θα κάνει; Θα πάει σε εκλογές το '26 ή το ΄27 για να ηττηθεί παταγωδώς με μονοψήφιο ποσοστό ή θα την χωθεί κάπου πριν από τις εκλογές για να προλάβει να κρύψει την έλλειψη ψηφοφόρων; Θα επιχειρήσει (με έναν ακόμα πιο περίπλοκο τεχνικό τρόπο) μια συνένωση με το ΠαΣοΚ ώστε να συγκροτήσουν μια "ισχυρή" αντιπολίτευση, μια "δημοκρατική παράταξη" ας πούμε; Που θα έχει μέσα της τμήματα Σημιτικά, πιο "εκσυγχρονιστικά" κι από τον Μητσοτάκη με θητεία στον Σαμαρά και "γέροντες" της αριστεράς με θητεία επί Τσίπρα; Θα είναι ένα τέτοιο σχήμα αξιόπιστο;

Ό,τι κι αν συμβεί από εδώ και πέρα στον Σύριζα ΠΣ, δεν βλέπω θετική την εξέλιξη για την εν γένει αριστερά μετά τις τελευταίες εξελίξεις και δεν βλέπω διέξοδο ούτε για τον δημοκρατικό χώρο, αυτόν που ονομάζουμε κατ' ευφημισμό κεντροαριστερά καθώς το ΠαΣοΚ δεν φαίνεται ελκυστικό για τους προς το παρόν αδέσποτους του 15% του Κασσελάκη. Η Μητσοτάκης ΑΕ τρίβει τα χέρια της

ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΑΛ Δραπετσώνας

Έγραψα για το πρόβλημα που δημιουργήθηκε στο ΕΠΑΛ Δραπετσώνας με την επαπειλούμενη κατάργηση τμημάτων και τομέων. Υπήρξε και ανακοίνωση της ΕΛΜΕ Πειραιά.

Ευτυχώς υπήρξε κινητοποίηση κι είχαμε αίσια έκβαση. Μίλησα με τον δήμαρχο που μού είπε ότι ενδιαφέρθηκε άμεσα για το θέμα (μαζί με το σχολείο φυσικά) και ότι κατά τα 4/5 το πρόβλημα ήδη διευθετήθηκε κι ότι οδεύει προς λύση. Αυτό που έμεινε είναι μόνο μια ειδικότητα (δομικών) και θα λήξει σύντομα κι αυτό.

Μίλησα και με φίλους μου καθηγητές και τον διευθυντή του σχολείου που μού επιβεβαίωσαν τα ίδια. Ευτυχώς αυτή την φορά η κινητοποίηση είχε αποτέλεσμα θετικό.

ΠΡΟΣ ΑΝΗΣΥΧΟΥΝΤΕΣ

Επειδή κάποιοι ανησύχησαν όταν έμαθαν ότι ο Στέφανος Κασσελάκης θα είναι Πρόεδρος του Σύριζα έως τα Χριστούγεννα ή έστω τον Νοέμβρη (εκτός κι αν παραιτηθεί ο ίδιος) θα σημειώσω μερικά πράγματα ακόμη. θα αναφερθώ στο ΝΟΜΙΜΟ και στο ΗΘΙΚΟ μέρος αυτής της αμφισβήτησης του Προέδρου διά της μομφής στην Κεντρική Επιτροπή.

ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ

Βάσει του Καταστατικού (άρθρα 20 παρ.4 και 21) ο Στέφανος Κασσελάκης είναι Πρόεδρος στον Σύριζα με μια εκκρεμότητα που δεν υπήρχε μέχρι να ψηφιστεί η μομφή. Πρέπει εντός τριμήνου να γίνει ΕΚΤΑΚΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ το οποίο θα επιβεβαιώσει την μομφή και θα προκηρύξει εκλογές για νέο Πρόεδρο ή θα την αποκηρύξει και Πρόεδρος θα παραμείνει ως το 2026 (τουλάχιστον) ο Στέφανος Κασσελάκης. Τα περί έκπτωσης, καθαίρεσης κτλ είναι απλά αποδείξεις ότι όποιος τα μεταχειρίζεται είναι άσχετος ή κάνει πολιτική προσπαθώντας με τις λέξεις να δημιουργήσει τετελεσμένα. Δεν έχουν όμως καμία βάση.

ΗΘΙΚΟ ΜΕΡΟΣ

Η μομφή έγινε από ένα όργανο του Σύριζα (την Κ.Ε.) προς ένα άλλο (τον Πρόεδρο)

Η ΚΕ έχει εκλεγεί το 2022 από 30.000 μέλη σε πρότερο χρόνο και με συμπληρώσεις μέχρις εξαντλήσεως των αποθεμάτων καθώς έφυγαν πολλά μέλη της και συμπληρώνονταν από τους αναπληρωματικούς μέχρι που εξαντλήθηκαν κι αυτοί. Γι αυτό αποτελείται από 295 μέλη. Αυτή η Κ.Ε. είναι (ηθικά, όχι νομικά) παντελώς απονομιμοποιημένη σε σχέση με τον εκλεγμένο Πρόεδρο πρόσφατα εκλεγμένο από ευρύτερο σώμα 140.000 μελών. Ηθικά ήταν ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ακόμα και που το σκέφτηκαν, όχι που το έπραξαν κιόλας.

Αυτά ως προς το νομικό και ηθικό μέρος των πρωτόγνωρων γεγονότων που ζήσαμε τις τελευταίες μέρες.

ΠΡΟΣ ΒΙΑΣΤΙΚΟΥΣ

Πρόεδρος του Σύριζα είναι ακόμα ο Στέφανος Κασσελάκης.

Το καταστατικό του Σύριζα λέει:

«Ο/Η πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λειτουργεί στο πλαίσιο των αποφάσεων της Κεντρικής Επιτροπής.

Σε περίπτωση άρσης της εμπιστοσύνης της Κεντρικής Επιτροπής από το 50% +1 των μελών της προς τον πρόεδρο συγκαλείται έκτακτο συνέδριο». (άρθρο 20 παρ.4)

Δηλαδή Πρόεδρος είναι ο Κασσελάκης αλλά επειδή ήρθη η εμπιστοσύνη του 50%+1 των μελών της Κ.Ε. πρέπει να συγκληθεί έκτακτο συνέδριο. Αυτό θα αποφασίσει αν ο Κασσελάκης θα εκπέσει και αν θα γίνουν εκλογές για αντικατάστασή του.

Όσοι χάρηκαν που ο Κασσελάκης έπεσε κι άρχισαν να θέτουν υποψηφιότητες, ας κάνουν λίγη υπομονή. Βάσει του Καταστατικού, πρέπει να συγκληθεί εντός τριμήνου ΣΥΝΕΔΡΙΟ που θα αποφασίσει για την τύχη του Κασσελάκη και για το αν θα χρειαστεί να γίνουν εκλογές για νέο επικεφαλής. Εννοείται ότι στην Θεσσαλονίκη πρέπει να μιλήσει ο Πρόεδρος, δηλαδή ο Κασσελάκης, ό,τι κι αν λέει ο Παππάς.

ΜΥΣΤΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ

Κάποιες σκέψεις σχετικά με τα συμβάντα στην χτεσινή Κ.Ε. και την μυστική ψηφοφορία.

Η Κ.Ε. είναι πολιτικό όργανο με εκπροσώπους που εκλέγονται για τις πολιτικές τους. Δεν μπορεί αυτές οι "θέσεις" τους να είναι άγνωστες. Ειδικά σε θέμα κομβικό για την πορεία και τον εκλεγμένο επικεφαλής της παράταξης.

Νομίζω ότι μυστική έγινε η ψηφοφορία για 40-50 άτομα μόνο. Από τους 163 οι 100 είχαν υπογράψει την μομφή κι άλλοι 20 ήταν γνωστοί του Πολάκη. Μόνο οι 40-50 του Παππά ήθελαν να ψηφίσουν κρυφά γιατί είχαν υποσχεθεί ψήφο υπέρ του προέδρου αλλά είχαν αποφασίσει να ψηφίσουν κατά.

Ήταν καθαρή προδοσία.

Αν εξέφραζαν την άποψή τους να ψηφίσουν υπέρ της μομφής, ο Κασσελάκης στο ξεκίνημα της διαδικασίας θα έλεγε πάμε σε εκλογή προέδρου κι ως τότε θα παρέμενε Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Ήθελαν να τον ξεγελάσουν ότι έχει στήριξη για να τον οδηγήσουν σε ψηφοφορία μυστική, να αλλάξουν αίφνης στάση από υπέρ σε κατά και να τον υποχρεώσουν σε καθαίρεση οπότε να φύγει κι από Πρόεδρος (παραβιάζοντας πάλι το καταστατικό).

Δεν είναι απλά πραξικόπημα ή απλά προδοσία, είναι πραξικόπημα με προδοσία. Και προφανώς θεωρώ ότι το έστησε όλο ο Παππάς. Δεν το ξέρω με βεβαιότητα, αλλά, όλα αυτό δείχνουν. Εξάλλου, αν δεν το είχε κάνει θα είχε μιλήσει να ξεκαθαρίσει την θέση του.

ΔΥΟ ΣΧΟΛΙΑ

Α.

Το σχόλιο που ανάρτησα 29 Ιουλίου 2024, ακόμα επίκαιρο:

Απορώ πώς αντέχει ο Κασσελάκης και δεν έχει φύγει ήδη τρέχοντας για Αμερική πετώντας μαύρη πέτρα πίσω του. Ήταν πολύς γι αυτή την κοινωνία.

Β.

Πιστεύει πια κανείς ότι στις ευρωεκλογές οι 87 κι οι φίλοι τους ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ;

Το 15% του Κασσελάκη ήταν τελικά πιο σημαντικό από όσο φαινόταν αρχικά.

ΟΙ ΑΣΧΕΤΟΙ ΦΩΣΤΗΡΕΣ

Τον Ιούνιο του 2012 έπεσε το σύνθημα για "πρώτη φορά αριστερά" και το 2015 τρεις φορές θριάμβευσε η πρώτη φορά αριστερά.

Σήμερα, 9 ή 12 χρόνια μετά, ο προβληματισμός είναι έντονος. Άξιζε τον κόπο να στηριχτούν αυτοί οι άνθρωποι που βάζουν το εγώ πάνω από το κοινό καλό; Άξιζε να εμπιστευτούμε πολιτικά στελέχη εθισμένα στα μεγάλα λόγια που προχωρούν στις πιο μικρές πράξεις εν ονόματι του λαού για τον οποίο αδιαφορούν;

Θα μού πεις... υπήρχε μήπως και τίποτε άλλο;

Ναι, υπήρχε και το αγνοήσαμε για την πρώτη φορά αριστερά που αποδείχτηκε μια μεγάλη απάτη.

Όταν στέρεψε ο Τσίπρας, από δικά του λάθη (δεν επιβεβαίωσε -όταν το μπορούσε το '18 και το '19- ότι ήταν κόμμα κατά του μνημονίου, ήθελε μόνο τέσσερις τηλεοπτικές άδειες για τέσσερις καρχαρίες, είπε το περίφημο ή θα τούς τελειώσουμε ή θα μάς τελειώσουν κτλ) και παραιτήθηκε, φάνηκε μια ελπίδα για να ανατραπεί κάποτε η δεξιά. Και βγήκαν τα αριστερόμετρα να κρίνουν αν ο νέος ήταν αρκετά αριστερός ή αν ήταν πολύ γκέι. Τον κυνήγησαν ανηλεώς επί έντεκα (11) μήνες και παρά την επιτυχία του να κρατήσει το κόμμα στην δεύτερη θέση στις ευρωεκλογές, τελικά τον έφαγαν. Στερώντας από τον λαό κάθε προοπτική να απαλλαγεί κάποτε από την δεξιά ΑΕ που κυβερνά.

Πόσο μικροί, πόσο εγωπαθείς, πόσο αδιάφοροι;

Μόνο με την εκκλησία του Χριστού ή του Μωάμεθ συγκρίνεται αυτό το άγχος τους να σώσουν την αριστερή ψυχή τους. Χωρίς βέβαια να ξέρουν ιστορία, χωρίς να καταλαβαίνουν από οικονομία, χωρίς να υποψιάζονται την ψυχολογία του πλήθους. Κάνοντας το ίδιο λάθος με τους θρησκευόμενους, γιατί παράδεισος δεν υπάρχει κι η κόλαση είναι εδώ.

Άσχετοι φωστήρες που τούς εμπιστεύθηκε ένα μεγάλο ποσοστό (πάνω από 30% του εκλογικού σώματος) νομίζοντας ότι ήταν κάποιοι άλλοι.