Κωλοευρωπαίοι

Αυτοί οι κωλοευρωπαίοι έχουν βαλθεί να μάς καταστρέψουν.

Την μια μάς λένε ανεβάστε τον ΦΠΑ, τώρα μάς λένε κατεβάστε τον!

Και τι είναι η Ελλάδα ρε κύριοι; τσιφλίκι σας;

Ευτυχώς ο πρωθυπουργός μας δεν μασάει και θα συνεχίσει να παίρνει τον ΦΠΑ από την τσέπη μας κατά χιλιάρικα (το 1/4 των εξόδων μας είναι για τον Μητσοτάκη) για να μάς πετάει πίσω κάτι πεντάευρα για ζητιανιά σαν επιδόματα ώσπου να βγει η ψυχή μας.

Κανείς λαός δεν έχει φάει τέτοια κοροϊδία σκύβοντας το κεφάλι όσο ο περήφανος ελληνικός. Κι ευτυχώς που η Ευρώπη τώρα τελευταία μάς τρέχει στα ευρωπαϊκά δικαστήρια μπας και ξυπνήσουμε.

Το σημερινό ρεπορτάζ του αθλητικού σάιτ SDNA λέει:

"Εδώ και λίγους μήνες, το μέγαρο Μαξίμου και το οικονομικό επιτελείο έχουν απέναντί τους έναν αντίπαλο, με τον οποίο δύσκολα θα ξεμπερδέψουν: την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία ζητά μείωση του Φόρου, η οποία παραπέμπει συν τοις άλλοις τη χώρα μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για μη τήρηση της Κοινοτικής Νομοθεσίας!"

Αμφίπλευρος εκβιασμός

Καναδάς, Γαλλία, Βρετανία, Γερμανία και άλλες χώρες έχουν απειλήσει τον Νετανιάχου προειδοποιώντας ότι θα αναγνωρίσουν το παλαιστινιακό κράτος αν το Ισραήλ δεν σταματήσει την καταστροφή της Γάζας. Από την άλλη το Ισραήλ ετοιμάζεται να καταλάβει πλήρως την Γάζα για να εξουδετερώσει πλήρως την Χαμάς.

Και στις δύο περιπτώσεις οι όμηροι δεν προβλέπεται να έχουν ευοίωνο μέλλον και το τέλος του πολέμου απομακρύνεται.

Κατά την γνώμη μου η πίεση θα έπρεπε να ασκηθεί και προς τις δύο πλευρές. Να ενημερωθούν επίσημα ότι μια σειρά από χώρες θέτουν ένα χρονικό όριο (π.χ. μια συγκεκριμένη ημερομηνία) ως την οποία

Α. Η Χαμάς θα επιστρέψει τους ομήρους.

Β. Το Ισραήλ θα τερματίσει τον πόλεμο.

Αν η Χαμάς επιστρέψει τους ομήρους και το Ισραήλ συνεχίζει τον πόλεμο, τότε τα κράτη προχωρούν στην αναγνώριση της Παλαιστίνης στα όρια της απόφασης του ΟΗΕ του '47.

Αν η Χαμάς δεν επιστρέψει τους ομήρους τότε θα αποδεχτούν το δικαίωμα του Ισραήλ να ενσωματώσει την Γάζα στο κράτος του και να εξαφανίσει την Χαμάς.

Αυτό θα ήταν ένας αμφίπλευρος εκβιασμός που θα πίεζε για την απελευθέρωση των ομήρων και την διαδικασία ειρήνευσης της περιοχής.

Όχι, ΔΕΝ πέθανε ο Νόαμ Τσόμσκι. Ήταν φέικ νιους

Συγνώμη χτες έγραψα φέικ νιους, ΔΕΝ πέθανε ο Νόαμ Τσόμσκι

Αναλαμβάνω την πολιτική ευθύνη, θα φτιάξω εξεταστική

Χτες έκανα μιαν ανάρτηση με τίτλο "Πέθανε ο Νόαμ Τσόμσκι σε ηλικία 96 ετών". Ήταν λάθος.

Η αλήθεια ως προς την υγεία του είναι η εξής:

Ο Τσόμσκι υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο τον Ιούνιο του 2024 και από τότε νοσηλεύεται σε κλινική στο Σάο Πάολο της Βραζιλίας, όπου ζει με τη σύζυγό του. Δεν μπορεί πλέον να μιλήσει και αντιμετωπίζει προβλήματα στη δεξιά πλευρά του σώματός του. Η πρώην βοηθός του ανέφερε ότι δεν επικοινωνεί, δεν γράφει και δεν δίνει συνεντεύξεις. Παραμένει εν ζωή και παρακολουθεί τις ειδήσεις, αν και δεν φαίνεται ευχαριστημένος με όσα συμβαίνουν στον κόσμο.

Ευτυχώς λοιπόν, η χθεσινή είδηση ήταν παραπληροφόρηση.

Λυπάμαι που έπεσα θύμα των φέικ νιους και βιάστηκα να στείλω το ημέιλ πριν το επιβεβαιώσω και χαίρομαι γιατί ο 96-ρης Τσόμσκι ακόμα ζει, αν και το παλεύει δύσκολα μετά από ένα εγκεφαλικό που τον έχει καθηλώσει.

Όχι, λοιπόν, δεν πέθανε, είναι φέικ νιους, το διαπίστωσα κατόπιν. Ωστόσο θέλω να επισημάνω πως όλα όσα γράφω στην χθεσινή ανάρτηση ισχύουν, έτσι την κρατάω διορθωμένη βέβαια ως προς το γεγονός.

Συγνώμη για το λάθος, στο μέλλον θα είμαι πιο προσεκτικός.

Εν ανάγκη αναλαμβάνω την πολιτική ευθύνη και θα φτιάξω μια εξεταστική επιτροπή να διερευνήσει τα λάθη που έχουν γίνει από το 2007 που ξεκίνησα το μπλογκ μου, οπότε όλα καλά.

Πέθανε ο Νόαμ Τσόμσκι

Πέθανε ο Νόαμ Τσόμσκι σε ηλικία 96 ετών

(Όχι, δεν πέθανε, είναι φέικ νιους, το διαπίστωσα κατόπιν. Αφαιρώ την αναγγελία αλλά όσα γράφονται στην ανάρτηση ισχύουν, έτσι την κρατάω)

Ο Τσόμσκι ήταν ένας τεράστιος γλωσσολόγος που διαπίστωσε ότι η γλώσσα είναι όργανο του εγκεφάλου, δηλαδή hardware, κι όχι λογισμικό που θα μπορούσε να έχει άλλη δομή. Η δομή της γλώσσας είναι η δομή με την οποία οι νευρώνες δημιουργούν την σκέψη. Αυτό σημαίνει -εκτός των άλλων- πως όλες οι γλώσσες είναι εξίσου σπουδαίες, δεν υπάρχουν καλύτερες ή χειρότερες, μόνο οι καλλιεργημένες με γραφή και οι απλά προφορικές που έχουν, φυσικά, και πιο μικρό λεξιλόγιο.

Αυτή η διαπίστωση άλλαξε τα πάντα στον τρόπο που βλέπουμε τις γλώσσες μεταξύ τους, αλλά, και τον άνθρωπο σε σχέση με τα άλλα θηλαστικά. Ο όγκος του ανθρώπινου εγκεφάλου σε σχέση με το σώμα του είναι η μόνη αντικειμενική και παρατηρήσιμη διαφορά των ανθρώπων από τα άλλα πρωτεύοντα. Ο παραπανίσιος εξωτερικός φλοιός δημιουργεί τις εικόνες του μέλλοντος που μάς ξεχωρίζουν από τα ζώα. Στην ουσία ο Τσόμσκι -πριν ακόμα προχωρήσει η νευροβιολογία- έκανε πρωτότυπες διαπιστώσεις στην ανθρώπινη γλώσσα εν γένει, κατέγραψε τους γενικούς κανόνες και μετέτρεψε την γλωσσολογία από φιλολογική και γραμματολογική συζήτηση σε επιστήμη. Αυτή είναι η σπουδαία προσφορά του.

Οι αναρχικές απόψεις του ήταν πάντα πολύ ενδιαφέρουσες, είτε συμφωνούσες είτε όχι μαζί του. Κανείς δεν τον θεωρεί "δάσκαλο επαναστάτη" ή "υποστηρικτή της νέας ατζέντας" σε πολιτικό επίπεδο. Ο άνθρωπος είχε το θάρρος της γνώμης του κι ήταν αρκετά ευφυής ώστε τα διάφορα αποφθέγματά του να εντυπωσιάζουν. Μέχρις εκεί όμως. Όποιος γίνεται οπαδός ή εχθρός του, απλά βρίσκεται στον κόσμο του. Επιστήμονας ήταν και μάλιστα πρωτοπόρος και πολύ καλός. Όταν φύγει, θα μάς λείψει το πνεύμα του.

Στους καλούς ή στους κακούς ο Σαββίδης;

Μπορεί κανείς να μάς εξηγήσει τι συμβαίνει;

Η εφημερίδα Political ένα καθημερινό φύλλο που υμνεί την διακυβέρνηση Μητσοτάκη (λένε πως θα πρέπει να γράφεται εξολοκλήρου στα υπόγεια του Μαξίμου) με σημερινό της άρθρο με τίτλους "Ο ανεπιθύμητος ομογενής" και "Σιωπηρή Θεσμική Τρικλοποδιά" επαινεί τον Σαββίδη και διαμαρτύρεται γιατί το κράτος ... τον κυνηγά!!!

Πραγματικά, στις σελίδες 16-17 το Polirtical τονίζει ότι ο Σαββίδης είναι στρατηγικός επενδυτής στην Βόρεια Ελλάδα, προβάλλει το έργο του των 700 δις επενδύσεων που περιλαμβάνει μεταξύ άλλων πολλών, τον ΟΛΘ, τον ΠΑΟΚ, το ΟΡΕΝ TV, το Πόρτο Καράς, το Μακεδονία Παλλάς, την ΣΕΚΑΠ κ.α. και τονίζει ότι τον κυνηγά το ελληνικό ... κράτος. Αναφέρει ότι το κράτος Μητσοτάκη ακύρωσε διαγωνισμό για το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης μόλις έκανε ο Σαββίδης προσφορά, ότι δόθηκε με εντολή της πρεσβεία των ΗΠΑ αλλού το λιμάνι της Καβάλας, ότι το κράτος ακύρωσε διαγωνισμό για το λιμάνι του Βόλου μόλις τον κέρδισε ο Σαββίδης, ενώ καθυστερούν τα έργα στον λιμένα Θεσσαλονίκης που προβλέπονται από το πρόγραμμα και παρόλο που υπάρχει άπλετη χρηματοδότηση. Και φυσικά, ενώ ο Σαββίδης έχει πρόγραμμα για την Νέα Τούμπα, το νέο γήπεδο του ΠΑΟΚ, εμφανίζεται ξαφνικά νέος επενδυτής, ένας ουρανοκατέβατος Μυστακίδης, για να το φτιάξει. Θέλουν να διώξουν έναν επενδυτή σαν τον Σαββίδη; αναρωτιέται εντέλει με άλλα λόγια το μητσοτακικό περιοδικό.

Βγάζετε άκρη; Μητσοτάκης εναντίον Μητσοτάκη;

Όχι βέβαια. Απλά κάθε καλός υπάλληλος μπορεί να έχει κι ένα έκτακτο εισόδημα από μια αρπαχτή, έτσι μοιάζει αυτή η υπόθεση..., που δεν με χαλάει καθόλου γιατί με τον ΠΑΟΚ και τους Παοκτσήδες είμαι στο θέμα του γηπέδου που θέλουν τον Σαββίδη και προτιμώ να υπάρχει ένα ΟΡΕΝ για να μεταδίδει πού και πού και καμιά είδηση που δεν έχει την έγκριση των υπογείων του Μαξίμου. Θέλω τον Σαββίδη στην Ελλάδα γιατί είναι Πόντιος,, ομογενής και στρατηγικός επενδυτής που σκέφτεται με κριτήρια μακροπρόθεσμα. Αναμένω να δω πού θα καταλήξει αυτή η κόντρα με τις προφανείς γεωπολιτικές διαστάσεις που περνά και από χαραμάδες καθαρά κυβερνητικές.

Κάποιοι τα έχουν χαμένα;

ΑΝ ΣΤΗΝ ΙΑΠΩΝΙΑ ΚΑΝΟΥΝ ΧΑΡΑΚΙΡΙ ΕΜΕΙΣ

ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΚΤΡΕΦΟΥΜΕ ΓΑΪΔΑΡΟΥΣ

Κάποιοι τα έχουν χαμένα; Μάλλον ναι!

Ο Αυγενάκης (τυπικά αθώος μέχρις αποδείξεως της ενοχής του) στην πρεμούρα του να αποδείξει ότι ο Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Σημανδράκος -αυτός που παραιτήθηκε από την θέση του αποκαλύπτοντας ένα μέρος του σκανδάλου- ήταν βαλτός για να τον εκθέσει, δείχνει φωτογραφία στην οποία ο Σημανδράκος κρατά πλακάτ που γράφει "ΠΑΣΟΚ θα λέτε και θα κλαίτε". Δηλαδή είναι τόσο ΠαΣοΚ αυτός ο συνωμότης καταγγέλλει ο Αυγενάκης και δείχνει προς απόδειξη την φωτογραφία στην Βουλή!

Ώσπου βγαίνει ο Ανδρουλάκης με την ίδια φωτογραφία και δείχνει ότι ήταν από το καρναβάλι του χωριού του (!!!) όπου ο Σημανδράκος σάρκαζε το ΠαΣοΚ με αυτό το πλακάτ. Δηλαδή εδώ μιλάμε κυριολεκτικά για πολιτικό καρνάβαλο, όχι τον καταγγελλόμενο αλλά τον καθόλου ευγενή κύριο Ευγενάκη

Μετά από αυτό, αναρωτιέμαι τι κάνει ο Αυγενάκης;

Κάνει μήπως χαρακίρι από την ντροπή του;

Ε, όχι και χαρακίρι..., άλλο Ιάπωνας με ευθιξία κι άλλο καρνάβαλος πολιτικός ή γαϊδούρι που χειροδικεί εναντίον υπαλλήλων στο αεροδρόμιο (σε πρόσφατο το επεισόδιο με τον ίδιο για πρωταγωνιστή).

Ζούμε το τέλος του ανθρώπου;

ΘΑ ΓΙΝΕΙ Η ΑΘΑΝΑΣΙΑ το επόμενο μεγάλο επιστημονικό στοίχημα; Γιατί βαδίζουμε ήδη προς την κατάκτηση της μακροζωίας; Τι είναι η συνείδηση; Θα υπάρχει, άραγε, στο μέλλον μια «νέα φυσική» που θα αλλάξει τα δεδομένα; Είναι η ανθρώπινη ύπαρξη απλώς ένα βιολογικό φαινόμενο ή μια κβαντική αφήγηση που ξετυλίγεται στο σύμπαν;

Αυτός είναι ο πρόλογος στο άρθρο που ακολουθεί που είναι συνέντευξη του πλέον καταξιωμένου Έλληνα στο πεδίο της σύγχρονης επιστήμης της κβαντομηχανικής αλλά και της νευροεπιστήμης.

Αξίζει να το διαβάσετε, για αυτό το αντιγράφω.

Είναι συνέντευξη που πήρε ο Γιάννης Πανταζόπουλος για το Lifo

— Κύριε Νανόπουλε, πώς γεννήθηκε η σκέψη;

Σήμερα γνωρίζουμε ότι οι σκέψεις προέρχονται από μια σύνθετη αλληλεπίδραση των νευρώνων, δηλαδή των κυττάρων του εγκεφάλου όπου ηλεκτρικά και χημικά σήματα συνεχώς πυροδοτούν, επεξεργάζονται και μεταβιβάζουν πληροφορίες. Αυτές οι νευρωνικές διαδικασίες, οι οποίες επηρεάζονται από εσωτερικά και εξωτερικά ερεθίσματα, δημιουργούν τη φυσική βάση για τις σκέψεις μας, τις ιδέες μας, τα αισθήματά μας, τη μνήμη μας και τις πράξεις μας. Θα μπορούσαμε να παρομοιάσουμε τη σκέψη με ένα λογισμικό που “τρέχει” πάνω στο νευροβιολογικό υλικό.

Αποτελεί την εξελικτική λύση στο πρόβλημα της προσαρμογής σε πολύπλοκα, μεταβαλλόμενα περιβάλλοντα. Πρόκειται για μια συνδυαστική ικανότητα επεξεργασίας ερεθισμάτων, εμπειρίας και πρόβλεψης που εξελίχθηκε από στοιχειώδεις απαντήσεις των νεύρων σε ανώτερες μορφές συνείδησης.

Ο μετα-άνθρωπος, ένα υβρίδιο βιοτεχνολογίας, φαίνεται πως ήδη βαδίζει προς την κατάκτηση της μακροζωίας. Μιλάμε για ένα σταδιακό άλμα: πρώτα περισσότερα χρόνια ζωής, έπειτα ακόμη περισσότερα και, τελικά, η τάση προς την αθανασία που γίνεται όλο και πιο ορατή.

— Αν δεχτούμε ότι ο εγκέφαλος είναι μια μορφή κβαντικής μηχανής, τι θα σήμαινε αυτό για την τεχνητή νοημοσύνη; Θα μπορούσαμε ποτέ να φτιάξουμε μηχανές με πραγματική συνείδηση;

Αν υποθέσουμε ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι πράγματι μια κβαντική μηχανή, ότι δηλαδή η συνείδηση, η σκέψη ή η αντίληψη προϋποθέτουν φαινόμενα όπως η υπέρθεση, η διεμπλοκή και η κβαντική κατάρρευση, αυτό θα είχε βαθιές και ριζικές συνέπειες για την τεχνητή νοημοσύνη, τη φιλοσοφία του νου και το μέλλον της υπολογιστικής.

Η ιδέα ότι ο εγκέφαλος λειτουργεί, τουλάχιστον εν μέρει, ως ένα είδος κβαντικού υπολογιστή μοιάζει με τον καιρό ολοένα λιγότερο παράτολμη. Στην περίπτωση των μικροσωληνίσκων μού είναι δύσκολο να πιστέψω ότι, ύστερα από δισεκατομμύρια χρόνια εξέλιξης, φτάνουμε, έστω προσωρινά, αφού η εξέλιξη συνεχίζεται, στον Homo sapiens, όπου ένα βασικό συστατικό των νευρώνων, τα MTs, αποτελείται από τουμπουλίνες που εναλλάσσονται μεταξύ των μορφών α και β. Αυτή η δυαδική συμπεριφορά, ουσιαστικά ένα κβαντικό σύστημα δύο καταστάσεων, δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί απλώς ένα καπρίτσιο της φύσης που θέλει να μας «μπερδέψει». Θυμηθείτε και τη ρήση του θείου Άλμπερτ: «Η φύση είναι λεπτοφυής, αλλά όχι κακόβουλη».

Το κβαντικό υπολογιστικό μοντέλο είναι ήδη εδώ. Τα πάντα γύρω μας αλλάζουν με εκπληκτική ταχύτητα (έστω πάντα μικρότερη ή ίση με αυτή του φωτός…), επομένως και η τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να μείνει ανεπηρέαστη. Σύντομα ίσως μετεξελιχθεί σε αυτό που αποκαλώ Quantum Artificial Intelligence. Θεωρώ μεν δύσκολο αυτό να μας οδηγήσει τελικά σε μηχανές με «πραγματική» συνείδηση, μαζί με νέα ηθικά και φιλοσοφικά διλήμματα, αλλά ποτέ μη λες ποτέ», εξηγεί.

Η πρόοδος στη νευροεπιστήμη και η αναδυόμενη σύνδεση της κβαντικής φυσικής με τις εγκεφαλικές λειτουργίες ανοίγουν νέους δρόμους για την κατανόηση αυτών των φαινομένων. Επομένως, αν ο εγκέφαλος λειτουργεί ως κβαντικός υπολογιστής, ποιες συνέπειες θα έχει αυτό για την κατανόηση της ανθρώπινης σκέψης και της ελεύθερης βούλησης;

Ο Δημήτρης Νανόπουλος αποσαφηνίζει: «Αν αποδειχθεί ότι ο εγκέφαλος λειτουργεί ως κβαντικός υπολογιστής, οι συνέπειες για την κατανόηση της ανθρώπινης σκέψης και της ελεύθερης βούλησης θα είναι βαθιές, ίσως ακόμη και επαναστατικές. Η ίδια η έννοια του “σκέφτομαι” ή “επιλέγω” θα αποκτήσει νέο, πολύ πιο σύνθετο και πιθανώς λιγότερο «μηχανιστικό» περιεχόμενο.

Όπως ανέφερα και παραπάνω, οι μικροσωληνίσκοι (MTs) φαίνεται να ενσωματώνουν όλα τα βασικά στοιχεία ενός κβαντικού υπολογιστή, άρα και τη δυνατότητα για υπολογισμούς εξαιρετικά ταχύτερους από αυτούς των κλασικών συστημάτων.

Το γεγονός ότι η κβαντική φυσική θεμελιώνεται πάνω στην έννοια της πιθανότητας και της αβεβαιότητας αφήνει ανοιχτό χώρο για την ύπαρξη της ελεύθερης βούλησης, μιας εσωτερικής επιλογής που δεν υπαγορεύεται αυστηρά από ντετερμινιστικά “γρανάζια”. Δεν είμαστε “clockwork oranges”, όπως κάποιοι θα ήθελαν να πιστέψουμε. Ο Ηράκλειτος είχε δίκιο όταν έλεγε: “ἦθος ἀνθρώπῳ δαίμων” – ο χαρακτήρας του ανθρώπου είναι η μοίρα του».

— Πώς φαντάζεστε, λοιπόν, τον μετα-άνθρωπο; Μπορεί ο άνθρωπος να μετατραπεί σε ένα υβρίδιο βιοτεχνολογίας;

Πριν από πολλά χρόνια χρησιμοποίησα τον όρο «μετα-άνθρωπος» ως μια προβολή στο μέλλον. Σήμερα, ωστόσο, οι ραγδαίες εξελίξεις της τεχνολογίας ξεπέρασαν ακόμα και τις πιο τολμηρές προσδοκίες μου. Ο «μετα-άνθρωπος» δεν είναι πια ένα μελλοντικό ενδεχόμενο, είναι ήδη εδώ. Ύστερα από εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια φυσικής εξέλιξης, και ενώ για μεγάλο διάστημα αυτή η εξέλιξη επιβραδύνθηκε από την κυριαρχία του νου, ο άνθρωπος φαίνεται πως βρίσκεται πια στο κατώφλι μιας ριζικής μετάλλαξης.

Η επόμενη φάση φαίνεται να είναι ένα υβρίδιο βιοτεχνολογίας: εμφυτεύματα, νευρωνικά chips, ενίσχυση των γνωστικών λειτουργιών, ακόμα και προγραμματισμός της βιολογίας μας. Δεν πρόκειται απλώς για «βελτίωση» αλλά για έναν εντελώς νέο τύπο ύπαρξης. Το κρίσιμο ζήτημα, όμως, δεν είναι αν μπορούμε να γίνουμε μετα-άνθρωποι – αυτό ήδη συμβαίνει. Το ζήτημα είναι αν μπορούμε να απαλλαγούμε από τις σταθερές μας ιδέες ώστε να το συνειδητοποιήσουμε, να το κατανοήσουμε και να το κατευθύνουμε με ηθική επίγνωση.

— Μπορεί η αθανασία να είναι το επόμενο επιστημονικό στοίχημα;

Ναι, μπορεί. Δεν υπάρχει κάποια «απαγορευτική αρχή» που να αποκλείει την αθανασία. Ο μετα-άνθρωπος, ένα υβρίδιο βιοτεχνολογίας, φαίνεται πως ήδη βαδίζει προς την κατάκτηση της μακροζωίας. Μιλάμε για ένα σταδιακό άλμα: πρώτα περισσότερα χρόνια ζωής, έπειτα ακόμη περισσότερα και, τελικά, η τάση προς την α-θανασία γίνεται όλο και πιο ορατή. Το πιο εντυπωσιακό, όμως, δεν είναι μόνο η παράταση της ζωής. Είναι η ποιότητά της: υγεία, πνευματική διαύγεια, φυσική ευεξία και διάθεση για ζωή. Δεν πρόκειται απλώς για επιβίωση, μιλάμε για μια μορφή «ευ-α-θανασίας», μια ύπαρξη γεμάτη ακμή και πληρότητα

— Πιστεύετε ότι οι μικροσωληνίσκοι των νευρώνων μπορούν όντως να φιλοξενούν κβαντικές διεργασίες; Τι ενδείξεις έχουμε μέχρι σήμερα για κάτι τέτοιο;

Οι μικροσωληνίσκοι, πρωτεϊνικές δομές μέσα στα νευρικά κύτταρα, αποτελούν ένα βασικό συστατικό του νευρωνικού κυτταροσκελετού. Καθώς έχουν κανονική κρυσταλλική δομή, όντως θα μπορούσαν να φιλοξενούν κβαντικές διεργασίες. Αποτελούνται από ετεροδιμερή κτισμένα από δύο σφαιρικές πρωτεΐνες, οι οποίες εμφανίζονται σε δυο διαμορφώσεις, α και β, που εξαρτώνται από τη θέση ενός μη συζευγμένου ηλεκτρικού φορτίου 18e το οποίο δημιουργεί με τη μετακίνησή του ένα σημαντικό ηλεκτρικό δίπολο. Μιλάμε για μια textbook case ενός κβαντικού συστήματος δύο καταστάσεων που περνάει από τη μία στην άλλη μέσω του καθαρά κβαντικού φαινομένου σήραγγος (quantum tunneling).

Αυτή η εναλλαγή μεταξύ των α και β τουμπουλινών, ουσιαστικά ένα κβαντικό σύστημα δύο καταστάσεων, μπορεί να θεωρηθεί ως το θεμελιώδες qubit ενός κβαντικού υπολογιστή. Από το 1995, μαζί με τον Νίκο Μαυρόματο και τον τότε φοιτητή μου Ανδρέα Mershin, προτείναμε ότι οι μικροσωληνίσκοι –οι οποίοι είχαν αρχικά προταθεί από τους Roger Penrose και Stuart Hameroff– ενδέχεται να υποστηρίζουν καταστάσεις κβαντικής συνοχής, που με τη σειρά τους οδηγούν σε κβαντική διεμπλοκή, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για εφαρμογές Κβαντικής Υπολογιστικής

Τον Μάιο του 2025, η ίδια ομάδα (ΜΜΝ) πρότεινε ένα συγκεκριμένο μοντέλο στο οποίο οι μικροσωληνίσκοι λειτουργούν ως βασικά δομικά στοιχεία για την Κβαντική Υπολογιστική στον εγκέφαλο, καθώς και τρόπους με τους οποίους αυτές οι δομές μπορούν να αναπαραχθούν και να μελετηθούν στο εργαστήριο, επιτρέποντας ένα είδος «upscaling» των φαινομένων αυτών.

Επίσης, ο τρόπος που έχουν «πακεταριστεί» οι tubulins για να φτιάξουν τους μικροσωληνίσκους αντιστοιχούν σε έναν error-connecting code K1. Οι μικροσωληνίσκοι, προϊόντα δισεκατομμυρίων χρόνων εξέλιξης, φαίνεται να παίζουν ουσιαστικό ρόλο στα ευκαρυωτικά κύτταρα όπως οι νευρώνες, και θα ήταν περίεργο όλες οι παραπάνω κβαντικές ιδιότητες να παραμένουν ανενεργές. Με άλλα λόγια, μιλάμε για έναν Κβαντικό Δαρβινισμό.

Ο «μετα-άνθρωπος» δεν είναι πια ένα μελλοντικό ενδεχόμενο· είναι ήδη εδώ. Η επόμενη φάση φαίνεται να είναι ένα υβρίδιο βιοτεχνολογίας: εμφυτεύματα, νευρωνικά chips, ενίσχυση των γνωστικών λειτουργιών, ακόμα και προγραμματισμός της βιολογίας μας

— Υπάρχει τρόπος να σχεδιάσουμε πειράματα που να ελέγχουν την ύπαρξη κβαντικών φαινομένων στον εγκέφαλο; Αν ναι, πώς θα μοιάζουν αυτά τα πειράματα;

Ναι, υπάρχουν θεωρητικά σενάρια και προσεγγίσεις για το πώς θα μπορούσαν να σχεδιαστούν πειράματα που θα ελέγχουν την ύπαρξη κβαντικών φαινομένων στον εγκέφαλο, κυρίως στους μικροσωληνίσκους. Η νεωτεριστική φαινομενολογική προσέγγισή μας στο να καταλάβουμε τον ρόλο των MTs στην επεξεργασία των πληροφοριών μάς οδήγησε σε μερικές θεωρητικές προβλέψεις που αποφασίσαμε να εξετάσουμε πειραματικά. Ιδανικά θα θέλαμε να τεστάρουμε τις θεωρίες μας in vivo, εξετάζοντας τα αποτελέσματα που έχει η κωδικοποίηση της μάθησης και της μνήμης στους MTs σε ζώα. Ένας τρόπος να γίνει αυτό είναι να «αλλοιωθούν» οι MTs, χρησιμοποιώντας «μεταλλάξεις». Χρησιμοποιήσαμε γνωστά πρωτόκολλα οσφυϊκής ρύθμισης για να εκπαιδεύσουμε Drosophila melanogaster fruit flies να αποφεύγουν ορισμένες μυρωδιές που συνοδεύονται από ηλεκτρικό σοκ.

Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι, όπως προβλέπει το μοντέλο μας, αν η κατανομή της MAP 2 θα αλλάζει ως αποτέλεσμα του memory encoding. Πράγματι, η κατανομή MAP 2 άλλαξε. Θέλω να σημειώσω εδώ ότι στους ανθρώπους τον ρόλο της MAP-2 παίζει η (τ) MAP. Φτιάξαμε διαγονιδιακές μύγες που «εκφράζουν» την ανθρώπινη τ-πρωτεΐνη η οποία βρίσκεται στον εγκέφαλό τους.

Γιατί; Διότι η τ-MAP, όταν υποστεί μετάλλαξη, θεωρείται άκρως «ύποπτη» για μία από τις αιτίες της νόσου Alzheimer (AD). Πειράματα για την ανίχνευση κβαντικών φαινομένων στον εγκέφαλο είναι θεωρητικά εφικτά, αλλά απαιτούν τεχνολογίες αιχμής που μόλις αρχίζουν να γίνονται διαθέσιμες. Θα απαιτηθεί σίγουρα συνδυασμός φυσικής, νευροεπιστήμης και μηχανικής για να φτάσουμε σε πρακτικά αποτελέσματα.

— Με βάση την εμπειρία σας, βλέπετε στο μέλλον να προκύπτει μια «νέα φυσική» που να μπορεί να εξηγήσει τόσο τη συνείδηση όσο και τα υπόλοιπα ανεξήγητα φαινόμενα του σύμπαντος;

Ναι, διαβλέπω ότι στο μέλλον θα αναδυθεί μια «νέα φυσική», μια θεωρητική δομή ικανή να ερμηνεύσει όχι μόνο τη συνείδηση αλλά και άλλα, θεμελιωδώς ανεξήγητα φαινόμενα του σύμπαντος. Όσο παράξενο κι αν ακούγεται, τα τελευταία χρόνια αρχίζουμε να εξοικειωνόμαστε με την ιδέα πως ο χωροχρόνος μπορεί να είναι ένα αναδυόμενο φαινόμενο που προκύπτει από την κβαντική πληροφορία, πιθανώς με ολογραφικό χαρακτήρα. Ιδέες που γεννήθηκαν στο πλαίσιο της θεωρίας των υπερχορδών, όπως ο Ολογραφικός Δυϊσμός, μας επιτρέπουν να περιγράψουμε θεωρίες βαρύτητας ως κβαντικά συστήματα πολλών σωμάτων.

Μέσα από αυτό το πλαίσιο η θεωρία της Κβαντικής Πληροφορίας αναδεικνύεται σε κρίσιμο εργαλείο: συνδέει άμεσα τη μικροσκοπική συμπεριφορά των qubits με τη γεωμετρία του βαρυτικού χωροχρόνου. Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα αυτής της σύνδεσης είναι το γεγονός ότι η εντροπία διεμπλοκής ενός πολυσωματιδιακού κβαντικού συστήματος μπορεί να υπολογιστεί μέσω του εμβαδού μιας λεγόμενης ακραίας επιφάνειας στον αντίστοιχο γεωμετρικό χώρο της βαρύτητας.

Με άλλα λόγια, ο χωροχρόνος της βαρύτητας φαίνεται να αναδύεται από έναν τεράστιο αριθμό διεμπλεκόμενων qubits. Ας θυμηθούμε εδώ τη σημαντική συμβολή του Stephen Hawking, ο οποίος το 1975 υπολόγισε την εντροπία μιας μαύρης τρύπας, αποδεικνύοντας ότι η πληροφορία που αυτή περιέχει σχετίζεται με το εμβαδόν του ορίζοντα γεγονότων της, όχι με τον όγκο της, όπως θα περίμενε κανείς κλασικά.

Η εντροπία αυτή, γνωστή ως SBH, ανοίγει τον δρόμο για τη σύνδεση της πληροφορίας με τη γεωμετρία. Να προσθέσω, επίσης, ότι ήδη από το 1992, σε εργασία που δημοσιεύσαμε με τους John Ellis και Νίκο Μαυρόματο με τίτλο «The Origin of Space-Time as W-Symmetry Breaking in String Theory» είχαμε επισημάνει πως η φυσική σε περιοχές «χωροχρονικής ανωμαλίας της μετρικής» περιγράφεται καλύτερα μέσω μιας τοπολογικής θεωρίας βαθμίδων (gauge field theory) και όχι από μια τοπολογική θεωρία βαρύτητας, όπως θα περίμενε κανείς. Εκεί διατυπώθηκαν για πρώτη φορά ολογραφικές ιδιότητες του χωροχρόνου που μόλις πρόσφατα άρχισαν να γίνονται ευρύτερα κατανοητές.

Γιορτή ή μνημόσυνο;

Αλήθεια, κατάλαβε κανείς τι ήταν αυτή η επετειακή σύναξη της 24ης Ιουλίου στο προεδρικό μέγαρο; Γιορτή ήταν ή μνημόσυνο;

* Με Πρόεδρο της δημοκρατίας έναν "κατ' ευφημισμόν κύριο" (όπως τον αποκάλεσε η Ζωή) που βρέθηκε στη θέση αυτή όχι από γενική αναγνώριση αλλά επειδή συμπεριφέρθηκε σαν πρόθυμος και υπάκουος υπάλληλος της Ανώνυμης Εταιρείας που μάς κυβερνά με CEO τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

* Με την οσμή σκανδάλων σε κάθε τομέα της κυβερνητικής λειτουργίας, από τις απευθείας αναθέσεις δισεκατομμυρίων, την διασπάθιση του δημόσιου χρήματος σε ολίγους εκλεκτούς της εξουσίας και την γενίκευση της διαφθοράς σε όλα τα επίπεδα.

* Με την Βουλή να έχει μετατραπεί σε πλυντήριο εγκληματικών πράξεων αθωώνοντας ή ρίχνοντας στα μαλακά τύπους που υπό συνθήκες ευνομίας θα ήταν πίσω από τα σίδερα της φυλακής.

* Με τον Τύπο, τα ΜΜΕ και την Δικαιοσύνη να χειραγωγούνται ξεδιάντροπα και να χειραγωγούν τον ανυποψίαστο πολίτη για να τον παραπλανήσουν ώστε να ψηφίζει εναντια στον εαυτό του.

* Με τις παράνομες παρακολουθήσεις από το Μέγαρο Μαξίμου, το πρέντατορ και τις υποκλοπές να έχουν φτιάξει μια πολιτική τάξη εκβιαζομένων θεσμικών και μη παραγόντων.

* Με μια εξωτερική πολιτική σχεδόν προσωπικού τύπου της οποίας τα αποτελέσματα δείχνουν μιαν Ελλάδα αδύναμη να επηρεάσει τις εξελίξεις στην Μεσόγειο, την Κύπρο, το Αιγαίο και όπου αλλού έχει εθνικά συμφέροντα

Με αυτά και όλα τα άλλα που συμβαίνουν καθημερινά, η θλιβερή συνάθροιση στον προεδρικό κήπο για τα 51 χρόνια από την αποκατάσταση της δημοκρατίας ήταν γιορτή ή μνημόσυνο;

Σσσστ..., ο Έλλην κοιμάται!

Ζελένσκυ και Μητσοτάκης βίοι παράλληλοι

Αποδεικνύεται επιτυχής η εξαγωγή νέων όπλων κυβερνητικής συγκάλυψης και αποφυγής διώξεων των διεφθαρμένων. Δεν δίνει μόνο τακνς και αεροπλάνα η Ελλάδα στην Ουκρανία, μεταφέρει και τεχνογνωσία.

Ο καραγκιόζης του Κιέβου, αντιγράφοντας τον Μητσοτάκη, μειώνει τις αρμοδιότητες των ανεξάρτητων αρχών και ισχυροποιεί τον Γενικό Εισαγγελέα που διορίζει ο ίδιος. Οι Ουκρανοί βγήκαν στον δρόμο και διαδηλώνουν κατά της διαφθοράς και του αυταρχισμού.

Μόνο στο Ισραήλ δεν καταφέραμε να πουλήσουμε. Ο Νετανιάχου εκεί έχει ανεβάσει το επίπεδο. Για να αποφύγει ενδεχόνενες διώξεις, διατηρεί έναν πόλεμο κατά αμάχων. Οι Ισραηλινοί βγήκαν κι αυτοί στους δρόμους και διαδηλώνουν.

Να δούμε πότε θα ξυπνήσουν οι Έλληνες.

Κακούργημα είναι ο ΟΠΕΚΕΠΕ

Ας δούμε γιατί είναι ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ που η Νέα Δημοκρατία εμφανίζει ως πλημμέλημα που απλά πρέπει να διερευνηθεί και κάνει ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ που θα ψάξει να βρει άκρες από το 1998 για σκάνδαλο που ξεκίνησε το 2019 με υπουργική απόφαση που έχει υπογραφή Βορίδη.

Είναι κακούργημα γιατί

α) υπάρχει δόλος που είναι η προηγούμενη γνώση και οι πράξεις που οδήγησαν στον παράνομο πλουτισμό και τεκμαίρεται από την πολλαπλή ενημέρωση για τις παρανομίες.

β) υπάρχει κάθετη οργάνωση μιας εγκληματικής οργάνωσης που έχει επικεφαλής τον Μητσοτάκη, από κάτω τους υπουργούς που αυτός τοποθετεί, από κάτω προέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ που τοποθετούν οι υπουργοί (με συμφωνία του Μητσοτάκη βέβαια) και παράλληλη δράση από εταιρείες ιδιωτικές που μοιράζουν χρήμα, και

γ) υπάρχει μια πλατιά βάση ωφελουμένων που είναι οι Νεοδημοκράτες στην Κρήτη κυρίως αλλά και στην υπόλοιπη Ελλάδα που εισπράττουν (και φυσικά μαζί τους εισπράττουν παρανόμως και κάποιοι άλλοι ενδεχομένως που δεν είναι στην ΝΔ).

Αρκεί κανείς να δει τα γεγονότα:

Καταχωρώ μια σύνοψη των γεγονότων που πάει από κοινοποίηση σε κοινοποποίηση.

[Την παίρνω από τον Angelos Tsekeris απλά δεν είμαι βέβαιος αν κι αυτός την έχει πάρει από αλλού ή αν είναι δική του η σύνοψη.]

Στις 3 Ιανουαρίου 2024, η ιστοσελίδα insidestory.gr δημοσίευσε την εμπειρία ενός κτηνοτρόφου από την Δράμα. Ο συγκεκριμένος παραγωγός δήλωνε ότι στο τέλος του προηγούμενου χρόνου είχε πάρει την μισή επιδότηση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ σε σχέση με τις προηγούμενες χρονιές.

«..Ένας λόγος είναι ότι τις επιδοτήσεις παίρνουν παραγωγοί-φαντάσματα, όπως οι κτηνοτρόφοι στην Κρήτη που δεν έχουν ζώα και δηλώνουν εικονικές εκτάσεις…» έλεγε το δημοσίευμα. Και προσέθετε:

«.. Το σύστημα επιδοτήσεων, όπως έχει σχεδιασθεί τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, δεν ενθαρρύνει πάντα τους παραγωγικούς αγρότες, αλλά εκείνους που έχουν τον τρόπο τους να πιέσουν τους εκάστοτε κυβερνώντες να τους καταβάλουν ένα μέρος της πίτας…».

Αυτό είναι η ουσία του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν είναι μόνο ότι οι διαπλεκόμενοι «αγρότες» πλούτιζαν εισπράττοντας παράνομο χρήμα σαν τις βδέλες.

Είναι και ότι το χρήμα αυτό το στερούσαν από άλλους, αφού αντλούσαν το μεγαλύτερο μέρος της «δεξαμενής δικαιωμάτων» που ονομάζεται «εθνικό απόθεμα».

Με το σύστημα αυτό, άνθρωποι του κυκλώματος εισέπρατταν επιδοτήσεις από 30.000 έως 90.000 ευρώ τον χρόνο. Και έτσι στήθηκε ένα θηριώδες πελατειακό δίκτυο για λογαριασμό των κυβερνητικών παραγόντων.

Ενώ ένα μέρος των χρημάτων αυτών επέστρεφε στο κύκλωμα περί τον ΟΠΕΚΕΠΕ ως μίζα.

Η επιστολή αυτή, διαβάζεται πιο καθαρά σήμερα, που έχουμε μια καθαρή εικόνα για όσα συνέβαιναν στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αξίζει λοιπόν να ξαναδούμε τα δημοσιεύματα της περιόδου 2019 – 2024 για τον οργανισμό, υπό το φως των όσων ξέρουμε σήμερα.

Και να δούμε πόσο ειλικρινής είναι η κυβέρνηση που ισχυρίζεται ότι δεν ήξερε τίποτα.

Ιστορία πρώτη: Τον Οκτώβριο του 2019 τοποθετείται πρόεδρος στον ΟΠΕΚΕΠΕ ο Γρηγόρης Βάρρας.

Τον Ιούλιο του 2020, μια ιστοσελίδα των Κυθήρων αναφέρει ότι όπως ενημερώθηκαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ οι τοπικοί συνεταιρισμοί, «δεκάδες Κυθήριοι είχαν ενοικιάσει, εν αγνοία τους φυσικά, αγροτικά ακίνητα ιδιοκτησίας τους σε κτηνοτρόφους και καλλιεργητές από το Ηράκλειο Κρήτης, οι οποίοι και θα εισέπρατταν ασφαλώς τις επιδοτήσεις για ανύπαρκτες κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις...».

Τον Οκτώβριο του 2020 η «Κυριακάτικη Δημοκρατία» αποκαλύπτει σκάνδαλο με «χρυσά βοσκοτόπια». Αφορά κυκλώματα που λυμαίνονται τις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις, με εικονικές μισθώσεις δημόσιων και ιδιωτικών εκτάσεων.

Στις 23 Οκτωβρίου 2020, ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ καταθέτει στην εισαγγελία έναν φάκελο με στοιχεία γύρω από τις παράνομες μισθώσεις βοσκοτόπων.

Και μπλοκάρει 3.500 ΑΦΜ.

Τον Νοέμβριο του 2020, δηλαδή μερικές μέρες αργότερα ο Βάρρας αποπέμπεται από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Και διορίζεται μετακλητός στο Μαξίμου.

Ιστορία δεύτερη: Στις 21 Ιουλίου 2022 αναλαμβάνει πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ ο Ευάγγελος Σημανδράκος.

Τον Οκτώβριο του 2023, στις πληρωμές των άμεσων ενισχύσεων, δεν καταβλήθηκαν ενισχύσεις σε 9.309 ΑΦΜ. Το αναφέρει ο ίδιος στην επιστολή που έστειλε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Για τους λάτρεις της στατιστικής, από τα ΑΦΜ αυτά, περίπου τα 6.000 (63%) προέρχονταν από τις τέσσερις περιφερειακές ενότητες: Λασιθίου, Ηρακλείου, Ρεθύμνου και Χανίων.

Στις 31 Οκτωβρίου 2023, ο Αυγενάκης στην Βουλή παραδέχτηκε «λάθη πληρωμών στον ΟΠΕΚΕΠΕ» και είπε ότι είχε ζητήσει την παραίτηση της διοίκησης λόγω ανικανότητας.

Στις αρχές Νοεμβρίου 2023 ο Σημανδράκος κλήθηκε σε σύσκεψη στο Μαξίμου με παρόντες τον Μπρατάκο, τον Παπασταύρου και τον Βορίδη τους οποίους και ενημέρωσε.

Στις 5 Δεκεμβρίου 2023, η ιστοσελίδα Manifesto, φερέφωνο της κυβέρνησης δημοσιεύει ένα κείμενο στο οποίο επιχειρεί δολοφονία χαρακτήρα σε βάρος του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το κείμενο αυτό, δημοσιεύεται λίγες ημέρες αργότερα, αυτούσιο, στην εφημερίδα Political, που είναι επίσης φερέφωνο της κυβέρνησης.

Ο τίτλος είναι κοινός και εξαιρετικά άβολος για φιλοκυβερνητικό μέσον: «Σημεία και Τέρατα στον ΟΠΕΚΕΠΕ».

Διότι ξέρουμε ότι όταν ένα αδιάλλακτα κυβερνητικό μέσον επιτίθεται με τόσο μένος σε κυβερνητικό λειτουργό, κάποιο ξεκαθάρισμα λογαριασμών είναι στην μέση.

Εκεί αναφέρεται ότι «...ο απερχόμενος πρόεδρος Βαγγέλης Σημανδράκος έχει χάσει την μπάλα και μόνη του στήριξη είναι γνωστή διευθύντρια, πρώην στέλεχος του κόμματος ΑΝΤΑΡΣΥΑ..»

(Αυτή προφανώς είναι η Παρασκευή Τυχεροπούλου που στενοχωριόταν ότι δεν σκότωσε ο «Φραπές»..)

Και ότι υπό την εποπτεία του, έχουν δεσμευτεί ΑΦΜ παραγωγών «..που το σύνολό τους φαίνεται να αγγίζει περίπου τον αριθμό των 16.000...»

Και μιλάει για «... την χρόνια ομηρία στην οποία μπορεί αδίκως να υποβάλλονται οι δεσμευμένοι παραγωγοί...»

Στις 28 Δεκεμβρίου 2023, ο Σημανδράκος καλείται ξανά στο Μαξίμου, όπου ο Μπρατάκος, ο Παπασταύρου και ο Βορίδης του ζητούν να παραιτηθεί.

Την επόμενη ημέρα, 29 Δεκεμβρίου 2023 ο Αυγενάκης, δηλώνει ότι «ξεκινάει μια καινούργια ημέρα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ…»

Και ότι «... αποτελεί παρελθόν η απόσταση που είχε δημιουργηθεί και η έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα και του Οργανισμού…»

«... Είμαστε αποφασισμένοι να βάλουμε τάξη, να υπάρξει νοικοκυροσύνη και διαφάνεια δήλωσε ο υπουργός…». Σήμερα ξέρουμε ότι αυτό είναι απολογία στους φραπέδες.

Στις 1 Μαΐου 2024, ο ΟΠΕΚΕΠΕ, υπό την νέα διοίκησή του, πλέον, ανακοινώνει την καταβολή 795 εκατομμυρίων ευρώ σε 422.435 μοναδικά ΑΦΜ δικαιούχων παραγωγών.

Ανάμεσά τους είναι, φυσικά και τα δεσμευμένα ΑΦΜ τα οποία πληρώθηκαν κανονικά, χωρίς ελέγχους.

Στην ανακοίνωση που εξέδωσε, η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ αναφέρει ότι με τις πληρωμές αυτές, ο Οργανισμός «πραγματοποίησε άλμα προς το μέλλον..», «αφήνει πίσω του όσα τον πλήγωσαν..» και «..θεμελιώνει την λειτουργική του κανονικότητα..».

Μάλιστα. Όχι απλώς κατέβαλαν τα χρήματα στα δεσμευμένα ΑΦΜ των φραπέδων, αλλά απολογούνται και που τους πλήγωσαν.

Διότι είμαστε μόλις 3 εβδομάδες πριν τις εθνικές εκλογές.

Τον Οκτώβριο του 2024 καρατομείται η Τυχεροπούλου. Της απαγορεύεται η πρόσβαση στους φακέλους της και το γραφείο της σφραγίζεται.

Η ανακοίνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ αναφέρει, μεταξύ άλλων, λόγους «υπηρεσιακής ανεπάρκειας». Ξέρουμε για τι ακριβώς πρόκειται.

Στις 12 Φεβρουαρίου 2025 η ιστοσελίδα Politico.eu αποκαλύπτει ότι το ζήτημα των παράνομων επιδοτήσεων ερευνάται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Την συνέχεια την ξέρουμε.

Συμπέρασμα:

Πρόκειται λοιπόν για δράση μιας εγκληματικής οργάνωσης που συνεστήθη από την κυβέρνηση, τροποποίησε το υπάρχον νομικό πλαίσιο (που ήταν ήδη σαθρό) και χρησιμοποίησε ιδιώτες με σκοπό την κλοπή δημόσιου χρήματος σε βάρος των νόμιμων αγροτών και των φορολογουμένων. Πρόκειται για απάτη ολκής και όργιο μίζας και διασπάθισης δημόσιου χρήματος. Πρόκειται για κακούργημα που ζητά τιμωρία και κάθαρση.