Διαπραγμάτευση υπό την απειλή περιστρόφου!

Χτες, ο Τσίπρας στο Κόκκινο 105,5 και ο Βαρουφάκης στη Le Monde, έδειξαν καθαρά με λόγια, σχήματα και αναλυτικές περιγραφές, ποια ήταν τελικά τα όριά μας μέσα στην Ευρωζώνη. Διαπραγματευόμασταν με το πιστόλι στον κρόταφο. Κι ο Χάμερμπας τα σχολιάζει με τη σημερινή του συνέντευξη στην L'Obs

Λέει ο Βαρουφάκης στη Le Monde:

Έχω χάσει τον λογαριασμό πόσες φορές βρεθήκαμε μπροστά στο φάντασμα του κλεισίματος των τραπεζών μας, επειδή αρνούμασταν να δεχθούμε ένα πρόγραμμα το οποίο είχε αποδείξει την αναποτελεσματικότητα του. Οι πιστωτές και το Eurogroup έκλειναν τα αφτιά στα οικονομικά επιχειρήματά μας. Ήθελαν να παραδοθούμε. Με κατηγόρησαν ακόμη και για το ότι τόλμησα να τους διδάξω ένα μάθημα.. 

Η είσοδος των τεχνοκρατών στον γύρο των διαπραγματεύσεων επιβεβαίωσε τους χειρότερους φόβους μας. Δημοσίως, οι πιστωτές διατυμπάνιζαν την επιθυμία τους να πάρουν τα χρήματά τους και να δουν την Ελλάδα να κάνει μεταρρυθμίσεις. Στην πραγματικότητα, είχαν ένα στόχο: Να ταπεινώσουν την κυβέρνησή μας και να μας αναγκάσουν να συνθηκολογήσουμε.

Ο Αλέξης Τσίπρας στο "Κόκκινο 105,5" είπε στον (δημοσιογράφο) Αρβανίτη ότι:

Αν έκανα αυτό που έλεγε η καρδιά μου "να τα βροντήξω", όταν έδινα τη μάχη 17 ώρες μόνος, ήξερα ότι την επόμενη μέρα θα κατέρρεαν οι τράπεζες. Έδωσα τη μάχη γνωρίζοντας ότι αν θα φύγω θα ξαναγυρίσω ίσως με δυσμενέστερους όρους».Το να επικρατήσει στην τελική απόφαση η προστασία των λαϊκών στρωμάτων, της χώρας και της αριστεράς, από μια εκδικητική πολιτική, ήταν μια ορθή επιλογή

Λέει η φωνή της συνείδησης της Γερμανίας μιλώντας στους συμπατριώτες του Γερμανούς:

Ο απόηχος παγκοσμίως της τραχείας και τευτονικής συμπεριφοράς της Γερμανίδας καγκελαρίου Άγκελα Μέρκελ και του υπουργού Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, η οποία στόχευε στο να οδηγήσει στην απομάκρυνση της Ελλάδας από την ευρωζώνη, δείχνει ότι η γερμανική κυβέρνηση έπεσε σε μία παγίδα – την ιστορική παγίδα μιας ημιηγεμονικής θέσης – από την οποία ακριβώς η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε καταφέρει να μας προστατεύσει έως σήμερα (Χάμερμπας στην L'Obs από το TVXS)

Αυτά έγιναν.

Τα ξέραμε, τα μυριζόμασταν, τα φοβόμασταν, αλλά ότι θα είναι τόσο τραγικά, κυνικά και ξεδιάντροπα κανείς δεν μπορούσε να το φανταστεί. Όχι κανείς ... εγώ! Εγώ, ο ανιστόρητος, ήμουν που δεν μπορούσα να φανταστώ αυτό το χάλι. Υπέθετα πως το "μέτωπο λογικής" που πρόταξαν οι Τσίπρας και Βαρουφάκης θα αντιμετωπιζόταν ως τέτοιο και όχι ως ενοχλητικό βουητό ενός "ανωφελούς" κουνουπιού που μόνο μια μυγοσκοτώστρα του αξίζει.

Αυτό σημαίνει ότι η “διαπραγμάτευση” γινόταν υπό πολύ χειρότερους όρους από εκείνους που περίμενα ή φοβόμουν. Κι ίσως πραγματικά να χάθηκε πολύτιμος χρόνος ανάμεσα στον Φεβρουάριο και τον Ιούνιο στον οποίο το ελληνικό κράτος ξέμεινε από χρήματα εντελώς. Όμως και πάλι δεν θα αποφεύγαμε τα κάπιταλ κοντρόλ ήδη από την 1η Μαρτίου αφού στις 28 Φεβρουαρίου έληγε το πρόγραμμα Σαμαρά και η μη επίτευξη συμφωνίας στις 20 Φεβρουαρίου θα σήμαινε ότι τα ΑΤΜ θα έκλειναν, απλά, τρεις μήνες νωρίτερα απ' ό,τι έγινε τελικά.

Θα ήταν καλύτερα αν το κλείσιμο της στρόφιγγας γινόταν πιο νωρίς, κι αν το δημοψήφισμα γινόταν κι αυτό πιο νωρίς; Δεν γνωρίζω. Γνωρίζω αυτά που έγιναν (και όχι όλα, ένα μέρος από αυτά) και, πάντως, όχι αυτά που θα γίνονταν αν τα πράγματα είχαν εξελιχθεί αλλιώς.

Νομίζω πως υπό τις συνθήκες αυτές πήραμε ό,τι καλύτερο γινόταν άλλο αν δεν μας είναι αρκετό. Όσο για την έξοδο από την Ευρωζώνη της λυκοφιλίας, δεν ξέρω τα γεωπολιτικά δεδομένα. Αν θα μπορούσε να υπάρξει στήριξη από ΗΠΑ ή Κίνα, σε πραγματικές ενέργειες κι όχι απλές δηλώσεις, τότε θα έπρεπε ίσως να επιχειρηθεί, αλλιώς η κατάσταση έξω δεν είναι καθόλου καλύτερη και δεν έχω λόγους να την ζηλεύω. Αυτό όμως δεν το ξέρει κανείς από εμάς τους κοινούς θνητούς.

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ

Επειδή το σύστημα της εκ περιτροπής ανάληψης των διαφόρων θέσεων εξουσίας από τον λαό με κλήρωση ακούγεται σαν μια παραξενιά, καλό θα ήταν να δοθούν μερικές ακόμα διευκρινίσεις.

Φανταστείτε ότι είστε δικηγόρος, ή αρχιτεκτόνισσα, ή παπουτσής, ή τεντάς, ή εργάτρια ή γιατρίνα ή δημοσιογράφος ... οτιδήποτε κι αν είστε, όποιο φύλο κι αν έχετε, όποιες κι αν είναι οι γραμματικές σας γνώσεις ή η περιουσία σας, και έρχεται η στιγμή να κληρωθούν οι θέσεις στα δημοτικά πράγματα.. Αυτή η στιγμή θα έρχεται μια φορά τον χρόνο γιατί κάθε χρόνο θα διενεργείται νέα κλήρωση

Έχουμε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Ο λαός δεν εκλέγει κάποιους για να τον εξουσιάζουν αλλά εξουσιάζει ο ίδιος τον εαυτό του. Την εξουσία αυτή την ασκούν ΟΛΟΙ και αυτό είναι που ξεχωρίζει το λαοκρατικό-δημοκρατικό σύστημα για το οποίο μιλάμε (με κλήρωση όλων των θέσεων ευθύνης και συμμετοχή όλων σε αυτές) από το ολιγαρχικό σύστημα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας που έχουμε σήμερα σε όλα τα επίπεδα όπου όλοι ψηφίζουν αλλά ολίγοι και συνήθως οι ίδιοι διοικούν.

Κατ' αρχήν να ξεκαθαρίσουμε ότι μιλάμε για ένα δήμο περίπου τριάντα χιλιάδων κατοίκων (30.000) και όχι για γιγαντιαίους δήμους όπου όλοι είναι άγνωστοι μεταξύ τους. Ο Δήμος Κερατσινίου-Δραπετσώνας, για παράδειγμα, που έχει περίπου ενενήντα χιλιάδες (90.000) κατοίκους θα πρέπει να σπάσει σε τρία κομμάτια. Της Δραπετσώνας (με Ευγένεια, Χαραυγή και Κερατζάκη), της Αμφιάλης και των Ταμπουρίων.

Στον Δήμο των 30.000 κατοίκων με 20.000 ψηφοφόρους θα κληρωθούν: 

1) Τριακόσιοι εξήντα (360) κληροθέτες, που θα διενεργούν τις κληρώσεις με βάση τους δημοτικούς καταλόγους και που θα αλλάζουν κάθε μήνα (12 μήνες επί 30 κληροθέτες κάθε φορά =360)

2) Χίλιοι εκατό (1.100) δημοτικοί σύμβουλοι εκ των οποίων με κλήρωση θα προκύπτει ένα δημοτικό συμβούλιο πενήντα (50) συμβούλων που θα αλλάζει κάθε εβδομάδα τα είκοσι μέλη του (51 εβδομάδες Χ 20 μέλη =1020 συν οι 50 της αρχής κάνουν 1070 συν τριάντα αναπληρωματικοί ίσον 1.100). Οι πενήντα (50) κάθε φορά διαφορετικοί σύμβουλοι θα αποφασίζουν για τα θέματα ημερήσιας διάταξης του δημοτικού συμβουλίου που θα συνεδριάζει μια φορά την εβδομάδα. Από τους πενήντα κάθε εβδομάδα θα επιλέγονται με κλήρωση ο ένας (1) δήμαρχος και οι πέντε (5) αντιδήμαρχοί του που θα έχουν θητεία μιας εβδομάδας και δεν θα μπορούν να επανεκλεγούν μέσα στο έτος. Συνολικά θα εκτίσουν εβδομαδιαία θητεία δημάρχου πενήντα δύο (52) δήμαρχοι και διακόσιοι δέκα (210) αντιδήμαρχοι, όλοι κατόπιν κληρώσεως. Επίσης θα επιλέγονται με κλήρωση ο Πρόεδρος του Συμβουλίου, ο Αντιπρόεδρος και ο Γραμματέας με θητεία ενός μήνα. Τα τρία μέλη του Προεδρείου δεν θα μπορούν να επανεκλεγούν. Μέσα στο έτος θα έχουμε δώδεκα (12) Προέδρους του ΔΣ και άλλους τόσους αντιπροέδρους και άλλους τόσους Γραμματείς (σύνολο 36). Από τους 1.100 της αρχικής κλήρωσης οι 300 περίπου θα θητεύουν σε ένα κάποιο αξίωμα πέραν του αξιώματος του δημοτικού συμβούλου.

3) Πεντακόσιοι πενήντα (550) κοσμήτορες (ελεγκτές καθαριότητας, φωτισμού, εξωραϊσμού) εκ των οποίων οι δέκα (10) θα εποπτεύουν τις δέκα περιοχές στις οποίες θα χωριστεί ο δήμος και θα αλλάζουν κάθε εβδομάδα. (52 εβδομάδες Χ 10 επόπτες = 520 συν τριάντα αναπληρωματικοί =550) Με βάση τις αναφορές των κοσμητόρων θα προάγονται ή θα παίρνουν κάτι παραπάνω από τον βασικό μισθό οι εργάτες καθαριότητας.

4) Χίλιοι πεντακόσιοι (1.500) δικαστές καθημερινών υποθέσεων (ειρηνοδίκες) οι οποίοι θα συγκροτούν ανά υπόθεση και με βάση τη σοβαρότητά της μικρότερα Συμβούλια Εκδίκασης Υποθέσεων που θα αποτελούνται από πενήντα (50) ή εκατό (100) ή διακόσιους (200) ειρηνοδίκες αναλόγως με την υπόθεση και πάντα με βάση την κλήρωση. Θα λύνουν ζητήματα κυρίως του κανονισμού καθαριότητας και αστυνομικών διατάξεων επιπέδου πλημμελήματος και τις μικροδιενέξεις μεταξύ των κατοίκων, επιβάλλοντας πρόστιμα ή άλλες μικρές ποινές.

5) Εξήντα (60) Συνήγοροι του Πολίτη εκ των οποίων θα κληρώνονται κάθε μήνα πέντε Συνήγοροι που θα αποτελούν ένα πενταμελές Συμβούλιο Συνηγορίας. Σε δώδεκα μήνες επί πέντε μέλη, θα γίνουν συνήγοροι του Πολίτη εξήντα (60) πολίτες. Θα μαζεύουν τα παράπονα των πολιτών και θα οδηγούν τα ζητήματα ανάλογα με την βαρύτητα του καθενός στο δημοτικό συμβούλιο ή στο αντίστοιχο "ειρηνοδικείο" 

6) Εξακόσιοι (600) Φύλακες της Πόλης που θα αντιμετωπίζουν σε συνεργασία με την Αστυνομία και με βάρδιες τα θέματα μικροεγκληματικότητας στις γειτονιές και θα ζητούν την συμπαράσταση των δημοτών (εκτός της Αστυνομίας) για να λύνουν όποιο θέμα γεννιέται επί τόπου. Σε κάθε μια από τις δέκα περιοχές θα αναλαμβάνουν (κατόπιν κληρώσεως) για ένα μήνα πέντε "Πολιτοφύλακες" (12 μήνες Χ 5 φύλακες Χ 10 περιοχές =600)

7) Επτακόσιοι είκοσι (720) Επόπτες κτηρίων που θα "φυλάνε" με δεκαπενθήμερη θητεία και θα φροντίζουν, θα επιστατεύουν (όπως περίπου οι σχολικοί φύλακες) τριάντα δημόσια κτήρια (σχολεία, κέντρα πολιτισμού, υγείας, αθλητισμού και αναψυχής) και θα εποπτεύουν το προσωπικό των υπηρεσιών. Για τα 24 δεκαπενθήμερα του έτους και για 30 χώρους του Δήμου που θα εποπτεύονται θα κληρώνεται ένας (1) Επόπτης κάθε φορά (24Χ30=720)

8) Εκατόν είκοσι (120) οικονομικούς συμβούλους που θα ελέγχουν τα Οικονομικά του Δήμου (προϋπολογισμός, εκτέλεση τεχνικού προγράμματος, προσλήψεις, μισθοδοσίες, έξοδα κίνησης, τροφεία κλπ) οι οποίοι θα είναι δέκα κάθε μήνα (12 μήνες Χ 10= 120 συνολικά) και οι οποίοι θα δίνουν λόγο στο δημοτικό συμβούλιο και στους συνηγόρους του Πολίτη. 

Σύνολο 5.010 Πολίτες (εκ των 20.000 ψηφοφόρων) θα κληρώνονται κάθε χρόνο σε θέσεις ευθύνης, αμισθί, με παροχή μόνο τροφής ή εξόδων κίνησης όπου και όποτε είναι αναγκαία.

Οι 20.000 πολίτες της Δραπετσώνας θα είναι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ πολίτες και σύντομα αυτό θα αποδώσει καρπούς σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής.

Η διοίκηση και το προσωπικό του Δήμου, έχοντας ενα απρόσωπο στην ουσία πολιτικό προϊστάμενο, θα μπορεί να αποδώσει σωστά και δεν θα καλύπτεται πίσω από διαπλοκές και προστασίες που ευνοούν και την παράλυση του διοικητικού μηχανισμού αλλά και τη διαφθορά.

Τα υπόλοιπα σχόλια δικά σας!

Λιπάσματα 1997

Αναρτώ σήμερα ένα ντοκυμαντέρ του έτους 1997 του Αντένα, με δημοσιογράφο τον Αργύρη Ντινόπουλο, για το εργοστάσιο Λιπασμάτων που ακόμα λειτουργούσε.

Νομίζω πως έχει ενδιαφέρον.

Για να το δείτε πατήστε ΕΔΩ

Διόνυσος ή Απόλλων; Ερωτήσεις και Απαντήσεις σε επίκαιρα θέματα.

Για να μην πελαγοδρομούμε, μερικές ερωτήσεις και οι απαντήσεις τους:

ΕΡΩΤΗΣΗ: Είναι ήττα αυτό που "πέτυχε" ο Αλέξης Τσίπρας και η εναπομείνασα διαπραγματευτική ομάδα στο Συμβούλιο Κορυφής ή συμβιβασμός;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Είναι ήττα γιατί έκανε έναν συμβιβασμό που όλους τους προηγούμενους μήνες απέρριπτε. Γιατί ο διακηρυγμένος στόχος της κυβέρνησης σε όλες τις φάσεις της διαπραγμάτευσης ήταν ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ τρίτο μνημόνιο αλλά μια ΣΥΜΦΩΝΙΑ για δάνειο, με δεδομένο βεβαίως ότι και αυτή η Συμφωνία θα συνοδευόταν από κάποια μέτρα που θα της ζητούσαν οι δανειστές.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Και τι διαφορά έχει ένα ΜΗΜΟΝΙΟ (δάνειο με κάποιους όρους) από μια ΣΥΜΦΩΝΙΑ για δάνειο που θα συνοδεύεται κι αυτή με κάποιους όρους;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Τεράστια. Το Μνημόνιο θέτει στην ουσία όρους αποπληρωμής με προαπαιτούμενα πριν τις δόσεις και σφιχτά χρονοδιαγράμματα καθώς επίσης και με συνεχή έλεγχο της τήρησης των όρων. Η συμφωνία καθορίζει τις δόσεις του δανείου και απαιτεί από εσένα να μπορείς να ανταποκριθείς στις καθορισμένες πληρωμές. Στη δεύτερη περίπτωση δεν υπάρχει έλεγχος (τρόικα) παρά μόνο αν ξεφεύγεις ουσιαστικά από τη δέσμευση να γίνεις μια αξιόπιστη οικονομικά χώρα χωρίς ελλείμματα και με τα συμφωνημένα πλεονάσματα. Με το Μνημόνιο ΕΚΧΩΡΕΙΣ την οικονομική σου πολιτική (όπως είχε γίνει την περίοδο 2010-2014 και όπως θα συμβεί για την περίοδο 2015-2018) ενώ με την ΣΥΜΦΩΝΙΑ (δανειακή σύμβαση) ΚΡΑΤΑΣ την οικονομία στα χέρια σου και απλά είσαι υποχρεωμένος να πετυχαίνεις (με δικά σου μέτρα) κάποιους γενικούς στόχους (πλεονάσματα κλπ).

ΕΡΩΤΗΣΗ: Και γιατί δεν κάναμε ΣΥΜΦΩΝΙΑ στη σύνοδο κορυφής αλλά πήγαμε σε ΜΝΗΜΟΝΙΟ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Γιατί ΣΥΜΦΩΝΙΑ μπορούσαμε να πετύχουμε μέχρι τις 30 Ιουνίου που έληγε το προηγούμενο πρόγραμμα. Μετά τη λήξη του, δεν υπήρχε πλέον θέμα συμφωνίας αλλά νέο Μνημόνιο ή Γκρέξιτ. Η στρατηγική μας επί πέντε μήνες ήταν να ζητάμε μια Γέφυρα (μας δόθηκε ως τις 30 Ιουνίου) για να πετύχουμε στο διάστημα αυτό μια Συμφωνία (δανειακή σύμβαση). Δεν καταφέραμε να τους πείσουμε και μας προτάθηκε (εκβιαστικά) με το έγγραφο του Γιούνκερ μια ακόμη παράταση υπό κάποιους όρους για να συζητήσουμε την Συμφωνία που θέλαμε. Αυτή η πρόταση για νέα πεντάμηνη συμφωνία-γέφυρα  που μας δόθηκε (καλή ή κακή αδιάφορο) απορρίφθηκε με το Δημοψήφισμα. Δεδομένου ότι είχε λήξει η προηγούμενη προθεσμία (30/6) και ότι απορρίφθηκε η ενδιάμεση πρόταση (για νέα παράταση με κάποια μέτρα) από το δημοψήφισμα, το μόνο που έμενε στο τραπέζι πλέον ήταν ένα νέο Μνημόνιο ή το Γκρέξιτ.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Γιατί η 30 Ιουνίου θεωρήθηκε καταληκτική ημερομηνία και δεν δόθηκε μια ολιγοήμερη έστω παράταση για να συζητήσουμε ξανά για την ΣΥΜΦΩΝΙΑ (υπό όρους) αντί για την υπογραφή νέου 3ου Μνημονίου;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Γιατί πλέον η αποδοχή ή μη της ολιγοήμερης έστω παράτασης ήταν θέμα των Γερμανών. Μπορούσαν πλέον να προβάλουν βέτο (στο Γιούρογκρουπ) και να μην δεχτούν παράταση για νέα συζήτηση και αυτό ακριβώς έκαναν, έστω κι αν καλύφθηκαν πίσω και από άλλες δορυφορικές τους χώρες. Μετά τις 30/6 για να συζητήσουμε ΣΥΜΦΩΝΙΑ θα έπρεπε να μας κάνουν χάρη και αυτό, φυσικά, οι Γερμανοί το απέρριψαν μετά βδελυγμίας. Οπότε στο τραπέζι έμενε το υποχρεωτικό Γκρέξιτ που μόνο ένα 3ο Μνημόνιο μπορούσε να το αποτρέψει. Οι Γερμανοί για να γλυκάνουν το Γκρέξιτ το έκαναν "πενταετές και βλέπουμε" αλλά στην ουσία ήθελαν να μας τσακίσουν μόλις βρήκαν επιτέλους την ευκαιρία. Μόνη μας αντίδραση πλέον ήταν να ζητήσουμε εμείς ένα 3ο Μνημόνιο που θα σταματούσε την απαίτηση των Γερμανών για Γκρέξιτ.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Εκτός από 3ο Μνημόνιο ή Γκρέξιτ δεν υπήρχε άλλη λύση;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όχι. Η διαπραγμάτευση είχε πλέον δύο μόνο επιλογές. Μία του Γιούνκερ και Ολαν και Αμερικάνων (το 3ο Μνημόνιο) και μία των Γερμανών (Γκρέξιτ). Αν δεν θέλαμε κανένα από τα δυο, μπορούσαμε να φύγουμε από τις Βρυξέλλες και να αρνηθούμε αυτή τη συζήτηση. 

ΕΡΩΤΗΣΗ: Κι αν φεύγαμε από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων καταγγέλλοντας την σκληρότητα των Γερμανών;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όπως λένε μέσα στον Σύριζα, δεν ήμασταν έτοιμοι για κάτι τέτοιο γιατί δεν είχαμε σοβαρή εναλλακτική πρόταση. Οι κυβερνητικοί του Σύριζα λένε πως ήταν ΑΔΥΝΑΤΟ να έχουμε εναλλακτική πρόταση γιατί ό,τι κι αν κάναμε οι Γερμανοί θα μας συνέτριβαν. Αν μια χώρα έβγαινε από το ευρώ και τα κατάφερνε, τότε το ευρώ θα διαλυόταν εντός ολίγων ημερών. Όταν αυτοί θέλουν να τιμωρήσουν την Ελλάδα -εντός ευρώ- για να δείξουν ότι τα "κακά" παιδιά την πληρώνουν, σκεφτείτε πόσο θα ήθελαν να μας τσακίσουν εντελώς, πόσο θα προσπαθούσαν με κάθε τρόπο να εξαφανίσουν μια Ελλάδα που θα έβγαινε εκτός ευρώ για να δείξουν ότι έξω από το μαντρί σε τρώει ο λύκος.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Εσύ τι πιστεύεις; θα ήταν καλύτερα να αποχωρήσουμε ή είναι καλύτερα τώρα που υπογράψαμε μνημόνιο και μείναμε στο ευρωοοικοδόμημα;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεν ξέρω εκατό τοις εκατό. Θα μπορούσα να απαντήσω μόνο αν γνώριζα τις ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΕΣ συντεταγμένες που μας καθορίζουν. Αν για παράδειγμα η Αμερική δεχόταν να χρηματοδοτήσει το χρέος μας (έχει όσα δολάρια θέλει) και φτιάχναμε νέο νόμισμα συνδεδεμένο με το δολάριο, αυτό θα ήταν μια καλή λύση. Αν η Κίνα δεχόταν να αγοράσει το σύνολο του χρέους μας (έστω και υπό τον όρο να φύγουμε από την ΕΕ), διαθέτοντας ένα πολύ μικρό ποσοστό των αποθεμάτων της, θα έβρισκα τη λύση ενδιαφέρουσα. (Την Ρωσία δεν την βάζω γιατί δεν έχει τη δύναμη αυτή τη στιγμή). Αν όμως όλοι οι δρόμοι ΔΙΕΘΝΩΣ ήταν κλειστοί, τότε κι εγώ στη θέση του Τσίπρα θα συνθηκολογούσα. Το παιχνίδι που παίχτηκε είναι ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟ και οι Τσίπρας-Βαρουφάκης-Κοτζιάς-Καμμένος ξέρουν πράγματα που διαφεύγουν από εμάς. Ως εκ τούτου κάθε απάντηση είναι παρακινδυνευμένη. Όλες οι απαντήσεις που δίνουμε ως πολίτες σε αυτό το ερώτημα δεν στηρίζονται στη ΓΝΩΣΗ (που μας διαφεύγει) αλλά στο ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ. Άλλοι εμπιστεύονται τον Τσίπρα, άλλοι θυμώνουν μαζί του, άλλοι αυτοσυγκρατούνται κι άλλοι ονειρεύονται νέες "πλατείες" Συντάγματος, κανείς όμως δεν ξέρει με σιγουριά ποιο θα ήταν το σωστό και ποιο το λάθος.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Λένε πως το 3ο μνημόνιο είναι χειρότερο από τα δυο προηγούμενα, είναι αλήθεια αυτό;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Από μόνο του το 3ο μνημόνιο είναι αθώα περιστερά σε σχέση με τα δυο προηγούμενα. Η λύση του ασφαλιστικού θα έπρεπε να είναι δική μας επιθυμία, μερικοί εκσυγχρονισμοί δεν είναι καθόλου ενοχλητικοί για τους πολίτες (πλην ορισμένων συντεχνιών) και ο ΦΠΑ είναι μεν κακή ρύθμιση αλλά ψύλλος στα άχυρα μπροστά στις ρυθμίσεις των προηγούμενων. Ξεχάσαμε ότι με τα προηγούμενα μνημόνια κόπηκαν ο 13ος και 14ος μισθός, ότι κόπηκαν όλα τα επιδόματα, οι συντάξεις, ότι απαιτήθηκαν 15.000 απολύσεις, ότι σχεδιάστηκαν φόροι και μέτρα που έκλεισαν χιλιάδες επιχειρήσεις κλπ.; Το αγγλικό δίκαιο και η εκποίηση της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας ήταν ρυθμίσεις των προηγούμενων μνημονίων. Καμιά σχέση δεν έχουν οι τωρινές ρυθμίσεις με τα προηγούμενα. Είναι γελοίο να επιχειρούμε την οποιαδήποτε σύγκριση. 

ΕΡΩΤΗΣΗ: Και τότε γιατί να έχουμε πρόβλημα με το 3ο μνημόνιο;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Το πρόβλημα με το 3ο μνημόνιο δεν είναι τόσο τα ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ όσο το γεγονός ότι με αυτό ΕΠΙΣΦΡΑΓΙΖΟΝΤΑΙ όλα τα παλιά. Ως τώρα αρνιόμασταν να δεχτούμε ό,τι είχε γίνει και επιδιώκαμε ανατροπή της κατάστασης. Το 3ο μνημόνιο, αν και σαφώς ελαφρύτερο των άλλων, κλείνει αυτή την πόρτα οριστικά. Εξ άλλου τα πιο πολλά ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ είναι ΠΑΛΙΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ που οι προηγούμενες μνημονιακές κυβερνήσεις δεν κατάφεραν να περάσουν. 

ΕΡΩΤΗΣΗ: Και μετά από όλα αυτά ... τι κάνουμε;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Αν ήμουν στη Βουλή, θα ψήφιζα "ναι" γιατί φοβάμαι να ρισκάρω περισσότερο και γιατί φοβάμαι τους Γερμαναράδες που δείχνουν αδίστακτοι, κατανοώ όμως εκείνους που θα δράσουν διαφορετικά. Σε άλλους το αίμα βράζει περισσότερο, και σε άλλους η λογική εξισορροπεί καλύτερα. Το αιώνιο δίλημμα: Διόνυσος ή Απόλλων; Εγώ διαλέγω το κλασικό φως του Απόλλωνα, οι Γερμανοί εφευρέτες του ρομαντισμού, πάντα με τον Διόνυσο ήταν!

Ορθάνοιχτος και Ανεπίστρεπτος;

Ένα κείμενο που έδωσα για το περιοδικό ΠΟΛΙΤΕΣ και που αναφέρεται στα πάθη της Αριστεράς σήμερα και πάντα είπα να αναρτήσω.

Τον τίτλο του πήρα από ένα άλλο κείμενό μου απαντητικό σε μια αλληλογραφία (πρόσφατη)

Ορθάνοιχτος και Ανεπίστρεπτος

ο δρόμος της διάσπασης;

Στον Σύριζα ο κύβος ερρίφθη. Οι ηγετικές ομάδες αποφάσισαν, ρήξη εδώ και τώρα. Μόνο που επειδή αυτή η ρήξη κρίθηκε πως θα είναι τοξική αν συμβεί με τον πραγματικό αντίπαλο, την νεοφιλελεύθερη Ευρώπη, γι αυτό προτιμήθηκε το μικρό ατσάλινο μαχαίρι να το στρέψει ο Σύριζα προς τον ίδιο τον εαυτό του.

Η αριστερά έχει παραδόσεις και τις τηρεί ευλαβικά. Από διάσπαση σε διάσπαση, είδε τα ποσοστά της να φθίνουν ραγδαία και αρκέστηκε στον ρόλο του θεματοφύλακα της ηθικής. Κι ενώ ζούσε στον οικείο αστερισμό μιας ακόμα διάσπασης το 2010, ξαφνικά είδε τις δυνάμεις της να ανέρχονται ραγδαία. Γενεσιουργός αιτία, βέβαια, της ανόδου των εκλογικών ποσοστών της ήταν τα μνημόνια του ΠαΣοΚ και της ΝΔ. Λόγος για να κατευθυνθούν οι ψήφοι στον Σύριζα και όχι στην ΔημΑρ (από το αρχικό 17% έναντι 6% του Μαΐου 2012 στο εκκωφαντικό 36% έναντι 0,6% τον Ιανουάριο του 2015) ήταν η χαρακτηρισμένη ως “προδοσία” απόφαση της ΔημΑρ να συμμαχήσει με ΠαΣοΚ και ΝΔ παίζοντας πριν την ώρα της τον ρόλο της “κυβερνώσας αριστεράς”. Έτσι που κατά τραγική επιθυμία της μοίρας και της τύχης όταν η αριστερά έγινε πραγματικά κυβερνώσα, η ΔημΑρ είχε χαθεί από το προσκήνιο.

Είναι εύκολο αλλά και κάπως απλοϊκό να δει κανείς και να εκτιμήσει τα πράγματα με βάση το μνημόνιο-αντιμνημόνιο. Με βάση αυτό το δίπολο η κοινωνία ζύγιζε -και ακόμα ίσως εν πολλοίς ζυγίζει- τις πολιτικές δυνάμεις και τον ρόλο τους. Θα συμβαίνει όμως αυτό για πάντα;

Είναι εξ ίσου εύκολο και εξ ίσου απλοϊκό να ζυγίσουμε τις πολιτικές προτάσεις με βάση το δίπολο σοβαρότητα- ελαφρότητα. Ο Σύριζα του 2008 έμοιαζε σχεδόν αναρχικός και εντελώς αλαφροΐσκιωτος για τους ψηφοφόρους που επτά χρόνια μετά τον ψήφισαν και τον αποδέχτηκαν ως τον πιο αξιόπιστο εκπρόσωπό τους.

Είναι τέλος παραπλανητικό να δούμε τους χώρους αριστερά-δεξιά τσιμεντωμένους και αδιαπέραστους. Όσο εύκολα ένας ψηφοφόρος του Σαμαρά περνά στο στρατόπεδο του Τσίπρα ελκυόμενος από ένα σύνθημα (π.χ. την σεισάχθεια) άλλο τόσο εύκολα ένας ψηφοφόρος του Τσίπρα θα ψηφίσει τον Μιχαλολιάκο θεωρώντας ότι μόνο αυτός είναι πολιτικός που “φοράει παντελόνια”. Κι όπως τον πρώτο από τους δυο που ανέφερα δεν τον έπεισε ο Σύριζα αλλά εκείνοι οι δεξιοί φίλοι του που κατηγορούσαν τον Σύριζα πως θα “σβήσει” τα δάνεια, έτσι και τον δεύτερο δεν θα τον έχει πείσει η Χρυσή Αυγή αλλά η απογοήτευση των αριστερών φίλων του που θα λένε τον Τσίπρα προδότη και ίδιο με όλους τους άλλους. Οι διαδρομές της κάθε μιας ψήφου είναι περίεργες και εκείνο που κυριαρχεί είναι περισσότερο οι καραμπόλες παρά οι ευθείες επιθέσεις πειθούς.

Όλα αυτά λέγονται για να τονίσουν ότι το τοπίο είναι ακόμα ρευστό. Δεν έχει ακόμα σταθεροποιηθεί ένα νέο σκηνικό με τον Σύριζα στην αριστερή-σοσιαλιστική πλευρά και τη Νέα Δημοκρατία στην δεξιά-κεντροδεξιά. Το είδαμε τον Ιούνιο του 2012 και στις δυο εκλογές του 2015 αλλά δεν απέκτησε μόνιμα χαρακτηριστικά. Το Ποτάμι φιλοδοξεί να διεμβολίσει τον κεντροαριστερό χώρο (μαζί με το δορυφορικό σε αυτό ΠαΣοΚ και ότι απέμεινε από την Δημαρ) ενώ στα δεξιά το τοπίο είναι εντελώς σουρεαλιστικό. Η Νέα Δημοκρατία φαίνεται σαν ο κυρίαρχος σχηματισμός αλλά οι ΑνΕλ προτιμούν τον Σύριζα αντί γι αυτήν και η Χρυσή Αυγή έχει γίνει ο μισητότερος αντίπαλός της. Με τόσο χύμα τα πράγματα στην Δεξιά, ο Σύριζα φαίνεται να έχει πολύ πιο σταθερό περιβάλλον γύρω του.  

Ωστόσο πρέπει να δεχτούμε πως το βάρος των πολιτικών αποφάσεων που δέχτηκε ο κάθε πολίτης αυτής της χώρας στην πλάτη του τα τελευταία χρόνια ήταν τόσο μεγάλο και η ποσότητα των πληροφοριών που δέχτηκε τόσο εντυπωσιακή, που σχεδόν πια κανείς δεν είναι απληροφόρητος και κανείς δεν αποφασίζει “ελαφρά τη καρδία”. Είμαστε πλέον ένα εκλογικό σώμα πονηρεμένων ψηφοφόρων που δεν ξεγελιούνται εύκολα.

Μέσα σε αυτό το κλίμα, ζούμε μια νέα απόπειρα διάσπασης της αριστεράς. Ο δρόμος γι αυτήν είναι ανοιχτός και χωρίς δικλείδες ασφαλείας. Σαράντα περίπου βουλευτές και πάνω από εκατό μέλη της κεντρικής επιτροπής είναι τεράστιο νούμερο για να περνά απαρατήρητο. Και οι απόψεις ανελαστικές εκ των πραγμάτων. Η μεν κυβέρνηση έφερε τη νέα συμφωνία-μνημόνιο στη Βουλή σαν την μόνη λύση ομαλής διεξόδου από την κρίση, οι δε διαφωνούντες ψήφισαν ήδη το Όχι, σαν την μόνη λύση για να αποφευχθεί το αδιέξοδο. Πλήρης αντίθεση απόψεων που δεν γίνεται να συμβιβαστούν με κανένα κείμενο και κανένα τερτίπι διαδικαστικό. Ουσιαστικά έχει αποκλειστεί κάθε είδος επιστροφής σε διάλογο. Και, φυσικά, το ποιος στρίμωξε τον άλλον στο καναβάτσο δεν έχει και μεγάλη σημασία.

Ο δρόμος της διάσπασης είναι λοιπόν σχεδόν ορθάνοιχτος και μάλλον ανεπίστρεπτος. Το μόνο που μένει να συμφωνηθεί είναι οι κανόνες. Δεν υπάρχει κανείς λόγος, δεν είναι ανάγκη, να σκοτωθούν οι αριστεροί μεταξύ τους αλληλοδιασπώμενοι. Ας πάρουν βελούδινο διαζύγιο με εκφράσεις αλληλοκατανόησης και συμπάθειας. Εξ άλλου το "κόμμα του κυβερνητισμού" και το "κόμμα της αντίστασης" μπορεί να χρειαστεί να συνομιλήσουν στο μέλλον. Ας υπάρχει, λοιπόν, ένα παρελθόν ευγενικής συμπεριφοράς προς αλλήλους.

ΑΠΟΡΩ ΜΕ ΣΕΝΑ ... ΑΠΟΡΩ!

Απορώ με τα όσα συμβαίνουν στον Σύριζα και λυπάμαι που η “πρώτη φορά αριστερά” κατάφερε να τα κάνει τόσο πολύ θάλασσα. Ακόμα περισσότερο λυπάμαι που την βλέπω να πνίγεται σε μια κουταλιά νερό!

"Απορώ με σένα, απορώ, κάνεις τόσα λάθη και στα συγχωρώ" που λέει κι ο Πάριος

Τριάντα εννέα (39) αμφισβητήσεις μέσα στην κοινοβουλευτική ομάδα και εκατόν επτά (107) στην κεντρική επιτροπή είναι νούμερα πολύ μεγάλα για να τα ξεπερνά κανείς με ελαφρότητα. Και μια γενική φιλολογία (μέσα στον Σύριζα και τον ευρύτερο χώρο του) περί αναγκαίας συνθηκολόγησης που αντικατέστησε την έντιμη συμφωνία και περί του περήφανου ΟΧΙ του λαού που αγνοείται ή παρερμηνεύεται όχι μόνο δεν βοηθούν να ξεκαθαρίσει το τοπίο αλλά αντίθετα γεννούν περισσότερα προβλήματα από όσα -υποτίθεται- ότι θέλουν να επιλύσουν.

Ας δούμε τα πράγματα απλά: Ο Σύριζα εκλέχτηκε κυρίως γιατί ήταν ΚΑΘΑΡΟΣ μέσα σε ένα τοπίο παντελώς βρώμικο. Πήρε εντολή για να διαπραγματευτεί καθώς όλοι καταλάβαιναν ότι οι προηγούμενοι δεν είχαν κάνει καμιά διαπραγμάτευση είτε γιατί ήταν ομοϊδεάτες των εντολοδόχων τους είτε γιατί ήταν “πιασμένοι” στο δόκανο των “πιστωτών” από αμαρτίες του παρελθόντος. Κανείς δεν φοβήθηκε τον κρυφό φιλο-κομμουνισμό του ούτε την κρυφο-αναρχία του. Κόμμα κανονικό τον θεώρησαν όλοι και τον έστειλαν να διαπραγματευτεί με τη σιγουριά ότι δεν θα παίξει παιχνίδια πίσω από την πλάτη του λαού.

Ο Σύριζα έκανε αυτό που του ανέθεσαν και κατέληξε μετά από πέντε μήνες να φέρει μια συμφωνία με την Ευρώπη που, καλή-κακή, είναι το αποτέλεσμα μιας καθαρής διαπραγμάτευσης. Μπορεί η μάχη που έδωσε να είχε λάθη αλλά δεν είχε κρυφά παιχνίδια και ήταν τουλάχιστον τίμια και διεξήχθη όλη μπροστά στα μάτια του καθενός από εμάς. Και στο τέλος αυτής της διαδικασίας έφερε την “καλύτερη δυνατή” συμφωνία. Αυτό μπορούσε, αυτό έκανε. Προς τι λοιπόν οι διαφωνίες τώρα;

Να σημειώσω εδώ ότι αν "συμφωνία=συνθηκολόγηση" τότε η συνθηκολόγηση ήταν κι αυτή στοιχείο των προεκλογικών εξαγγελιών του Σύριζα που μιλούσε για διαπραγμάτευση με στόχο τη συμφωνία (συνθηκολόγηση) και την πέτυχε.

Αν, πάλι, "έντιμη συμφωνία = επωφελής και για τα δύο μέρη συμφωνία" και "κακή συμφωνία= συνθηκολόγηση" τότε και πάλι όλα ήταν μέσα στις προεκλογικές εξαγγελίες αφού επιτεύχθηκε μια κακή συμφωνία (συνθηκολόγηση) που όμως ήταν η μόνη επωφελής (άρα έντιμη) και για τα δύο μέρη, όπου δεύτερο μέρος είναι ο Σόιμπλε και οι βαλτικές χώρες σύμμαχοί του.

Αυτό που θέλω να πως είναι πως ό,τι πέτυχε ο Σύριζα είναι ό,τι εξ αρχής είχε εξαγγείλει. Από τη στιγμή που ήθελε να μας κρατήσει στο ευρωπαϊκό πλαίσιο, θα έφτανε σε μια συμφωνία λίγο καλύτερη ή λίγο χειρότερη που όμως θα ήταν κι αυτή ένα μνημόνιο. Ούτως ή άλλως θα καταλήγαμε σε μια ψηφοφορία για ενα ΝΑΙ ή ένα ΟΧΙ και το πρόβλημα θα εμφανιζόταν και πάλι μπροστά μας.

Το ΜΟΝΟ που έχει νόημα να συζητάμε είναι αν μπορούσαμε να πετύχουμε κάτι καλύτερο και ποιο θα ήταν αυτό. Σε αυτό το σημείο εγώ πιστεύω ότι δύο πράγματα ήταν καθοριστικά για να πάμε σε συμφωνία με τους χειρότερους δυνατούς όρους:

1) Ο Βαρουφάκης (που πολύ εκτιμώ τη σκέψη του) ΙΣΩΣ εκνεύρισε περισσότερο του αναμενομένου τον κομπλεξικό Σόιμπλε κι αυτό ΙΣΩΣ να έπαιξε κάποιο ρόλο στην επικράτηση του τελευταίου έναντι της Μέρκελ (αν δεν ήταν παρά ένα παιχνίδι Καλού-Κακού μπάτσου) με αποτέλεσμα να εκδιωχθεί ο μόνος άνθρωπος στην ελληνική πλευρά που είχε ΣΥΝΕΚΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ και ΚΑΘΑΡΟ ΜΥΑΛΟ από το πιο σημαντικό μέρος της διαπραγμάτευσης και να μείνουμε έτσι ξυπόλητοι στα αγκάθια.

2) ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ το δημοψήφισμα έδωσε επιχειρήματα για να αμφισβητηθεί ανοιχτά η αξιοπιστία (και η θέληση) αλλά και η ικανότητα της Ελλάδας να διαπραγματευτεί σοβαρά με αποτέλεσμα να ΝΙΩΣΟΥΝ νικητές οι αντίπαλοί μας και να προχωρήσουν ανοιχτά σε απειλές που πιο πριν ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΟΥΣΕ να διατυπώσει.

Αυτά τα δυο (διαπραγμάτευση χωρίς Βαρουφάκη και εξαγγελία δημοψηφίσματος ανεξαρτήτως αποτελέσματος) οδήγησαν κατά τη γνώμη μου σε μια αδύναμη διαπραγματευτική ομάδα αντιμέτωπη σε αντιπάλους (όπως οι Βαλτικές χώρες, η Σλοβακία κλπ.) με άγνοια του κινδύνου των γεωπολιτικών επιπτώσεων. Συνέπεια όλων αυτών ήταν η κατάρρευση του δικού μας μετώπου. Νομίζω ότι μόνο ο Τσίπρας άντεξε και περιέσωσε ό,τι ήταν δυνατό να περισωθεί. Το λέω αυτό χωρίς να ξέρω λεπτομέρειες και ίσως αδικώ κάποιον, όμως αυτή την εντύπωση αποκόμισα.

Από εδώ και πέρα το ΝΑΙ είναι μονόδρομος όχι γιατί ΤΩΡΑ η συμφωνία είναι καλή ή κακή ούτε γιατί συνθηκολογήσαμε και γιατί χάσαμε ένα πόλεμο, αλλά γιατί ΕΞ ΑΡΧΗΣ ξέραμε ότι θα πούμε ένα ΝΑΙ σε μια ΣΥΜΦΩΝΙΑ και απλά επιδιώκαμε να είναι αυτή η συμφωνία όσο πιο καλή γινόταν. Το ΟΧΙ δεν ήταν ποτέ και σε καμιά στιγμή επιλογή του Σύριζα (με βάση τις εξαγγελίες του) και έγινε δυνατό να ειπωθεί μόνο εξ αιτίας του δημοψηφίσματος που το νομιμοποίησε στη σκέψη ενός μέρους των στελεχών του.

Το αν μια χώρα σαν την Ελλάδα πρέπει να έχει δικό της νόμισμα και εθνική οικονομική πολιτική για να σταθεί στα πόδια της, είναι συζήτηση μιας άλλης στιγμής. Η μετάβαση στο εθνικό νόμισμα, αν γίνει υπό πολεμικές συνθήκες με την Ευρώπη, μπορεί να επιφέρει μεγάλα δεινά. Θα πρέπει να γίνει με συνεννόηση και όχι με τύπους σαν τον Σόιμπλε που θέλουν να μας τιμωρήσουν αλλά συναινετικά σαν λύση των αδιεξόδων και όχι σαν βουτιά μέσα σε αυτά. Επομένως, το αν είναι αμοιβαία συμφέρον και για την Ευρώπη και για την Ελλάδα να πάρουμε ένα βελούδινο διαζύγιο, είναι επίσης μια σοβαρή κουβέντα μιας άλλης, όμως στιγμής.

Ο Σύριζα που γνωρίσαμε τα τελευταία χρόνια, δεν θέτει τέτοιο ζήτημα και έχει υποσχεθεί να είναι προβλέψιμος, δηλαδή να μην αιφνιδιάζει. Επομένως το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να τελειώνει με τις εκκρεμότητες που δημιούργησε η ρητορεία του των τελευταίων χρόνων και να δει το μέλλον με μεγαλύτερη σοβαρότητα γνωρίζοντας πια πως ΤΙΠΟΤΑ από όσα λέγονται δεν πάει χαμένο και πως τα εμπόδια που κρύβεις κάτω από το χαλί τα συναντάς μετά από λίγο αναπόδραστα μπροστά σου.

ΔΥΟ ΑΡΘΡΑ, ΕΝΑ ΤΟΥ ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ ΚΙ ΕΝΑ ΤΟΥ ΒΑΡΟΥΦΑΚΗ (από το σημερινό TVXS) για να ξέρουμε τι μας περιμένει και που πάμε

Αναδημοσιεύω δυο άρθρα από το σημερινό TVXS

Το ένα είναι του γνωστού παγκοσμίως οικονομολόγου και νομπελίστα ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ και το άλλο του Γιάννη Βαρουφάκη.

Περί Γκρέξιτ και στα δυο άρθρα ο λόγος

Με το Ευρωγκρουπ να έχει διακοπεί και τις συνόδους κορυφής να είναι προγραμματισμένες για σήμερα το απόγευμα, καλό είναι να γνωρίζουμε όσα γράφουν οι δυο σπουδαίοι αρθρογράφοι για τα τεκταινόμενα.

Στίγκλιτς: Οι ΗΠΑ πρέπει να σώσουν την Ελλάδα

Παρέμβαση

15:29 | 11 Ιουλ. 2015

Τελευταία ανανέωση 22:59 | 11 Ιουλ. 2015

  

Με άρθρο-παρέμβαση του που δημοσιεύεται σήμερα Σάββατο στην ηλεκτρονική έκδοση του περιοδικού Time, ο νομπελίστας οικονομολόγος Τζόζεφ Στίγκλιτς ζητά την άμεση εμπλοκή της Ουάσινγκτον για τη διάσωση της Ελλάδας. (Μετάφραση: Χρήστος Θ. Παναγόπουλος)

Ολόκληρο το άρθρο του Τζόζεφ Στίγκλιτς έχει ως εξής

Κι ενώ η ελληνική εποποιία συνεχίζεται, πολύ ήταν εκείνοι που θαύμασαν το θράσος της Γερμανίας. Η χώρα αυτή, με πραγματικούς όρους, έλαβε ένα από τα μεγαλύτερα προγράμματα οικονομικής σωτηρίας και μείωση του χρέους στην Ιστορία αλλά και άνευ όρων βοήθεια από τις ΗΠΑ, μέσω του Σχεδίου Μάρσαλ.

Κι όμως, η Γερμανία εξακολουθεί να αρνείται ακόμη και την ανακούφιση από το χρέος. Πολλοί, επίσης, θαύμασαν το πώς η Γερμανία τα κατάφερε τόσο καλά στο παιχνίδι της προπαγάνδας, πουλώντας μια εικόνα ενός κράτους που έχει αποτύχει εδώ και καιρό και αρνείται να συμφωνήσει με τις ελάχιστες απαιτούμενες συνθήκες σε αντάλλαγμα για γενναιόδωρη βοήθεια.

Τα γεγονότα αποδεικνύουν το αντίθετο: από τα μέσα της δεκαετίας του '90 κι ως το ξεκίνημα της κρίσης, η ελληνική οικονομία αναπτυσσόταν με ρυθμό μεγαλύτερο από το μέσο όρο ανάπτυξης της ΕΕ (3,9% έναντι 2,4%). Οι Έλληνες ενστερνίστηκαν τη λιτότητα, περικόπτοντας δαπάνες και αυξάνοντας τη φορολογία. Μάλιστα, πέτυχαν ένα πρωτογενές πλεόνασμα (ήτοι, τα έσοδα από τους φόρους υπερέβησαν τις δαπάνες εξαιρούμενων των πληρωμών των τόκων) και η δημοσιονομική τους θέση θα ήταν στ' αλήθεια εντυπωσιακή, εάν δεν έπεφταν σε ύφεση. Η ύφεσή τους - 25% μείωση του ΑΕΠ και 25% ανεργία με την ανεργία των νέων να αγγίζει διπλάσιο ποσοστό - συνέβη επειδή έκαναν ακριβώς ό,τι τους είχε απαιτηθεί και όχι επειδή απέτυχαν να υλοποιήσουν όλα αυτά. Αυτή ήταν η προβλέψιμη αλλά και η προβλεπόμενη απάντηση στη λιτότητα.

Το ερώτημα πλέον είναι το εξής: Τι ακολουθεί, εάν υποθέσουμε (όπως μοιάζει περισσότερο από ποτέ πιθανό) ότι τους πετούν έξω από το ευρώ; Είναι πιθανό η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να αρνηθεί να κάνει τη δουλειά της  - όπως η Τράπεζα της Ελλάδος, θα έπρεπε να κάνει ό,τι υποτίθεται πως πρέπει να κάνει κάθε κεντρική τράπεζα, να ενεργήσει, δηλαδή, ως δανειστής της ύστατης λύσης. Κι αν αρνείται να το κάνει αυτό, η Ελλάδα δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να δημιουργήσει ένα παράλληλο νόμισμα. Η ΕΚΤ έχει ήδη αρχίσει να σφίγγει τον κλοιό, κάνοντας την πρόσβαση σε κεφάλαια όλο και πιο δύσκολη.

Δεν είναι αυτό το τέλος του κόσμου: τα νομίσματα έρχονται και φεύγουν. Το ευρώ δεν είναι παρά ένα πείραμα 16 ετών, κακοσχεδιασμένο και προορισμένο να μην δουλέψει - σε μια κρίση το χρήμα ρέει από τις τράπεζες μιας αδύναμης χώρας προς τις ισχυρές, οδηγώντας σε απόκλιση. Το ΑΕΠ σήμερα είναι κατά 17 ποσοστιαίες μονάδες χαμηλότερο σε σχέση με εκεί που θα βρισκόταν, εάν είχε συνεχιστεί η σχετικά σεμνή αναπτυξιακή πορεία της Ευρώπης πριν το ευρώ. Πιστεύω ότι το ευρώ φταίει σε μεγάλο βαθμό για αυτή την τόσο απογοητευτική επίδοση.

Η διαχείριση της μετάβασης από το ευρώ στο ελληνικό ευρώ μπορεί να μην είναι εύκολη, αλλά η Αργεντινή και άλλες χώρες έδειξαν πώς μπορεί να γίνει. Η κυβέρνηση θα μπορούσε να ανακεφαλαιοποιήσει τις τράπεζες με το νέο νόμισμα, να συνεχίσει με τα capital controls, να περιορίσει τις τραπεζικές αναλήψεις και να διευκολύνει τη μεταφορά χρημάτων διαμέσου του τραπεζικού συστήματος από το ένα μέρος στο άλλο. Τα χρήματα εντός του τραπεζικού συστήματος θα υφίσταντο απομειώσεις (π.χ. η αξία του θα ήταν λίγο λιγότερη από τα μετρητά - στην περίπτωση της Αργεντινής, η απομείωση ήταν κατά λίγες ποσοστιαίες μονάδες λιγότερη για συνηθισμένες συναλλαγές). Οι συνταξιούχοι θα έπρεπε να λάβουν ειδική μεταχείριση.

Εν τω μεταξύ, η Ελλάδα θα ξεκινούσε τη διαδικασία αναδιάρθρωσης του χρέους: ακόμη και το ΔΝΤ λέει ότι κάτι τέτοιο είναι απολύτως αναγκαίο. Οι Έλληνες θα μπορούσαν να πάρουν ένα παράδειγμα από την Αργεντινή, ανταλλάσσοντας τρέχοντα ομόλογα με ομόλογα συνδεδεμένα με το ΑΕΠ, όπου οι πληρωμές αυξάνονται με τη ευημερία της Ελλάδας. Τέτοιου είδους ομόλογα ευθυγραμμίζουν τα κίνητρα μεταξύ χρεωστών και πιστωτών (σε αντίθεση με το τρέχον σύστημα, όπου η Γερμανία επωφελείται από τις αδυναμίες στην Ελλάδα).

Η Ελλάδα μπορεί εύκολα να επιβιώσει χωρίς τα κεφάλαια από το ΔΝΤ και την ευρωζώνη. Η Ελλάδα τα κατάφερε τόσο καλά ρυθμίζοντας την οικονομία της ώστε - εκτός του τι πληρώνει προκειμένου να εξυπηρετήσει το χρέος της - έχει πλεόνασμα. Και δεν είναι καν εξαρτώμενη από το ΔΝΤ και την ευρωζώνη σε ό,τι αφορά το ξένο συνάλλαγμα: Τουλάχιστον προτού υποβληθεί στην ασφυξία από τους πιστωτές της, η Ελλάδα εμφάνιζε πλεόνασμα στον λογαριασμό της μεταξύ 1%-5%, εάν αποκλείσουμε τις εξαγωγές πετρελαιοειδών. (Αυτά που αγόραζε από το εξωτερικό ως εισαγωγές ήταν κατά 1% λιγότερα από αυτά που πωλούσε ως εξαγωγές). Ειδικά, εάν οι τιμές του πετρελαίου παραμείνουν χαμηλές κι αν η χαμηλότερη νέα τιμή συναλλάγματός της προσελκύσει περισσότερους τουρίστες και ενθαρρύνει τις εξαγωγές, τότε η χώρα θα ξεφύγει από την καταιγίδα.

Όταν η Αργεντινή αναδιάρθρωσε το χρέος της και το υποτίμησε, αναπτύχθηκε γοργά - ο ταχύτερος ρυθμός ανάπτυξης σε όλο τον κόσμο με εξαίρεση την Κίνα - από την έναρξη της κρίσης της και έως την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008. Κάθε χώρα είναι διαφορετική. Οικονομολόγοι συζητούν για το πόσο οι εισαγωγές και οι εξαγωγές ανταποκρίνονται σε αλλαγές ως προς την τιμή συναλλάγματος.

Η Αργεντινή επωφελήθηκε από μια μεγάλη αύξηση των εξαγωγών, συνέπεια της «έκρηξης» στις πωλήσεις των εμπορευμάτων. Ωστόσο, υπάρχουν κάποιες αξιοσημείωτες ομοιότητες: και οι δύο χώρες υφίσταντο ασφυξία λόγω λιτότητας. Και οι δύο χώρες, υπό τα προγράμματα του ΔΝΤ, είδαν ραγδαία αύξηση της ανεργίας, της φτώχειας και υπέφεραν σε συγκλονιστικό βαθμό.  Εάν η Αργεντινή είχε εξακολουθήσει την πολιτική λιτότητας, θα είχε βρεθεί στην ίδια περίπου θέση με την Ελλάδα. Ο λαός της Αργεντινής ξεσηκώθηκε και είπε «όχι». Το ίδιο και στην Ελλάδα: εάν η Ελλάδα συνεχίσει με τη λιτότητα, θα υπάρξει ύφεση δίχως τέλος.

Οι ΗΠΑ υπήρξαν γενναιόδωρες με τη Γερμανία όταν τη νίκησαν. Είναι καιρός πλέον για τις ΗΠΑ να φανούν γενναιόδωρες και με τους φίλους μας στην Ελλάδα σε αυτή την τόσο κρίσιμη στιγμή, καθώς καταστράφηκαν για δεύτερη φορά μέσα σε έναν αιώνα από τη Γερμανία, αυτή τη φορά, μάλιστα, με τη βοήθεια της Τρόικα. Σε τεχνικό επίπεδο, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ πρέπει να δημιουργήσει μια γραμμή ανταλλαγής με την Τράπεζα της Ελλάδος, η οποία  - ως αποτέλεσμα μιας αποτυχίας της ΕΚΤ να εκπληρώσει τις ευθύνες της  - θα πρέπει να αναλάβει για ακόμη μία φορά το ρόλο του δανειστή της ύστατης στιγμής. 

Η Ελλάδα χρειάζεται ανθρωπιστική βοήθεια άνευ όρων. Χρειάζεται από τους Αμερικάνους να αγοράζουν τα προϊόντα της, να κάνουν διακοπές εκεί και να δείξουν αλληλεγγύη προς την Ελλάδα και μια ανθρωπιά που οι Ευρωπαίοι εταίροι της δεν μπόρεσαν να επιδείξουν».

Βαρουφάκης: Γιατί ο Σόιμπλε θέλει την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ

Το άρθρο

00:07 | 11 Ιουλ. 2015

Τελευταία ανανέωση 15:03 | 11 Ιουλ. 2015

  

Το ελληνικό οικονομικό δράμα έχει κυριαρχήσει στα διεθνή πρωτοσέλιδα εξαιτίας της επίμονης άρνησης των πιστωτών να προσφέρουν μια ουσιαστική ελάφρυνση χρέους, υποστηρίζει σε άρθρο του στον Guardian o Γιάνης Βαρουφάκης.

«Γιατί, ενάντια στον κοινό νου, ενάντια στην ετυμηγορία του ΔΝΤ και ενάντια στην συνηθισμένη πρακτική των τραπεζιτών όταν αντιμετωπίζουν οφειλέτες που είναι σε δύσκολη κατάσταση, αντιστέκονται σε μια αναδιάρθρωση του χρέους; Η απάντηση δεν μπορεί να βρεθεί στα οικονομικά γιατί κρύβεται στη λαβυρινθώδεις πολιτικές πρακτικές της Ευρώπης» γράφει ο πρώην υπουργός Οικονομικών της Ελλάδας.

Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν η Ελλάδα χρεοκόπησε το 2010, υπήρχαν δύο επιλογές για την παραμονή στην ευρωζώνη. Μια λογική, που θα πρότεινε κάθε τραπεζίτης, να γίνει αναδιάρθρωση χρέους και να μεταρρυθμιστεί η οικονομία. Και μια τοξική, η προσφορά νέων δανείων σε μια χρεοκοπημένη οντότητα, παριστάνοντας πως παραμένει φερέγγυα.

Η επίσημη Ευρώπη επέλεξε την δεύτερη επιλογή, δίνοντας προτεραιότητα στην διάσωση των γαλλικών και γερμανικών τραπεζών έναντι της κοινωνικοοικονομικής βιωσιμότητας της Ελλάδας, σημειώνει ο κ. Βαρουφάκης. Μια αναδιάρθρωση χρέους θα σήμαινε απώλειες για τις τράπεζες. Επειδή δεν ήθελαν να ομολογήσουν στα κοινοβούλια τους ότι οι φορολογούμενοι θα πρέπει να πληρώσουν ξανά για τις τράπεζες, οι αξιωματούχοι της Ε.Ε. παρουσίασαν την αδυναμία της Ελλάδας να αποπληρώσει τα χρέη της ως ένα πρόβλημα ρευστότητας και δικαιολόγησης την «διάσωση» ως «αλληλεγγύη» προς τους Έλληνες.

Για να παρουσιαστεί η κυνική μεταφορά ανεπανόρθωτων ιδιωτικών ζημιών στους ώμους φορολογουμένων ως μια προσπάθεια να συμμορφωθεί η Ελλάδα, σημειώνει ο κ. Βαρουφάκης, επιβλήθηκε λιτότητα ρεκόρ στην Ελλάδα, το εθνικό εισόδημα της οποίας υποχώρησε περισσότερο από 25%. «Χρειάζεται να έχει κανείς τις μαθηματικές ικανότητες ενός οχτάχρονου για να γνωρίζει ότι αυτή η διαδικασία δεν θα τελειώσει καλά» γράφει.

«Όταν η άθλια διαδικασία αυτή ολοκληρώθηκε, η Ευρώπη βρήκε αμέσως έναν άλλο λόγο για να αρνηθεί να συζητήσει την αναδιάρθρωση χρέους: θα έπληττε τις τσέπες των Ευρωπαίων πολιτών! Και έτσι δόθηκαν επιπρόσθετες δόσεις λιτότητας ενώ το χρέος γινόταν μεγαλύτερο, αναγκάζοντας τους πιστωτές να χορηγήσουν περισσότερα δάνεια με αντάλλαγμα ακόμα περισσότερη λιτότητα» τονίζει.

Ο κ. Βαρουφάκης υποστηρίζει πως η ελληνική κυβέρνηση – η οποία εκλέχτηκε με εντολή να βάλει τέλος σε αυτόν τον φαύλο κύκλο και να απαιτήσει αναδιάρθρωση χρέους και να μπει τέλος στην λιτότητα – κατέληξε σε αδιέξοδο στις διαπραγματεύσεις με τους πιστωτές, γιατί οι τελευταίοι συνεχίζουν να αρνούνται οποιαδήποτε αναδιάρθρωση χρέους και επιμένουν το χρέος να αποπληρωθεί παραμετρικά από τους πιο αδύναμους Έλληνες.

Αναφέρει μάλιστα ότι κατά την πρώτη του εβδομάδα ως υπουργός Οικονομικών δέχθηκε έναν ωμό εκβιασμό από τον Γερούν Ντάισελμπλουμ: να δεχθεί την λογική των διασώσεων και να εγκαταλείψει τις απαιτήσεις για αναδιάρθρωση χρέους ή να έρθει αντιμέτωπος με την «συντριβή» της δανειακής συμφωνίας και την κατάρρευση των ελληνικών τραπεζών.

«Ακολούθησαν πέντε μήνες διαπραγματεύσεων σε συνθήκες νομισματικής ασφυξίας και μια υποκινούμενη τραπεζική φυγή υπό την επίβλεψη και την εκτέλεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Το μήνυμα ήταν σαφές: αν δεν παραδινόμασταν, σύντομα θα ήμασταν αντιμέτωποι με κεφαλαιακούς ελέγχους, αναλήψεις από ATM, μια παρατεταμένη τραπεζική αργία και τελικά Grexit» υπογραμμίζει ο κ. Βαρουφάκης.

Η απειλή του Grexit το 2010 φόβιζε τους τραπεζίτες γιατί οι τράπεζες ήταν γεμάτες με ελληνικό χρέος. Ακόμα και το 2012, όταν ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, αποφάσισε ότι το κόστος του Grexit άξιζε σαν επένδυση για την πειθάρχηση της Γαλλίας και των άλλων κρατών, το ενδεχόμενο τρόμαζε σχεδόν όλους τους άλλους.

Οπως υπογραμμίζει ο υπουργός, «μέχρι τη στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδισε τις εκλογές τον Ιανουάριο, σαν να ήθελαν να επιβεβαιώσουν τη θέση μας ότι οι «διασώσεις» δεν είχαν καμία σχέση με τη διάσωση της Ελλάδας (αλλά με την διασφάλιση της βόρειας Ευρώπης), η μεγάλη πλειοψηφία εντός του Eurogroup – υπό την καθοδήγηση του Σόιμπλε – είχαν υιοθετήσει το Grexit είτε ως προτιμώμενο αποτέλεσμα είτε ως όπλο εναντίον της κυβέρνησής μας.

Οι Ελληνες, ορθώς, τρέμουν στη σκέψη της αποχώρησης από τη νομισματική ένωση. Η έξοδος από ένα κοινό νόμισμα δεν μοιάζει καθόλου με την εγκατάλειψη μιας σύνδεσης (peg) όπως έκανε η Βρετανία το 1992, εγκαταλείποντας τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Ισοτιμιών (ERM). Αλίμονο, η Ελλάδα δεν έχει ένα νόμισμα, η σύνδεση του οποίου με το ευρώ μπορεί να διακοπεί. Εχει το ευρώ, ένα ξένο νόμισμα υπό τη διαχείριση ενός πιστωτή εχθρικού προς το ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης του μη βιώσιμου χρέους μας.

Για να αποχωρήσουμε, θα έπρεπε να δημιουργήσουμε ένα νέο νόμισμα από το τίποτα. Στο κατεχόμενο Ιράκ, για να εισαχθεί νέο νόμισμα χρειάστηκε σχεδόν ένας χρόνος, 20 περίπου Boeing 747, η κινητοποίηση του αμερικανικού στρατού, τρεις εταιρίες εκτυπώσεων και εκατοντάδες φορτηγά. Χωρίς τέτοια στήριξη, ένα Grexit θα αντιστοιχούσε με την ανακοίνωση μιας μεγάλης υποτίμησης 18 μήνες πριν πραγματοποιηθεί: μια συνταγή για ρευστοποίηση όλων των ελληνικών περιουσιακών στοιχείων και μεταφορά τους στο εξωτερικό με κάθε διαθέσιμο μέσον.

Με το Grexit να ισχυροποιεί το bank run που προκάλεσε η ίδια η ΕΚΤ, οι προσπάθειές μας να επαναφέρουμε την αναδιάρθρωση χρέους στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων δεν βρήκε ευήκοα ώτα. Μας είπαν ξανά ότι αυτό ήταν ένα θέμα που θα ετίθετο στο απροσδιόριστο μέλλον, μετά την «επιτυχή ολοκλήρωση του προγράμματος» - ένα παράδοξο καθώς το πρόγραμμα δεν θα μπορούσε να πετύχει χωρίς αναδιάρθρωση χρέους.

Αυτό το σαββατοκύριακο κλιμακώνονται οι διαπραγματεύσεις καθώς ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ο διάδοχός μου, προσπαθεί και πάλι να βάλει το άλογο μπροστά από το κάρο – προσπαθώντας να πείσει ένα εχθρικό Eurogroup ότι απαιτείται αναδιάρθρωση χρέους για να αναμορφωθεί η Ελλάδα, και όχι μια επιβράβευση όταν το πετύχει. Γιατί είναι τόσο δύσκολο να αντιληφθούν το πρόβλημα; Βλέπω τρεις λόγους.

Πρώτον, η αδράνεια των θεσμών δύσκολα μπορεί να νικηθεί. Δεύτερον, το μη βιώσιμο χρέος δίνει στους πιστωτές τεράστια δύναμη επί των δανειστών – και η δύναμη, ως γνωρίζουμε, διαφθείρει και τους καλύτερους. Όμως ο τρίτος λόγος είναι ο πιο σχετικός και κατά τη γνώμη μου ο πιο ενδιαφέρων.

Το ευρώ είναι υβρίδιο μεταξύ ενός καθεστώτος σταθερών ισοτιμιών, όπως ο ERM της δεκαετία του 1980, ή το gold standard του 1930, και ενός κρατικού νομίσματος. Το πρώτο βασίζεται στο φόβο της αποχώρησης για να κρατιέται ενωμένο. Από την άλλη, το κρατικό νόμισμα περιλαμβάνει μηχανισμούς ανακύκλωσης των πλεονασμάτων μεταξύ των χωρών – μελών (όπως ένας ομοσπονδιακός προϋπολογισμός ή κοινά ομόλογα). Η ευρωζώνη είναι κάπου στο ενδιάμεσο – είναι κάτι παραπάνω από ένα καθεστώς ισοτιμιών και κάτι λιγότερο από ένα κράτος.

Και εκεί ακριβώς είναι το πρόβλημα. Μετά την κρίση του 2008/9 η Ευρώπη δεν ήξερε πώς να αντιδράσει. Θα έπρεπε να προετοιμάσει το έδαφος για τουλάχιστον μια αποχώρηση (όπως το Grexit) για να ενισχύσει την πειθαρχία; Η να κινηθεί σε μια ομοσπονδία; Μέχρι στιγμής δεν έχει κάνει τίποτα από τα δύο, με το υπαρξιακό της πρόβλημα να εντείνεται. Ο Σόιμπλε είναι πεπεισμένος ότι όπως έχουν τα πράγματα, χρειάζεται ένα Grexit για να καθαρίσει το τοπίο, με τον έναν τρόπο ή τον άλλο. Ξαφνικά, το μόνιμα μη βιώσιμο ελληνικό χρέος, χωρίς το οποίο το ρίσκο Grexit θα εξασθενούσε, αποκτά μια νέα χρησιμότητα για τον Σόιμπλε.

Τι εννοώ με αυτό; Μετά από μήνες διαπραγματεύσεων, είμαι σίγουρος ότι ο γερμανός υπουργός οικονομικών θέλει η Ελλάδα να εξωθηθεί από το ενιαίο νόμισμα για να τρομάξει τους Γάλλους και να τους αναγκάσει να αποδεχτούν το μοντέλο του για πειθαρχημένη ευρωζώνη».

Συντρόφια, άντε γεια!

Ο Σύριζα έχασε τη δεδηλωμένη τις πρώτες πρωινές ώρες. Οι 149 βουλευτές του έγιναν 117 και ... στην πορεία βλέπουμε ...

Το παιχνίδι το είχε χάσει από τη στιγμή που εξήγγειλε δημοψήφισμα, ανεξαρτήτως αποτελέσματος. Έριξε την αξιοπιστία του στο εξωτερικό κοντά στο μηδέν, έκανε διεκδικούμενη την παραμονή του στην κυβέρνηση (αν και πήρε τελικά ένα γενναιόδωρο φιλί της ζωής από τον λαό) και μπήκε εθελουσίως σε ένα τούνελ χωρίς έξοδο. Αντί να πει ένα ΟΧΙ (σαν διαπραγματευτική ομάδα ή έστω σαν Βουλή) για να οδηγηθεί στο καλύτερο δυνατό ΝΑΙ προτίμησε να πάει σε δημοψήφισμα και να σπάσει τα σχοινιά. Πέντε μήνες δουλειά την πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων. Η επάνοδος στην διαπραγμάτευση με τις πανεθνικές διασκέψεις υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ήταν ένα πήδημα στο κενό με την ελπίδα ότι θα μας λυπηθούν και θα μας ανοίξουν αλεξίπτωτο.

Ίσως το γιούρογκρουπ (που συνεδριάζει ακόμη) μας δώσει μια προθεσμία ακόμη, αν και ο Σόιμπλε δεν χορταίνει όσο αίμα κι αν δει. Ούτε τα σκληρά μέτρα, ούτε η διάλυση του Σύριζα θα τον ικανοποιήσουν. Μπορεί μάλιστα ο Γερμαναράς να σκυλιάσει βλέποντας ότι κάποιοι ψυχοπονιάρηδες Ευρωπαίοι θα συγκινηθούν με τις ανθρωποθυσίες (των λαϊκών στρωμάτων και τον αυτοχειριασμό της κυβέρνησης) και θα τον σταματήσουν. Στην περίπτωση αυτή θα φυλάξει την αδηφάγα όρεξή του για αργότερα. Ίσως μπουν ξανά στη μέση και οι Αμερικανοί οπότε μια διαπραγμάτευση με τους θεσμούς (ας τους ξαναλέμε πια τρόϊκα) θα την κερδίσουμε. Κι ίσως ανοίξουν σιγά-σιγά οι τράπεζες. Το παιχνίδι όμως έχει χαθεί. Όπως κάθε φορά που οι Έλληνες έχαναν μάχες και παιχνίδια, θα χαθεί με αυτογκόλ, με αυτοκτονία, με Κούγκι, με Κερκόπορτα, με Νοταράδες. Δεν έχει σημασία αν πρόκειται περί μύθων, με τους μύθους γράφεται η ιστορία. 

Τώρα καταλαβαίνω (το "τώρα" είναι τρόπος του λέγειν) την ακατανόητη απόφαση του Τσίπρα για δημοψήφισμα. Ήταν για να κερδίσει χρόνο έναντι των εσωκομματικών του αντιπάλων και να τους υπερκεράσει με ένα "Όχι που θα ήταν Ναι". Ήταν ΟΧΙ όταν εξαγγέλθηκε και έγινε ΝΑΙ με τις συνεντεύξεις του Τετάρτη, Πέμπτη και Παρασκευή. Ίσως αυτό το "Όχι που ήταν Ναι" να του έδωσε και το εκπληκτικό 61%, όμως τον εγκλώβισε ακόμη περισσότερο. Και στην Ευρώπη αναξιόπιστος και στην Ελλάδα μνημονιακός!

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ελπίζω να έγινε κατανοητό ότι το "άντε γεια" είναι το "χαιρετίσματα στην εξουσία", ότι δηλαδή ο Σύριζα ήταν μέχρις εδώ. Όχι για μένα, δεν του λέω εγώ το "'αντε γεια". Δεν αποτιμώ αρνητικά ό,τι έδωσε ως τώρα, απλά βλέπω ότι δεν μπορεί πλέον να δώσει τίποτε άλλο. Με τις νέες εξελίξεις που μας αναμένουν (μάλλον το Φθινόπωρο) θα δούμε αν θα εξακολουθήσει να υπάρχει ελπίς ή αν η διακεκαυμένη ζώνη θα εξαπλωθεί παντού.

Και κάτι ακόμη: Μου είπαν ότι ο Σύριζα είναι κόμμα νέου τύπου. Ότι θα μπορεί να συνεχίσει να κυβερνά με τους 162 αλλά τα νομοσχέδια του μνημονίου και τους εφαρμοστικούς νόμους θα τους ψηφίζουν οι 250 που συμφωνούν. Είναι τρελό αλλά υπάρχει στα μυαλά πολλών Συριζαίων. Ας το δούμε να αναπτύσσεται, θα είναι ένα ακόμη πρωτοπόρο επίτευγμα της Αριστεράς.

 

Να πεθάνει ο Σόιμπλε (ΔΙΗΓΗΜΑ)

ΔΙΗΓΗΜΑ  του Γ. Τσιρίδη

ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ Ο ΣΟΪΜΠΛΕ

Α' Το τσίμπημα της μέλισσας

Ο ήλιος του καλοκαιριού τη μια έβγαινε και έκαιγε τα πάντα και την άλλη κρυβόταν πίσω από σύννεφα. Αυτό δεν ήταν καλοκαίρι φέτος στην Ελλάδα. Οι τουρίστες, που πολλοί εξ αυτών ήταν φανατικοί φίλοι της χώρας μας, είχαν αγανακτήσει. Ωστόσο απολάμβαναν τις περιόδους με ήλιο και ήλπιζαν ότι αυτή η κατάσταση θα έφτανε κάποτε στο τέλος. Έτσι κι ο ξανθός Γερμανός που είχαμε βάλει στόχο, απολάμβανε την ξανθιά παγωμένη μπύρα του με τα πόδια του απλωμένα εμπρός και τα χέρια ριγμένα σχεδόν πίσω από τις πλάτες της καρέκλας του. Ήταν προφανώς ζαλισμένος και σίγουρα χαμένος στις σκέψεις του. Ήτανε χοντρούλης και είχε το στήθος του γυμνό καθώς το πουκάμισό του ήταν ορθάνοιχτο ενώ το κοντό παντελονάκι του άφηνε τα τριχωτά ξανθά πόδια του εκτεθειμένα στον ήλιο που μας έπαιζε κρυφτούλι. Τον λέγαμε Γερμανό αλλά δεν ήμασταν βέβαιοι για την εθνικότητά του. Θα μπορούσε να είναι Σκανδιναβός, ακόμα και Ρώσος, έμοιαζε όμως με Γερμανό κι αυτό μας ήταν αρκετό.

Καθίσαμε σε ένα τραπέζι κάπως μακριά από το δικό του από όπου, όμως, τον βλέπαμε καθαρά. Παραγγείλαμε μπύρες κι αρχίσαμε να πίνουμε και να μιλάμε για άσχετα θέματα, για ποδόσφαιρο και μουσική. Κάτω από την τέντα του παραλιακού μαγαζιού στο οποίο καθόμασταν δεν φαινόταν να υπάρχει κάμερα ή οτιδήποτε άλλο μέσο που να μπορεί να μας καταγράφει, ωστόσο εμείς είχαμε λάβει τα μέτρα μας. Ενεργούσαμε έτσι ώστε να μην έβρισκαν ύποπτες δικές μας κινήσεις ακόμα κι αν μας παρακολουθούσαν με ηλεκτρονικές κάμερες υψηλής ευκρίνειας. Εξ άλλου ήμασταν σε απόσταση ασφαλείας από τον Γερμανό, που δεν ξέραμε στα σίγουρα αν ήταν Γερμανός.

“Στην υγειά σου Τάντρα”, μου είπε από δίπλα μου η Σέρι σιγανά. Λιγότερο την άκουσα και περισσότερο διάβασα τα χείλη της. “Γεια σου και σε σένα” της είπα με τον ίδιο τρόπο. Τσουγκρίσαμε τα ποτήρια μας και αλληλοκοιταχτήκαμε με το γνωστό βλέμμα της αμηχανίας και του ανεκπλήρωτου πόθου. Την ήθελα πολύ αλλά δεν γινόταν να προσπεράσω τον απαράβατο κανόνα που υπήρχε ανάμεσα στα μέλη της σέκτας μας, Απαγορεύονταν οι σεξουαλικές σχέσεις ανάμεσά μας. Η εμπειρία του επαναστατικού κινήματος είχε δείξει ότι όποτε οι σύντροφοι μιας σέκτας ανακάτεψαν έρωτες στη δουλειά τους, πάντα κάτι είχε στραβώσει. Γι αυτό και δεν μπορούσε να γίνει τίποτε με μας τους δυο. Μόνο κάτι βλέμματα και κάποια υπονοούμενα επιτρέπονταν. Ο Σέξους και η Ίνα τσούγκρισαν τα ποτήρια μας και κατεβάσαμε και οι τέσσερις μια δυο χορταστικές γουλιές για να ξεδιψάσουμε.

Σε λίγο, την προκαθορισμένη ώρα, είδαμε τον Χάρυ να πλησιάζει το μαγαζί. Με το ψεύτικο μουστάκι κάτω από την μύτη, την περούκα στο κεφάλι και τα μαύρα γυαλιά ήταν αγνώριστος. Εμείς, που τον ξέραμε, μπορούσαμε να διακρίνουμε κάτω από το φαρδύ πουκάμισό του να εξέχει η κάνη του πιστολιού. Έμοιαζε με νεροπίστολο και δεν πετούσε σφαίρες αλλά ειδικά μικρά βελάκια-βελόνες. Αν πετύχαιναν γυμνό δέρμα, καρφώνονταν στο σώμα για λίγο και το πότιζαν με το υγρό που είχαν φορτωμένο. Λειτουργούσαν σαν ένεση και άδειαζαν αμέσως υποδόρια το περιεχόμενό τους. Όταν άδειαζαν έπεφταν κάτω από το βάρος της βελόνας που είχε στο πίσω μέρος της ένα φτερό για να ισορροπεί και να πηγαίνει ευκολότερα στον στόχο. Όποιος το δεχόταν ένιωθε ένα τσίμπημα σαν αυτό της μέλισσας. Ο Χάρυ επρόκειτο να την φέρει σε πέρας.

Ήταν ένα πιστόλι σαν κι αυτά που χρησιμοποιούσαν για να ποτίσουν με αναισθητικό μεγάλα ζώα και να τα αιχμαλωτίσουν μόνο που αυτό ήταν φτιαγμένο για ανθρώπους. Αντί για αναισθητικό, είχε μέσα στα βλήματα-ενέσεις του ένα υγρό, την επιδερμίνη, που ήταν ένα πανίσχυρο δηλητήριο. Μας το είχε προμηθεύσει ο Σέξους που ήταν γιατρός και το είχε παρασκευάσει μόνος του. Έτσι δεν αφήναμε ίχνη. Κανείς δεν επρόκειτο να μας συλλάβει επειδή αγοράσαμε αυτό το δηλητήριο μια και ήταν δικής μας παρασκευής. Όπως μας είχε πληροφορήσει ο Σέξους, μόλις αυτό το υγρό έμπαινε στον ανθρώπινο οργανισμό, μέσα σε δευτερόλεπτα κι όλας, άρχιζε μια ποικιλία προσβολών διαφόρων οργάνων. Η κυριότερη επιρροή του ήταν στο νευροφυτικό σύστημα που διαλυόταν στην κυριολεξία, όμως, όλα τα ζωτικά όργανα δέχονταν άγρια επίθεση. Πνευμόνια, συκώτι, καρδιά, ακόμα και ο εγκέφαλος, τινάζονταν στον αέρα. Ο θάνατος επερχόταν ακαριαία. Το θύμα που θα δεχόταν μια ποσότητα περίπου είκοσι γραμμαρίων επιδερμίνης αναμενόταν να πάθει ασφυξία, διάρρηξη αγγείων, νευρική παράλυση και, μάλιστα, όλα αυτά να εμφανιστούν ταυτόχρονα. Μιλάμε για ένα σούπερ δηλητήριο.

Στα βελάκια του Χάρυ είχαμε βάλει μόνο πέντε γραμμάρια στοχεύοντας να ταράξουμε σοβαρά τον οργανισμό του θύματος με το σοκ που θα του προκαλούσαμε αλλά όχι και να τον τελειώσουμε. Γι αυτό και η επιχείρηση ονομαζόταν τσίμπημα της μέλισσας κι όχι τσίμπημα του σκορπιού. Μόνο μερικά από τα συμπτώματα θα ένιωθε ο Γερμανός. Θέλαμε να δοκιμάσουμε το όπλο μας και το δηλητήριο σε έναν άνθρωπο, σαν πειραματόζωο. Θα βλέπαμε αν το όπλο στόχευε σωστά, αν το βελάκι ήταν καλά σχεδιασμένο ώστε να τσιμπάει το θύμα και να αδειάζει το περιεχόμενό του πριν πέσει στο έδαφος κι ακόμα αν η επίδραση της επιδερμίνης θα ήταν ακαριαία. Θέλαμε να δούμε την ισχύ του όπλου μας χωρίς να τον σκοτώσουμε ... όμως τον διαλύσαμε!

Ο Χάρυ πλησίασε τον στόχο και πυροβόλησε με το πλαστικό πιστόλι του μία φορά. Ήταν αρκετή για να πετύχει το αμέριμνο θύμα του στο μπράτσο. Ο Γερμανός, που δεν ξέραμε αν ήταν Γερμανός, ένιωσε το τσίμπημα και ενοχλήθηκε κάπως. Με το άλλο του χέρι χτύπησε μια στο μπράτσο του σαν να ήταν εκεί μια μύγα που ήθελε να την εξοντώσει. Εμείς μετρούσαμε από μέσα μας τον χρόνο. Ένα δευτερόλεπτο, δύο δευτερόλεπτα, τρία ... τέσσερα ... πέντε... κι ο Γερμανός τινάχτηκε σαν να τον χτύπησε ρεύμα. Το σώμα του στριφογύρισε λίγο κι αμέσως έσκυψε κι έκανε εμετό. Ξαφνιαστήκαμε κι εμείς από την ένταση του τσιμπήματος της μέλισσας. Με μια απότομη κίνηση, καθώς δεν έλεγχε τον εαυτό του, έριξε κάτω από το τραπέζι τα μπουκάλια της μπύρας που είχε καταναλώσει και βρίσκονταν παρατεταγμένα μπροστά του. Καθώς γύρισε το πρόσωπό του προς το μέρος μας, τον είδαμε να αφρίζει και να βγάζει αίμα από τα ρουθούνια και τα μάτια! Το θέαμα ήταν τρομακτικό!

Αν εμείς είχαμε εκπλαγεί, καταλαβαίνει κανείς τι πλάκα είχαν πάθει οι άλλοι πελάτες του μαγαζιού στα γύρω τραπέζια. Τέτοια αντίδραση δεν συναντούσε εύκολα κανείς ούτε σε άρρωστο ούτε σε μια οποιαδήποτε περίπτωση σοκ. Ο Σέξους, ο παρασκευαστής της ουσίας, τον κοίταζε με περιέργεια και εμφανή έκπληξη, η Ίνα τον παρακολουθούσε με τα μάτια γουρλωμένα και η Σέρι μου έσφιξε το χέρι. Ο κόσμος όλος άρχισε να ξεθαρρεύει και να πλησιάζει τον Γερμανό, που δεν ξέραμε στα σίγουρα αν ήταν Γερμανός, για να του δώσει βοήθεια. Κάποιος πήρε το 166 για να έρθει ασθενοφόρο. Πλησιάσαμε κι εμείς. Με ένα ανεπαίσθητο κούνημα του ποδιού μου, πάτησα αρχικά κι ύστερα έσπρωξα μακριά το βελάκι που ήταν μια μικροσκοπική βελόνα με φτερό. Δεν υπήρχε λόγος να μένει το πειστήριο κοντά στο θύμα. Φαινόταν να έχει πάθει οξύ έμφραγμα ή αλλεργικό σοκ και κανείς δεν θα σκεφτόταν ότι δέχτηκε επίθεση με βιολογικό όπλο αλλά για σιγουριά φρόντισα να εξαφανίσω και το όργανο του εγκλήματος.

Κάναμε πως ενδιαφερόμαστε κι εμείς για τον τουρίστα αλλά το ενδιαφέρον μας ατόνησε καθώς άλλοι είχαν προσφερθεί πρώτοι. Φύγαμε διακριτικά χωρίς να κάνουμε εντύπωση σε κανέναν. Ακόμα κι αν υπήρχαν κάμερες που θα κατέγραφαν τις κινήσεις των πελατών στο μαγαζί, εμείς δεν θα έπρεπε να κινήσουμε καμιά υποψία. 'Ο,τι κάναμε ήταν απόλυτα φυσικό. Τρομάξαμε, πλησιάσαμε, είδαμε ότι δεν γινόταν τίποτα και φύγαμε. Τι πιο απλό και φυσιολογικό; Όσο για τον Χάρυ, αυτός είχε εξαφανιστεί πρώτος από όλους. Ακόμα κι αν τον είχαν καταγράψει, και πάλι δεν θα μπορούσαν να τον ταυτοποιήσουν με το μουστάκι και την περούκα που φορούσε.

Μάθαμε την συνέχεια από την τηλεόραση. Έδειχνε τον χοντρό Γερμανό, που ήταν τελικά ένας Δανός τουρίστας, να είναι τεζαρισμένος σε ένα φορείο. Το έβαζαν σε ασθενοφόρο, ενώ η τηλεπαρουσιάστρια εξηγούσε ότι, αργότερα στο νοσοκομείο, επιβεβαιώθηκε ο θάνατός του που οφειλόταν σε απότομο καρδιακό επεισόδιο και σε ένα οξύ έμφραγμα που το ακολούθησε. Αρκετές μέρες αργότερα ο Σέξους μας εξήγησε: “Στο νοσοκομείο οι γιατροί απέδωσαν το επεισόδιο σε κάποιο έντομο”, “Ωραία, το τσίμπημα της μέλισσας!” είπε χαρούμενη η Ίνα, “Είπαν ότι ίσως και να ήταν μέλισσα” συμπλήρωσε ο Σέξους. “Και είπαν ότι αυτό το τσίμπημα προκάλεσε θάνατο;” απόρησα. “Ναι! είπαν ότι ο τουρίστας είχε αλλεργία και έπαθε σοκ που του προκάλεσε οξύ έμφραγμα με κατάληξη τον θάνατό του”, διευκρίνισε ο Σέξους. “Καλύτερα έτσι” είπε η Ίνα, “παρά να άρχιζαν να υποπτεύονται κάτι άλλο”, “... οπότε δεν θα κάνουν έρευνα” συμπέρανα εγώ, “αφού δεν το θεωρούν φόνο αλλά ατύχημα”. “Ακριβώς” επιβεβαίωσε ο Χάρυ.

Τα συζητούσαμε αυτά όταν συναντηθήκαμε δέκα μέρες μετά την επιχείρηση “τσίμπημα της μέλισσας”. Με τις γνωστές προφυλάξεις, φτάσαμε όλοι στο κτήμα του Χάρυ. Χωρίς το μουστάκι και την περούκα φαινόταν καλά αυτό που ήταν, πολύ νέος και όμορφος. Όλοι ήμασταν νέοι, από εικοσιδύο που ήταν ο Χάρυ μέχρι είκοσι έξι που ήταν ο Σέξους. Εγώ στα εικοσιπέντε μου, όπως και η Ίνα ενώ η Σέρι ήταν είκοσι τριών ετών. Ήμασταν εκεί και οι πέντε. Ο Σέξους ήταν όπως πάντα σοβαρός και μετρημένος, η Ίνα, δυναμική και νευρώδης και η Σέρι όμορφη και μαγευτική. Γνωριζόμασταν με τα επαναστατικά μας ονόματα μόνον καθώς η διάχυση των πληροφοριών ήταν ο πιο μεγάλος φόβος της μυστικής μας σέκτας. Τα ίδια τα ονόματά μας στη σειρά κατά ηλικία από την μεγαλύτερη προς την μικρότερη Sexus, Tantra, Ina, Cherie, Harry, έδιναν με τα αρχικά τους το όνομα της σέκτας μας “STICH”. Στα γερμανικά Stich με προφορά “στις” σήμαινε τσίμπημα και η επιλογή μιας γερμανικής λέξης δεν ήταν τυχαία. Με αυτό το όνομα θα υπογράφαμε στο μέλλον τις προκηρύξεις μας με τις οποίες θα εξηγούσαμε τις ενέργειές μας και θα διατυπώναμε τις απόψεις μας για να γίνουν κτήμα των πολλών.

“Αφού με πέντε γραμμάρια τινάξαμε τον Γερμανό στον αέρα, σκέψου τι θα γίνει με είκοσι γραμμάρια επιδερμίνης” είπε η Ίνα. “Δεν ήταν Γερμανός, Δανός ήταν τελικά ο τουρίστας” είπε η Σέρι, “το είπαν στην τηλεόραση”. “Γερμανός, Δανός, το ίδιο κάνει” είπε ο Σέξους, “το πιο σημαντικό είναι που είδαμε να λειτουργούν και το όπλο και το δηλητήριο”. “Νομίζω πως είμαστε έτοιμοι” είπε η Ίνα. “Έγραψες το κείμενο;” με ρώτησε ο Σέξους. “Το έχω εδώ, μπορούμε να το δούμε” είπα.

Η οργάνωση είχε πρωτοκάνει τη δημόσια εμφάνισή της πριν από ένα χρόνο με το πρώτο μας κείμενο. Τότε δηλώναμε τις βασικές μας θέσεις και ειδοποιούσαμε για τα χτυπήματα που περίμεναν την άρχουσα τάξη και τους πολιτικούς που ήταν οι διαχειριστές των υποθέσεών της. Πριν έξι μήνες είχαμε πραγματοποιήσει το πρώτο μας χτύπημα. Ήταν τόσο εντυπωσιακό όσο ήθελε η νοοτροπία της σέκτας μας. Είχαμε χτυπήσει τον πρόεδρο του Συνδέσμου Ελλήνων Βιομηχάνων, Βιοτεχνών και Επαγγελματιών, του ΣΕΒΒΕ όπως τον αποκαλούσαν και που ήταν το όργανο της αστικής και μικροαστικής τάξης. Όλα τα παράσιτα της ελληνικής κοινωνίας εκπροσωπούνταν από τον ΣΕΒΒΕ κι ο σύνδεσμος εκπροσωπούνταν επάξια από τον πρόεδρό του, τον Βαγγέλη Ζουμπουλάκη. Είχαμε όλοι μας την άποψη ότι οι συγκρούσεις στα Εξάρχεια με την αστυνομία και η ρίψη μολότοφ στο περιθώριο των διαδηλώσεων ήταν ενέργειες με πολύ ρομαντισμό αλλά χωρίς κανένα νόημα ή περιεχόμενο. Εκτόνωναν, βέβαια, τα νεαρά παιδιά που ασφυκτιούσαν από τον αυταρχισμό και την μαυρίλα αλλά χρησίμευαν και στην εξουσία για να σκληραίνει όλο και πιο πολύ τη στάση της. Δεν αφύπνιζαν το συναίσθημα ούτε κινητοποιούσαν τη λογική των πολλών ανθρώπων, των μαζών. Εμείς είχαμε διαλέξει τον δύσκολο δρόμο, όχι της εκτόνωσης αλλά της αφύπνισης.

“Ο Ζουμπουλάκης ήταν η αρχή” είπα, “τώρα θα πάμε ένα βήμα μπροστά, το χτύπημά μας θα ακουστεί σε ολόκληρο τον κόσμο”. “Μόνο έτσι αξίζει τον κόπο” μου είπε η Σέρι κι εγώ διέκρινα και πάλι στο βλέμμα της ένα ανάμικτο αίσθημα θαυμασμού, αγάπης και ... πόθου! Ίσως ονειρευόμουν ξύπνιος, όμως το έβλεπα πως με την Σέρι είχαμε μπλέξει. Την ήθελα πολύ και νομίζω πως έβλεπα καθαρά την ανταπόκρισή της, όμως οι κανόνες απαγόρευαν σκέψεις και πράξεις αντεπαναστατικές. Κι ο έρωτας μεταξύ των μελών της σέκτας είχε κριθεί ότι ήταν πράξη τέτοια! “Έχεις δίκιο Σέρι, μόνο έτσι!” της είπα. “Ανασταίνουμε την παράδοση της 17 Νοέμβρη, ξαναφτιάχνουμε μια ομάδα όπως ο Κόκκινος Στρατός του Μπάαντερ και της Μάϊνχοφ” είπε ενθουσιασμένος ο Σέξους. “Στόχοι που μπορούν να μεταδώσουν μηνύματα” είπε ο Χάρυ.

Για την επίθεση στον πρόεδρο του ΣΕΒΒΕ είχαμε αξιοποιήσει τις τεχνικές γνώσεις του Χάρυ στην μηχανική και τις δικές μου στον μοντελισμό. Είχαμε μελετήσει όλες τις κινήσεις του μεγαλοβιομήχανου και καταφέραμε να κολλήσουμε εκρηκτική ύλη κάτω από την πόρτα του αυτοκινήτου του. Ξέραμε ότι καθόταν πάντα πίσω δεξιά. Για να προκαλέσουμε την έκρηξη είχαμε ετοιμάσει ένα τηλεκατευθυνόμενο αεροπλανάκι το οποίο θα μπορούσε να πλησιάσει στην εκρηκτική ύλη και να την πυροδοτήσει. Αποτύχαμε δυο τρεις φορές αλλά στο τέλος το καταφέραμε. Το αεροπλανάκι πλησίασε και η έκρηξη πυροδοτήθηκε από μακριά. Την ώρα που ο Ζουμπουλάκης έβγαινε, το αυτοκίνητο τραντάχτηκε από την έκρηξη και τις φλόγες. Ο βιομήχανος πετάχτηκε ψηλά στον αέρα και όταν προσγειώθηκε του έλειπαν τα κάτω άκρα. Η ζωή του σώθηκε αλλά δεν θα ξαναπερπατούσε ποτέ πια. Η κοινή γνώμη συγκλονίστηκε, γράφτηκαν τα γνωστά πύρινα άρθρα κατά της τρομοκρατίας αλλά πολλοί σχολιαστές πρόβαλαν μέρη της αλήθειας. Κι εμείς, φυσικά, με την ανάληψη της ευθύνης, δώσαμε την άποψή μας για την κοινωνία που μας ετοιμάζουν και την ανάγκη να την αντιπαλέψουμε με κάθε μέσον.

“Σε μια εποχή μηντιακή όπως η δική μας” είπα “σημασία έχει ο συμβολισμός μιας πράξης και η ευκολία να την καταλάβουν όλοι!”. “Στόχος σαφής, συνδεδεμένος με την άποψή μας και την πολιτική μας” συμπλήρωσε η Ίνα. “Υπάρχει πιο σαφής στόχος από τον Σόιμπλε;” είπε ο Σέξους.

Κανείς μας δεν διαφωνούσε. Εξ άλλου, όλοι μαζί είχαμε αποφασίσει για τον νέο μας στόχο που θα ήταν διεθνής και θα έβαζε και την οργάνωσή μας στην πρώτη θέση των μέσων μαζικής επικοινωνίας. Ο Σόιμπλε καθοδηγούσε την Γερμανία σε ένα δρόμο μονεταριστικό που καταδίκαζε τους λαούς του νότου και της περιφέρειας σε φτώχεια. Ήταν ο “κακός” στο κέντρο της Ευρώπης και του κόσμου. Ήταν ο στόχος που θα τον καταλάβαιναν καλά όλοι, και οι Έλληνες και οι Ευρωπαϊκοί λαοί και οι λαοί της Αμερικής και της Ασίας και της Αφρικής.

Υπήρχαν βέβαια οι προβληματισμοί που μετρίαζαν κάπως την αποφασιστικότητά μας. Ο Σόιμπλε, με την επιμονή του να θέλει μια Ευρώπη κάτω από αρχές προτεσταντικές που επέβαλαν την λιτότητα, είχε αποφασίσει να πετάξει την Ελλάδα έξω από το ευρώ και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Εμείς δεν ήμασταν αντίθετοι σε αυτό αφού πιστεύαμε ότι η Ελλάδα αλλά και όλες οι χώρες έπρεπε να βγουν από τα υπερεθνικά όργανα ώστε να είναι πιο εύκολη η διάλυση των μηχανισμών της παγκοσμιοποίησης. Ο Σόιμπλε μέσα από την δική του οπτική είχε στόχους που ταίριαζαν με τις επιθυμίες μας, όμως υπερτερούσε σαφώς η νεοφιλελεύθερη τοποθέτησή του και ο ρόλος του σαν δεσμοφύλακα, του γκαουλάϊτερ, των λαών. Αυτή την πλευρά έπρεπε να τινάξουμε στον αέρα και δεν νοιαζόμασταν ιδιαίτερα αν η Ελλάδα θα παρέμενε στην ευρωζώνη ή αν θα έφευγε. Καρφάκι δεν μας καιγόταν για τις επιδιώξεις του Αλέξη Τσίπρα ή του Σταύρου Θεοδωράκη και για τους μύχιες επιθυμίες του Λαφαζάνη ή του Κουτσούμπα. Δεν ήταν δική μας δουλειά να προπαγανδίσουμε ή να αποδομήσουμε το ευρώ. Εμείς θέλαμε να ξεσηκώσουμε τους λαούς που θα μας πρόσεχαν αν μάθαιναν ότι εμείς είχαμε καθαρίσει τον κόσμο από τον ψυχρό και κτηνώδη Γερμανό.

Το μήνυμά μας θα απλωνόταν παντού με μεγάλη ευκολία. Αρκεί να πετυχαίναμε στην ενέργειά μας που την προετοιμάζαμε πολύ καιρό τώρα. Είχαμε κάνει και την κρίσιμη τελευταία δοκιμή με τον “Γερμανό”, που τελικά ήταν Δανός, και που την είχε πληρώσει με πέντε γραμμάρια επιδερμίνης. Για τον Σόιμπλε ετοιμάζαμε σύριγγες με δόσεις των τριάντα γραμμαρίων η κάθε μια. Θα τον τινάζαμε κυριολεκτικά στον αέρα. Θα τον διαλύαμε!

===

Β' Η Εκτέλεση

Η αίθουσα τύπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις Βρυξέλλες γέμιζε σιγά-σιγά. Στα έδρανα των δημοσιογράφων η Σέρι καθόταν σιωπηλή και περίμενε. Ήταν πολύ όμορφη και έτσι όπως στεκόταν, προβληματισμένη, μου άρεσε ακόμα περισσότερο. Την χαιρέτισα από μακριά. Εδώ δεν υπήρχε ο περιορισμός να μην φανεί ότι γνωριζόμασταν. Οι κάμερες σίγουρα μας κατέγραφαν αλλά έτσι κι αλλιώς εκείνη είχε μεσολαβήσει ώστε να είμαι εγώ τώρα εδώ ως φωτορεπόρτερ. Ήταν βέβαιο ότι μετά την “επιχείριση Σόιμπλε”, πολύ εύκολα θα έφταναν σε εμένα σαν εκτελεστή και στην Σέρι σαν συνεργό μου. Εκείνη θα μπορούσε να το παίξει ανίδεη για τους ιδιαίτερους στόχους μου και ίσως να τα κατάφερνε να τους πείσει. Δεν θα αρνιόταν όμως ότι γνωριζόμασταν και ότι εκείνη είχε φροντίσει να βρίσκομαι εγώ τώρα εδώ μέσα, καθώς αυτή η άρνηση θα ήταν εύκολο να καταρριφθεί άμεσα από τις διωκτικές αρχές.

Κουνώντας τα χείλη μου της είπα από απόσταση: “Μωρό μου, είσαι καλά;” Το “μωρό μου” δεν πρέπει να το κατάλαβε αλλά το “είσαι καλά” πρέπει να το έπιασε γιατί μου απάντησε “είμαι Οκέι”. Ήταν μέλος της ομάδας τύπου της ελληνικής κυβέρνησης. Είχε γίνει πολύ δουλειά εδώ και τέσσερις τουλάχιστον μήνες. Καταφέραμε, κινητοποιώντας λυτούς και δεμένους στον Σύριζα, να μπει στην κυβερνητική ομάδα τύπου. Ήταν όταν ο Βαρουφάκης, σαν νέος υπουργός οικονομικών θέλησε να αξιοποιήσει νέους που είχαν διακρίσεις ή συμμετοχές σε καινοτόμα προγράμματα. Βρεθήκαμε και οι δυο εθελοντές στις ομάδες που φτιάχτηκαν. Δεν είχαμε δει προσωπικά τον υπουργό -ποιος μπορούσε άλλωστε να τον δει προσωπικά;- αλλά στέλναμε τις ιδέες μας σε μια δεξαμενή σκέψης και αν τις έβρισκαν καλές τις αξιοποιούσαν. Όταν μου είπε η Σέρι ότι την είχαν επιλέξει για το γραφείο τύπου στις Βρυξέλλες, το πανηγυρίσαμε δεόντως.

“Σέρι, αξίζεις πολλά” της είπε ο Σέξους. “Χωρίς τη δική σας παρέμβαση, σύντροφοι δεν θα γινόταν τίποτε” είπε σεμνά η Σέρι. Ήταν αλήθεια αυτό. Η προσπάθειά μας ήταν να βρεθεί σε κυβερνητικό πόστο στις Βρυξέλλες και το γραφείο τύπου μας ήρθε κουτί. “Τώρα με τη διαπραγμάτευση έχουν στείλει πολύ κόσμο στις Βρυξέλλες” είπε η Ίνα. “Έτσι είναι” είπε η Σέρι, “αλλά δεν τελειώσαμε, πρέπει τώρα να φέρουμε και τον Τάντρα εκεί”. Την κοίταξα -με ανάρμοστη για την περίσταση λαγνεία- και της είπα: “Θα έρθω κι εγώ, μην ανησυχείς, έχουμε βρει επαφή με την Παναρίτη”. Η Έλενα Παναρίτη εργαζόταν εθελοντικά στο πλευρό του Βαρουφάκη κι είχε κι αυτή κάποιους φίλους να την υποστηρίζουν. Μέσω κοινών γνωστών μας, με είχε πάρει στις Βρυξέλλες. Τα έξοδα, βέβαια, ήταν δικά μας, της οργάνωσης. Η παρέμβαση της Σέρι τα έκανε όλα πιο εύκολα.

Η Παναρίτη είχε ήδη ξεπεραστεί εδώ κι ένα μήνα από τότε που ο Βαρουφάκης την πρότεινε για το ΔΝΤ και του την έπεσαν. Μάλιστα, μετά το κυριακάτικο δημοψήφισμα, είχε και ο ίδιος παραιτηθεί. Αυτοί οι δυο έλειπαν από τις Βρυξέλλες και την τελική διαπραγμάτευση εμείς όμως ήμασταν εδώ και βρισκόμασταν πλέον πολύ κοντά στον στόχο μας. Πολύ σύντομα η αίθουσα γέμισε κόσμο και βγήκε ο εκπρόσωπος του Ντάϊσελμπλουμ να ενημερώσει ότι άρχιζε η συνέντευξη τύπου. Μίλησε ο πρόεδρος του Γιούρο γκρουπ, δέχτηκε μια δυο ερωτήσεις και έφυγε. Ήρθε ο Μοσκοβισί και μετά ο Σόιμπλε. Πλησίασα κοντά και είδα πως έπρεπε να τον πλησιάσω. Έγνεψα ένα “ναι” στην Σέρι κι εκείνη μου χαμογέλασε. Τι γλυκό πρόσωπο που είχε! Ξανακοίταξα προς το γραφείο που θα καθόταν ο υπουργό οικονομικών της Γερμανίας για να δω πως ακριβώς θα έπρεπε να βγω μπροστά του για να τον αιφνιδιάσω. Ξαφνικά η προσοχή μου διασπάστηκε. Η Σέρι είχε δίπλα της έναν ξανθό παιδαρά και του χαμογελούσε.

Με τον Σόιμπλε είχα τελειώσει.. Ακόμα κι αν δεν είχα τελειώσει, δεν θα καθόμουνα άλλο εδώ να κοιτάω τον σακάτη και η Σέρι να χαριεντίζεται με τον ξανθό. Κούνησα το χέρι μου, κούνησα την μηχανή, γύρισα ολόκληρος προς το μέρος της αλλά εκείνη τίποτα. Κι όχι μόνο ... τώρα του χαμογελούσε. Το αίμα ανέβηκε στο κεφάλι μου. Δεν μπορούσα να την βλέπω να μιλάει σε έναν άλλον άντρα. Ήταν παράλογο, το ήξερα, αλλά δεν μπορούσα να συγκρατηθώ. Ποτέ μου δεν είχα νιώσει έτσι κτητικά. Ποτέ μου δεν είχα εξευτελιστεί τόσο πολύ στον ίδιο μου τον εαυτό. Ήταν όμως ένα συναίσθημα που δεν μπορούσα να το κρύψω και ήξερα καλά το γιατί.

Ήταν η πρώτη μου φορά που αντιδρούσα σαν έφηβος ερωτευμένος γιατί την στιγμή αυτή αισθανόμουνα την Σέρι κυριολεκτικά δική μου. Σήμερα ήταν η πρώτη και τελευταία φορά που θα την είχα πραγματικά δική μου. Αυτή ήταν η συμφωνία μας με την οργάνωση. Αυτή η μέρα θα ήταν η τελευταία μέρα της ζωής μου. Μετά την απόπειρα κατά του Σόιμπλε, ήταν πολύ πιθανό πως θα με σκότωναν επί τόπου. Κι αν πάλι δεν τα κατάφερναν αυτοί, τότε θα σκοτωνόμουν μόνος μου. Είχα έτοιμο το δικό μου δηλητήριο που θα με γλύτωνε από βασανιστήρια και εξευτελισμούς. Μαζί με τον ψυχρό Γερμανό, τον εκδικητικό σαν τον άγριο θεό του, της παλαιάς διαθήκης, θα ταξίδευε κι η δική μου ψυχή προς την ίδια με αυτόν ανυπαρξία. Ίσως και της Σέρι, που πάντως θα πλήρωνε κι αυτή για τη σχέση της μαζί μου. Η περίπτωση να γλιτώσουμε, είτε εγώ, είτε εκείνη, είχε μηδαμινές πιθανότητες. Ξανακοίταξα προς το μέρος της. Είδα ότι ήταν μόνη. Την πλησίασα και την ρώτησα προσπαθώντας να κρύψω την αμηχανία μου. “Θα έρθεις μαζί μου τώρα που τελειώσαμε από εδώ;” “Αλίμονο, το ρωτάς;” μου απάντησε. “Έχω τη μηχανή μου στο γκαράζ, θα σε συναντήσω στην είσοδο” της είπα.

Το Στάνχοπ Μπράσσελς Οτέλ απείχε λιγότερο κι από ένα χιλιόμετρο από τα γραφεία της Ένωσης. Με τα πόδια δέκα λεπτά απόσταση, προτίμησα όμως να πάμε με την μηχανή. Ήθελα να την νιώσω να καβαλάει πίσω μου, να με αγκαλιάζει, να με αγγίζει. Ήθελα να νιώσω τα μαλλιά της να τα παίρνει ο αέρας και να έρχονται στο πρόσωπό μου, έστω κι αν το σκέπαζα με το κράνος μου. “Πάμε” της είπα και ξεκίνησα. “Σ' αγαπάω”μου ψιθύρισε πριν προλάβω να περάσω το πρώτο φανάρι. Κόντεψα να χάσω τον έλεγχο της μηχανής. Σταμάτησα στην άκρη, έβγαλα το κράνος μου και το δικό της και την φίλησα. Δεν με ένοιαζε καθόλου τι σκέφτονταν οι πεζοί που μας έβλεπαν. Το φιλί κράτησε πολύ και όσο την έσφιγγα στην αγκαλιά μου ένιωθα ευτυχισμένος. “Αλήθεια, μ' αγαπάς;” την ρώτησα ξανά και ξανά. Καθώς μου έγνεφε “ναι” κι αφηνόταν στην αγκαλιά μου της ψιθύριζα ότι κι εγώ την αγαπούσα. “Πάμε στο ξενοδοχείο”, μου είπε, “όσο περνάει ο χρόνος είναι σε βάρος μας”. Τρελάθηκα.

ΣΑΒΒΑΤΟ 11 Ιουλίου 2015, Στάνχοπ Οτέλ, ώρα 9 το πρωί

Όλο το βράδυ την άκουγα να βογκάει από ηδονή και να λιώνει μέσα στην αγκαλιά μου. Νομίζω πως αυτό το βράδυ έμαθα τι θα πει ευτυχία. Όλα ήταν πιο όμορφα κι από όσο το είχα ποτέ μου ονειρευτεί.

Μετά από την χτεσινή νύχτα, ένιωθα πως είχα χάσει πλέον κάθε έλεγχο του εαυτού μου και δεν ήξερα πως να συγκρατηθώ. Όταν έχεις γνωρίσει την ομορφιά της ζωής είναι πολύ πιο δύσκολο να την αποχωριστείς. “Μωρό μου, ξέρεις κάτι ... λέω να μην πάμε”. “Τι είναι αυτά που λες;” μου είπε ανήσυχη. “Δεν ξέρω ... μου άρεσε τόσο πολύ που ήμασταν μαζί ... δεν θέλω να σε χάσω”. Ήξερα πως έλεγα ανοησίες. Οι αποφάσεις του καθενός μας είχαν ληφθεί με μεγάλη περίσκεψη και ήταν σταθερές. Τα πισωγυρίσματα δεν ήταν για εμάς. Ήμασταν παιδιά της επανάστασης κι ήμασταν ένα βήμα πριν από την ώρα της θυσίας. “Θέλω να είσαι γενναίος” μου ψιθύρισε. “Θα κινδυνέψεις κι εσύ” της είπα. “Το ξέρω όμως τα έχουμε μετρήσει όλα, κι ό,τι αποφασίσαμε, θα το κάνουμε”. Ήταν υπέροχη και με έκανε να θέλω να ζήσω αλλά και να μην μπορώ να την απογοητεύσω. “Κι εγώ λυπάμαι που θα σε χάσω” μου είπε, “σ' αγάπησα στ' αλήθεια, νιώθω ερωτευμένη για πρώτη και τελευταία φορά στη ζωή μου”. “Τουλάχιστον το ζήσαμε” της είπα φιλώντας την για μια ακόμη φορά, “κι αυτό θα με κάνει πιο δυνατό”.

Είχαμε λίγο χρόνο ακόμη δικό μας. Εκεί που ήμουν γεμάτος παραστάσεις από το θαυμάσιο σώμα και το γλυκό της πρόσωπο, ξαφνικά μπήκε στη σκέψη μου, σαν παράσιτο, η ξινή φάτσα του υποψήφιου θύματός μας. Είδα ξανά στην οθόνη του μυαλού μου το ύπουλο χαμόγελό του, όταν χαιρόταν με τον πόνο που προκαλούσε, κι η ανέκφραστη φάτσα του, όταν υπονόμευε συστηματικά κάθε προσπάθεια να επικρατήσει άλλοτε η λογική και άλλοτε η αλληλεγγύη. Αν υπήρχε διάολος -πράγμα για το οποίο αμφέβαλα ζωηρά- δεν θα μπορούσε να βρει καλύτερο εκπρόσωπό του πάνω στη γη. Το βλέμμα του έμοιαζε να προέρχεται από μηχάνημα κι όχι από άνθρωπο με σάρκα και οστά. Νοιαζόταν μόνο για το χρηματοπιστωτικό σύστημα και την γερμανική κυριαρχία στην Ευρώπη που την έβλεπε κι αυτός σαν ζωτικό χώρο του, όπως και άλλοι προκάτοχοί του παλιότερα. Σταυροφόρος, έτοιμος να επιβάλει τον νόμο του δικού του θεού σε εμάς τους άπιστους, με λάφυρα τις χώρες του νότου.

“Είναι τρελό αν σκεφτείς ότι ο Σόιμπλε δουλεύει για εμάς” μου είπε με αυτοσαρκαστικό ύφος η Σέρι. “Πως το εννοείς αυτό;” τη ρώτησα. “Θέλει να πετάξει την Ελλάδα έξω από την ευρωζώνη και την ευρωπαϊκή ένωση ... ε, λοιπόν, αυτό δεν θέλουμε κι εμείς;”. Δεν είχε άδικο. Ο Τσίπρας είχε πάρει ένα τεράστιο όχι στο δημοψήφισμα και αντί να τους το τρίψει στη μούρη, τώρα συζητούσε μαζί τους μια νέα συμφωνία για ένα τρίτο μνημόνιο. Ο Σόιμπλε ήταν η μόνη μας ελπίδα για να αποκοπούμε επιτέλους από την αυτοκρατορία των Γερμανών και των Αμερικάνων. “Ο εχθρός του εχθρού μας φίλος; αυτό εννοείς;” ρώτησα. “Κάπως έτσι” μου είπε. “Άλλαξες γνώμη;” την ρώτησα με μια κρυφή ελπίδα πως μπορεί να διασωζόμασταν την τελευταία στιγμή. 'Όχι δεν άλλαξα, απλά επισημαίνω μιαν αντίφαση”, “Δεν υπάρχει αντίφαση μωρό μου” της εξήγησα, “διαλέγουμε τον Σόιμπλε όχι γιατί θέλει κρατήσει ή να διώξει την Ελλάδα από την ευρωζώνη αλλά γιατί συγκεντρώνει πάνω του τα φώτα της δημοσιότητας και γιατί εκπροσωπεί το απόλυτο κακό”.

Αφήσαμε τον Σόιμπλε και κάναμε και πάλι έρωτα. Ήταν ίσως η τελευταία μας φορά και η πράξη ολόκληρη είχε κάτι το δραματικό. Όταν τελειώσαμε ξάπλωσα βαριανασαίνοντας στο κρεβάτι ανάσκελα με τα χέρια μου ανοιχτά. Ήρθε πάνω μου και μου ψιθύρισε: “Είσαι έτοιμος; εννοώ από κάθε πλευρά ...”. Της έδειξα τα βελάκια που ήταν ταυτόχρονα και μικρές σύριγγες. “Τριάντα γραμμάρια σε κάθε βελονάκι για το τιμώμενο πρόσωπο” της είπα, “κι εδώ το δικό μου”. Της έδειξα μια μικρή αμπούλα με το δηλητήριο που είχε ετοιμάσει ο Σέξους ειδικά για μας. Ήταν καλό γιατί προσέφερε γρήγορο θάνατο χωρίς σπασμούς και πόνους. “Ένα γλυκό μούδιασμα και τέλος” είχε πει για το φάρμακο αυτό ο Σέξους. Θα το έπινα αν έβλεπα ότι θα με έπιαναν ζωντανό. Το ίδιο και η Σέρι, μόνο που εκείνη θα αργούσε περισσότερο. Οι πιθανότητες να το σκάσω μέσα στην αναμπουμπούλα ήταν ελάχιστες αλλά θα το προσπαθούσα. Πάντως ήμουν προετοιμασμένος να τερματίσω την ζωή μου. “Θα το πιω κι εγώ αν δω ότι δεν γίνεται αλλιώς” μου είπε και σφίχτηκε στην αγκαλιά μου.

Σαββάτο 11 Ιουλίου 2015, Γραφεία ΕΕ, ώρα 2 μεσημέρι

Ο Σόιμπλε είχε ήδη δεχτεί τρία θανατηφόρα βλήματα με 30 γραμμάρια επιδερμίνης στο καθένα από αυτά. Μέσα στη μεγάλη αίθουσα, είχα σταθεί μπροστά του, πίσω από το γραφείο όπου καθόταν για την συνέντευξη τύπου, τον είχα σημαδέψει σταθερά και χωρίς να τρέμει το χέρι μου και του είχα στείλει τρία βελάκια-σύριγγες που τον είχαν βρει στον λαιμό, στο σβέρκο και στο μπράτσο. Τον είχα ποτίσει με ενενήντα γραμμάρια από το δραστικό δηλητήριο του Σέξους. Με πέντε μόνο είχαμε εξοντώσει τον Δανό τουρίστα. Στα δέκατα του δευτερολέπτου που μεσολαβούσαν μεταξύ των τριών πυροβολισμών είχα κάνει τη διαίρεση: Ενενήντα δια πέντε ίσον δεκαοχτώ.

Δεκαοχτώ τουλάχιστον Γερμανοί θα είχαν εξοντωθεί με την ποσότητα που έστειλα κατ' ευθείαν μέσα στο κυκλοφορικό σύστημα του Γερμανού υπουργού οικονομικών, αλλά αυτός παρέμενε εκεί ανέκφραστος και ελάχιστα ταραγμένος. Το γνωστό μηχανικό βλέμμα του ήταν στραμμένο πάνω μου εν μέρει με έκπληξη και εν μέρει με αγωνία αλλά κοίταζε και τριγύρω για να δει τις αντιδράσεις των άλλων, δημοσιογράφων και μη που βρίσκονταν μέσα στην αίθουσα εκείνη τη στιγμή. Με μια σχεδόν αδιάφορη κίνηση, σαν να σκουπιζόταν από σκόνη που είχε επικαθίσει στο πουκάμισό του, πέταξε το τρίτο βελάκι που είχε καρφωθεί στον λαιμό του και δεν είχε πέσει κάτω. Με μια επιδέξια κίνηση των ποδιών του -ναι! των ποδιών που ήταν παράλυτα- έσπρωξε κάτω από το αναπηρικό καροτσάκι του τα τρία βελάκια που του είχα καρφώσει. Από την θέση που ήμουν, μόνο εγώ μπορούσα να δω ότι ο παράλυτος από τη μέση και κάτω Γερμανός μπορούσε να κάνει κινήσεις χορευτικές με τα πόδια του. Ένας-δυο βοηθοί του που είχαν εκπλαγεί με την κίνησή μου και δεν είχαν καταλάβει τι ακριβώς είχε γίνει, έκαναν να κινηθούν προς βοήθειά του. Ψύχραιμα εκείνος τους έκανε νόημα με το χέρι του να μην πλησιάσουν.

Τα είχα παίξει. Αυτός ο κύριος -ή μήπως έπρεπε να λέω “αυτό το πράγμα”;- μπροστά μου είχε δεχτεί δραστικές ουσίες που θα διέλυαν ένα ανθρώπινο ον στα εξ ων συνετέθη κι όμως έμενε ατάραχος. Και ένα κουνούπι μόνο να τον είχε τσιμπήσει -όχι μια μέλισσα ή ένα δηλητήριο- θα είχε αντιδράσει πιο έντονα. Το τρομακτικό χτύπημά της επαναστατικής μας οργάνωσης STICH είχε λιγότερες συνέπειες πάνω στον στόχο μας κι από το τσίμπημα ενός “κώνωπα του ανωφελούς”. Και στα λίγα δευτερόλεπτα που στεκόμουν μπροστά του και τον κοίταζα, που περνούσαν αργά, σαν λεπτά ή σαν ώρες, συνειδητοποίησα την φοβερή αλήθεια! Αυτό που είχα μπροστά μου, ο Σόιμπλε, δεν ήταν άνθρωπος αλλά ένα μηχανικό κατασκεύασμα, ένα ρομπότ!

Όλες οι κινήσεις τώρα εξηγούνταν. Σκούπισε από πάνω του τα βελάκια και τα έκρυψε για να μην τα βρουν και δουν τι περιείχαν και καταλάβουν ότι δεν ήταν άνθρωπος με νευρικό σύστημα και φλέβες αλλά μηχανή. Σταμάτησε τους τύπους που έτρεξαν να βοηθήσουν για να μην πάρουν χαμπάρι τι είχε συμβεί. Και ήταν προφανές ότι περίμενε να εξαφανιστώ πριν με πιάσουν και αρχίσουν να με ανακρίνουν και πω αυτά που είδα. Κοίταξα προς τους δημοσιογράφους. Κανείς δεν είχε καταλάβει τίποτε. Είδα μόνο τα μάτια της Σέρι που με κοίταζαν με έκπληξη αλλά και μια ανακούφιση. Ένας αστυνομικός που με είχε δει με όπλο στα χέρια, πλησίασε. Δεν είχε ακουστεί πυροβολισμός, όμως έπρεπε να καταλάβει τι είχε συμβεί. Έβγαλε από την τσέπη μου το όπλο και το περιεργάστηκε. “Νεροπίστολο” είπε γελώντας η μηχανή- Σόιμπλε αθωώνοντάς με. Ήταν προφανές ότι εκείνος ενδιαφερόταν περισσότερο από εμένα να εξαφανιστώ. Δεν θα του χάλαγα το χατίρι! “Νεροπίστολο” είπα κι εγώ στο όργανο χαμογελώντας, “ένα αστείο ήταν”. Ο αστυνομικός έδειξε διάθεση να με συλλάβει για να μάθω να πληρώνω τέτοια αστειάκια αλλά ένα νεύμα του ρομπότ Σόιμπλε τον έκανε να με αφήσει ήσυχο.

Ήμουν ελεύθερος. Είδα ξανά το βλέμμα της Σέρι γεμάτο από περιέργεια και -πως είχα κολλήσει έτσι;- πόθο. Πήγα προς το μέρος της, την πήρα από το χέρι και βγήκαμε από την αίθουσα τύπου και από το κτήριο. Ήμασταν σαν καινούριοι. Σαν να είχαμε πάει μια βόλτα στην κόλαση και να είχαμε επιστρέψει. Από μακριά είδαμε τον Σέξους με την Ίνα. Λίγο πιο εκεί ήταν ο Χάρυ. Δεν τους πλησιάσαμε. Ίσως να νόμιζαν πως η απόπειρα είχε για κάποιο λόγο αναβληθεί. Θα καταλάβαιναν από την γλώσσα του σώματός μας πως οι περιγραφές και οι εξηγήσεις θα δίνονταν άλλες στιγμές. Μπήκαμε σε ένα ταξί. Προηγούνταν τώρα άλλα πράγματα. “Στο Στάνχοπ Οτέλ παρακαλώ” είπα στον οδηγό. Η Σέρι με φίλησε στο στόμα και εγώ την αγκάλιασα σφιχτά. Χωμένη στον λαιμό μου, μου ψιθύρισε: “Πολύ χαίρομαι που ζούμε ακόμα”. “Δεν είναι άνθρωπος, είναι ρομπότ!” της είπα στο αυτί. Είχε καταλάβει πως κάτι περίεργο συνέβαινε αλλά αυτό που της έλεγα ήταν πολύ, δεν το περίμενε. “Τον πέτυχες;” “Καρφώθηκαν πάνω του και τα τρία βελάκια και άδειασαν μέσα του τρεις σύριγγες με ενενήντα γραμμάρια επιδερμίνης μωρό μου”. “Ρομπότ, ε;” έκανε συνειδητοποιώντας σιγά-σιγά τι της είχα πει. “Άσε τον αυτόν τώρα” της ψιθύρισα, “ας πάει στο διάολο το κωλομηχάνημα, τώρα είναι η δική μας στιγμή”.

===

ΤΕΛΟΣ